Алексей, к сожалению легально картинки брать нельзя. Они принципиально против. А ссылка на оригинал статьи вот www.myarmoury.com/feature_oakeshott2.html

обеими руками за. и, если можно, хотелось бы также увидеть отдельно статьи про Волжскую Булгарию и монголо-булгарскую войну.

А какой адрес сайта у "Май армори Натан Робинсон"? Можно ли легально позаимствовать их изображения? (нужны для собственного сайта).

Андрей, помимо конницы дело было еше в личностях. тем племенам и народам, которые потом вошли в состав войска Чингисхана, такие успехи и не снились. сам Чингисхан звезд с неба не ловил, и многие его полководцы не были знатного происхождения, а пробивались с низов.
теже Субудай и Джэбе. и помимо того, что это были талантливые полководцы, в Европу они пришли уже с опытом крупных сражений и взятия городов.
а по поводу статьи- как вы можете всерьез это воспринимать?. учите историю по школьной программе, а потом уже вникайте. а если так не интересно, то есть куча художественной литературы, не противоречашей. того же Янчевецкого или Калашникова, а вы сначала сказки читаете, а потом в историю лезете и сводите все к вопросу "как такое возможно?". возьмите чтобы в дебри не лезть ВОВ. и не пускаясь в подробности спросите возможно или невозможно, что лишенная всего после первой мировой Германия, через 20 лет прошлась по всей Европе до Азии, еле назад забили.

очень даже уместна.
смотрел фильм (буду благодарен, если кто напомнит название) о новой хронологии и о том что Чингисхана не было и впомине.
и статья туда же.
просто убивает полное игнорирование арабских и китайских источников. нету Чингисхана в наших летописях, значит и Чингисхана не было.
разоряли ордынцы выборочно- это не Батый, это Невский буянил.
а совсем не дикие в те времена европейцы, которые только и ждали чего бы у нас пожирнее урвать и как поглубже перекрестить- очень достоверно все излагали и совсем не преподносили православных как ужасно злых и страшных язычников.

На Украине, да и в европейской России, людей с монгольской галлогруппы C
практически нет.

понятно что нету если они жилы там где сейчас татары, да и там самих монголов был мизер.
или как вы представляете их завоевания. зашли всех вырезали и заселили монголами.

Русский писал: "изначально монголами называли стортонников Чингисхана независимо от племенной пренадлежности..." - совершенно верно! И сведения об этом, верней, доказательства этого - остались. Вот как "советкими" в недавнее время звали многих и многих жителей Евразии. Я уже указывал статьи: “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Их легко найти в Инете по названиям. А в книгах Г. Еникеева все это обстотельно расписано. Впрочем, не только это.

Аргын писал: "Монголы великие воины 12 века и тут ничего не поделаешь. Это их гордость." - не смеши. И вообще неграмотые кочевники - они не могли ни вооружить огромную армию, ни организовывать походы. О халха-"монголах"

А вообще разоблачение теории о "кочевниках, строителях Евразийской державы" отлично и доказательно изложено в книгах "Корона ордынской империи", "По следам черной легенды", "Великая Орда: друзья, враги и наследники", "Наследие татар" (автор историк-гумилевец Г.Р. Еникеев). Главы его книг можно прочитать на сайте "Татары Евразии (подлинная история)". Сайт этот легко найти в Интернете по названию.
[b]См. также статьи “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Их легко найти в Инете по названиям.

продам ткань шерстяную ( сукно тонкое ) цвет молочный tecservis@rambler.ru

Здравствуйте.
могу ли я заказать у вас ножны для ножа здвоенные 2 ножа в одних ножнах.

Я прошу прощения)))) но вообще не могу посмотреть видео! подскажите на какую кнопочку нажать)))

с нашими дружинниками и витязями рыцари никогда не сравнятся!

Alik, это образ диска а не архив. То есть его надо сначала смонтировать в Alcohol 120% или в Daemon Tools, дождаться пока сработает автозапуск, ввести cd key.

игру скачал потом с помощью winrar распаковал и самое главное время Install нажимаю а он дает ощибка Как быть ?

На офсайте программы уже 40 дураков, качайте тама новую версию.

Эй ребята, я конечно понимаю вы любите доспехи, но не надо вводить в заблуждение))) на видеоролики чётко видно как стреля входят на всю длинну железного наконечника и даже глубже, а это уж точно больше 1 см. Плюс ещё ударная сила, так что владельцу кирасы мало бы не показалось. Кроме того я не видел, где стрелы соскакивали с наклонных пролскостей, просто лучники иногда промахивались)))

мозг лучше свой вскрой копач х...ов и ямки нормальные за собой засыпают идиоты

Bud, вот конкретно не помню. Могу сказать только что Библия Мациевского. Её яндексонуть легко.

А самая первая картинка стёганого чепчика из какой миниатюры подскажите?

Ну меч сверху романский по столько по скольку))
Конечно, когда мы его сделали... классифировали как романский, хотя долы у него явно на романские не тянут... но заказ был хороший)

никто не отмечает что фоменко говорит о гипотезах так же никто из традиционных историков не доказал справедливость Скалигера