Гость,
чушь, отборная и редкостная. (#10)

метал был дорогим для простого населения?... ндааа:
"Тюрки во главе с Ашином, скрылись (*от разбойных организаций жужаней (*- примечание моё)*) в горах Алтая. Свое убежище они назвали Эргене-кун - "Древняя родина". там они, как и остальные тюркские племена, пасли скот, ходили на облавные охоты, но главным занятием была добыча и обработка металлов. способ получения железа был сыродутным. путем обогащения металла получали "крицу". качество кричного железа даже теперь считается выше доменного". (Кисилев С.В. "Древняя история Южной Сибири. - М., 1951, с 516-522). Интересно на что ссылаетесь вы, ***ч и дилетант?
"Тюрки жившие в Алтайских горах и сплотившиеся вокруг княза Ашина, тоже были вассалами жужаней и добывали железо для них. В 546 г. н.э. жужаньский каган Анахуань называл вождя тюрков "мой плавильный невольник", подчеркивая главное занятие тюрков на Алтае" (Бичюрин Н. Я. "Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена." - М., Л., 1950. Т.I, с. 221)
"Западные телесские племена тяжело переживали жужаньское иго. наконец чаша терпения переполнилась: они восстали и из западной Джунгарии двинулись в Халху, чтобы нанести жужаням удар в сердце. Когда телессцы были на середине пути, из ущелий Гобийского Алтая выехали стройные ряды тюрков в пластинчатых панцирях с длинными копьями..." (Безертинов Р. Н. "Татары, Тюрки - потрясатели вселенной (история великих империй)." 2001 г. с. 46-47)
это лишь маленькая страничка истории горстки степняков, которые воевали с шайкой разбойников в лице жужаней, объеденившихся в организацию, по типу военной демократии с выборным ханом. все это происходило уже в VI в. н.э.
скажу больше - если бы не технология (довольно высокая для "малочисленных степняков") изготовления и применения защитного и наступательного вооружения - сегодня все мы были бы уже китайцами. именно благодаря технологии обработки металла и военному искуству тюрок, китайцы не смогли осуществить давний план - прорыва к европе. а уж они-то - смогли бы.
кто то сказал что не было разделения на тяжелую и легкую кавалерию? как тогда вы объясните китайскую инструкцию-трактат о ведения боя с "хунну" (тюрками, или Гуинг-ну (как их называли сами китайцы)), в которой первым правилом для китайских воинов является: "гнать кочевых, и разить волков" - ?? думаю вы не настолько полоумны чтобы вам объяснять кто есть кто? сочувствую вам, ибо школьный курс "совка" и 72 страницы посвященные тюркам в большой советской энциклоПЕДИИ дали о себе знать в виде корней в вашем мозге.

"войско кочевников всегда малочисленно" - подкинешь мне той же травы? тоже хочу курнуть.
раз так, тогда славянам, и прочим народам от азиатских степей до средиземного моря и лесов центральной европы вдвойне позор - ведь они дрогнули перед "малочисленным войском степняков". "ганьба"

"тюркский щит - это сколоченные доски..."... ОМГ
сначала порассуждаем логически: у тюрок были огромные стада (лошади, верблюды, овцы, козы, реже - ослы и т.д.) => в избытке была кожа, шерсть (ткани), и как выяснили раньше (см. выше) - металл, который не только шел на нужды кочевников, но и отправлялся на импорт (который имел вид обменной торговли - в основном на парчу, шелк, китайские сладости и проч) даже (и можно сказать особенно) после падения жужаньского засилья.
а теперь рассмотрим откуда тюрки добывали дерево. основным источником древесины (из которой изготовляли стрелы, кибитки, брички и коляски, позже - луки (среди степняков очень часто использовались луки из козьего рога, за неимением древисины)) добывали в предгорьях Алтая, Тяньшаня, Тибета - это было одной из причин постоянного ведения войн с Китаем. так что же все же использовать для изготовления щитов на нужды армии (замечу - степной армии, а в степи - как известно из школьного курса географии - древесина в дефиците): кожу (козью и бычью в особенности) и металл (умбоны) - которые в избытке, или древесину (из которой изготовляли жилище и оружие, и запас которой был ограничен)??? ответ напрашивается сам собой. древесину не то чтобы массово кидали на изготовление щитов для армии, ею костры не разводили, из-за недостатка оной... а топили, как известно - кизяками, которые кстати говоря - чудесно горят.
ну и на последок - "копанина" целиком и полностью подтверждает мои слова. в музеях, в отделах посвященных тюркам (татарам, монголам, хуннам, половцам, хазарам, печенегам, аланам и т.д. - называйте тюрков как хотите, ибо все эти племена - осколки единого народа с единым языком, письменностью, алфавитом и культурой, которые зачастую принимали свое название от имен предводителей, сумевших объеденить их в единое государство - и об этом как раз таки пишут многочисленные историки, как современные, так и из глубокой древности (в частности сассанидские (иран), византийские, арабские и т.д. - перечислять по именам впадлу - но по просьбам трудящихся могу перебороть лень, и заново покопаться в том, на что ссылаюсь) мы сможем увидеть как раз такие кожанные щиты, с металлическими умбонами в количестве от 3+ штук посаженных на заклепки, и обилие железных предметов - буть то быт, или предметы ориентированные на военное ремесло.

шах и мат, борцы с "пантюркизмом"

а почему не выдержит то..?. не в даваясь в безсмысленные споры дамаск оно или булат(сами не понимаем что это такое))) катана-это торсионный клинок зделаный из жесткой сердцевины и мягкой (то бишь пружинящей на изгиб ) стали...то есть - москвичевская рессора!) чего же она не согнется то...

По английски - halberd, по испански - alabarda и так далее на разных языках звучит по разному. На Западной Украине большие топоры, вроде этого, до сих пор называют барда.


До прихода викингов на Древнюю Русь культа меча не было, да и мечей на до винговскую эпоху в древнерусских землях всего-то ничего, и они принадлежали: готам, гуннам, аварам и хзарам. Но культ меча пришел с викингами.

Индусы и персы не могли изготовлять булатных клинков в достаточном, даже для их нужд количестве, поэтому не брезговали импортом, а свои крайне редко продавали.
Булатные клинки ковали и в Европе (у викингов находили и булатные наконечники копий).
Мастера Северного Алтая с 5-го ст. н. э. прекрасно владели техникой изготовления булата. И так далее история длинная.

Да уж...Выводить слово алебарда от бард.Лишниие буквы отбрасывались а не добавлялись, в этом так сказать "совершенство" западных языков. Викинги подарили славянам оружие!.... бред. Во все времена была конкуренция вооружения, у кого оружие лучше тот и побеждал. Так-же как и про булат рассказывают что он был изобретен в Индии или персии, при таком раскладе весь мир бы уже давно разговаривал на персидском. А вот индусы почему-то разговаривают на языке очень похожем на русский на языке завоевателей... Так у кого оружие было лучше?

Windy, не знаю никогда не находил. Информация которая в наличии взята с англоязычных мануалов.

поясните, пожалуйста, как используется волшебная палочка

Eugene, у меня работает на УРА. Скриншоты и видеоролик это подтверждают

Hota получилась зачётной, вот бы ещё HD-мод к ней работал...

Пётр Великий, фантастическое своё успешное время, сам успешно продолжит диктовать. Глюча сумасшедшим не пониманием, кого того эйфорийного дурака Кромвель оставил успешно отбиваться в сумасшедшей Московской цитадели, ему, сумасшедшему вашему палачу, сумасшедшее сидение на костях сумасшедше уничтоженной России уже было сумасшедше опасно, так как сумасшедшие орды племён Китая, фантастически сжигая на своём пути эйфорийные города и сёла России, успешно стирая сумасшедшие замки Рюриковичей, словно их никогда сумасшедше не существовало, они растаскивали камни, запружая русла сумасшедших эйфорийных наших рек, пуская их по новому сумасшедшему руслу, когда не могли взять какую-то сумасшедшую крепость или город, они их смывали сумасшедшим напором воды.

sacna-37, и правильно. Запасных ног ни у кого нет. К тому же:

Да да, особенно если они совпадают со скандинавскими.
А вообще кому интересна история славян до призвания Варягов, должен искать и изучать информацию о: пражско-корчаковской, колочинской, пеньковской черняховской, псковских длинных курганов, салтово-маяцкой археологическими культурах. Его ждет много интересного.

Автор пишет муть. Русы не были скандинавами. Язык русский и славянский един. Русы известны арабам же с 6 века, когда скандинавы еще играли в песочек. Какое племя вели свое название от диких финов??? Бред!. Поэтому постоянное сравнение с Биркой и пр. есть неправильным. Русы не носили бород -Святослав. Скандинавы носили. Надо опираться только на находки на территории руси.

Ну вот . наконец - то появилась информация . наверное наиболее полная об этом мече за все время . до этого только несколько размытых фото в сети - огромное спасибо . предмет внешне выглядит не совсем обычно .. в черене рукояти два не характерных отверстия . ( рукоять само-собой новодел сделанный музейщиками для общего восприятия .. хотя зря ) двойной дол доходящий до конца острия . несуразность эфеса в целом ( на первый взгляд ) . и некая общая неаккуратность всего изделия - может вызвать недоумение .. ...... его датировка . данная специалистами . а также кольчуга ( явно позднего периода ) но вроде найденная с мечем ...


Во первых: большая часть мечей этого периода ( 14-16 вв. ). которые мы привыкли обычно видеть и на которые в основном ориентируемся в своих сравнениях . и эстетических привязанностях происходят из старых коллекций, в которых конечно собирались "лучшие вещи" практически все из западной Европы в основном изделия крупных известных центров производства ( естественно грамотно выверенные и изготовленные в эстетическом и утилитарном плане ) и самое главное в основном дожившие до наших дней в более-менее сносном состоянии. Предметы найденные в земле составляют на этот период меньшую часть или во всяком случае в большинстве своем не опубликованы .в том числе и по причине состояния.
Второе: по некоторым сведениям до 50-х годом 17 столетия ( как минимум ) во всех более ценнее значимых городках-крепостях были свои арсеналы, например Клин, Тверь, Новгород. Что же могло храниться в таких арсеналах? да 50 % старого и негодного оружия, которое при нужде выдавалось ополчению ( например в смутное время ). Один мой знакомый из Клина показывал мне копию хвастливой записи из местного арсенала в котором говорится что из негодных кистеней удалось добыть пол. пуда свинца на пули (жалко конечно кистеней, представляется что - то 10-13 вв, с тамгами Рюриковичей и процветшими крестами, но свинец конечно тогда был нужнее). Что это за оружие, старые мечи, сабли и пики .... что с ними делали ... затачивали, стачивали и ремонтировали рукояти. Что же еще: меч из Каховского музея скорее всего был на сантиметров семь длиннее изначально, и конечно наверняка не с такой рукоятью, как и вот этот с похожим двудольным клином
Меч найденный в окрестностях Каргополя (Архангельская обл.) у которого кончик был наверняка длиннее и сточен вероятно по той же причине.
Подобные предметы от этих всех поздних наслоений материальной истории несомненно требуют особого подхода в изучении, и не теряют своей значимости. Есть еще целая группа балтских мечей, внешним видом отличающихся от того что дается в основных типологиях, но их не много.
С ув.

Понравилась подборка картин, замечательная. Спасибо!

Костюм супер :) молодец) Я,наверное, 13 века шить буду...

Вот в древности люди не парили себе мозги из-за экологии и того можно ли или нельзя делатть украшения из слоновой кости. И было им гораздо легче. А сейчас то нельзя, это нельзя, кусок мяса сожрать спокойно не дадут чертовы веганы и прочие, ну такая ерунда.

Ну уж извините, это капитан австрийской сборной и бригантина у него нормальная, с нахлёстом.

Администрация сайта на этот вопрос ответить не в состоянии. Ну не играю я в компьютерные игры. Уже давно не играю. Вот если бы кто-то со стороны подсказал

И кстати после ошибок закачки когда я захожу просить всякие dll файли когда я их скачал начало писать Cant open- Video. vid когда нажимаю ОК пишет Unable to initalize ressible - posible dick probleme . Что делать чтобы игра заработала ?

Там нету слова игнорировать можно только нажать ок и всё закроется .