автор: SHARIK | 17-января-2016 | 12 389 просмотров | Пока нет комментариев
автор: SHARIK | 24-декабря-2015 | 12 272 просмотра | Пока нет комментариев
Меч, найденный в Хмельницкой обл., выставленный на форуме Кладоискатель Виолити искателем с ником pdata. После выставлен на продажу. Цитирую по нашедшему:Меч был найден лично мною. Отдан реставратору на чистку и консервацию.
Полностью восстанавливать меч не хотел. Решил оставить естественную красоту находки. Гарда изначально была сдвинута и её пришлось двигать на место. Сам меч не равнялся. После чистки меч был покрыт микрокристаллическим воском. Все работы выполнялись опытным реставратором.
Полностью восстанавливать меч не хотел. Решил оставить естественную красоту находки. Гарда изначально была сдвинута и её пришлось двигать на место. Сам меч не равнялся. После чистки меч был покрыт микрокристаллическим воском. Все работы выполнялись опытным реставратором.
автор: SHARIK | 18-мая-2015 | 10 469 просмотров | Пока нет комментариев
автор: SHARIK | 18-мая-2015 | 23 608 просмотров | Пока нет комментариев
загрузка...
автор: SHARIK | 12-мая-2015 | 11 484 просмотра | Пока нет комментариев
Фотогалереи : Древнерусская геральдическая подвеска «мечника» с изображением трезубца Владимира Святославича
автор: SHARIK | 5-апреля-2015 | 10 562 просмотра | Пока нет комментариев
Подвеска изготовлена из серебра. На стороне «А» помещено изображение
трезубца Владимира Святославича (†1015). Аналогичное изображение
трезубца Владимира зафиксировано на геральдических подвесках из
Новгорода (Белецкий 2004: 255-256, № 29), из Цыбли близ Переяславля
Южного (Белецкий 2011: 44-45, рис.1; 2012: 447, 463, рис.12), а также на
двух подвесках, предположительно происходящих из Киева (Белецкий 2004:
261, 262, 312, № 35, 36).
автор: SHARIK | 1-марта-2015 | 21 316 просмотров | Пока нет комментариев
В конце IV - начале V в. н.э. в степях Восточной Европы происходит
резкая смена археологических культур, в значительной степени связанная с
вторжением с востока на эти территории новых орд кочевников. С 376 г.
римляне обращают внимание на пришедший воинственный народ — гуннов,
только что разгромивших готское объединение (черняховскуюю культуру —
«державу Германариха») и способствовавших распаду Боспорского царства.
Значительная часть готов и связанных с ними племен подчинились
пришельцам, многие — бежали на запад. В конце IV в. гунны совершили
походы в Предкавказье, вторглись в Закавказье и дошли до Сирии. Тогда же
они появились на Дунае. К 420-430-м гг. оформляется огромная держава
гуннов с центром на Среднем Дунае, подчинившая многие народы от
Центральной Европы до Поволжья и частично объединившая их в рамках
некоей культурной общности. Образовавшийся союз состоял из разноэтничных
племен и народов—самих гуннов (видимо, тюркоязычных), ираноязычных
сарматов и алан, германских племен — готов, гепидов и др.
автор: SHARIK | 17-января-2015 | 13 099 просмотров | Пока нет комментариев
Одной из центральных проблем, разрабатываемых за последние годы
Хорезмской экспедицией, является проблема истории степных племен
периферии Хорезма. Историю хорезмийской культуры в древности и в
средневековье нельзя полностью понять без учета роли этих племен в ее
формировании и развитии. Мы не говорим уже о различных периодах
средневековья, на протяжении которых связи между Хорезмом и степными
племенами получили широкое отражение в письменных источниках и где
археологический материал призван заполнить конкретным содержанием
сведения средневековых авторов, как правило, носящие односторонний
характер. Для античного периода сведения письменных источников крайне
недостаточны и противоречивы, но все же эти скудные данные позволяют
прийти к заключению о крупной роли степных племен в истории Хорезма и в
этот период. Достаточно напомнить свидетельство Страбона о том, что
хорезмийцы являются одним из массагетских племен.
