А как файлы явы отктрывать, а то в эмуле эта функция почему то не доступна

Бред полный! Нужно переписывать историю! Никаких монголов не было и в поныне! ЗО- это и были русские воины, а назывались ордой от слова войска... а Русь лишь была административно-территориальной непокорной единицей, которая стремилась отделиться от них и примкнуть к Западу к всяким византийским и папским религиозным проституткам! А то что принято считать погромом якобы русских городов монголо-- татарами -это типичная война за объединение русских княжеств и стремление не дать русскому народу попасть под зависимость Запада! Учите историю заново и читайте Александра Бушкова. "Россия, которой не было".

=)))))))) господи какой бред! Даже смешно было все читать... сами монголы небойсь удивляются такой исторической фантастике. Читайте А. Бушкова "Россия которой не было".

Елена Потемкина,
Прошу прощения, но вы обратились не по адресу, я и большинство посетителей этого сайта работу посвященную столь раннему периоду оценить толком не могут.

И в довесок парочка фотографий с раскопок Золотаревского городища




Большое обсуждение вооружения и снаряжения воинов из этих краев - Пургасова Русь - MarkaGame:

Пишу реферат на тему холодного оружия на Древней Руси. Очень полезная для меня работа) Спасибо)

ragnar,


1. Сам прочитал, а другим не нада? А то сильно умными будут? Или "Фоменко не читал, но осуждаю"? Я прочитал, бреда не обнаружил.
Что касается историков-математиков. Ещё Маркс говаривал бывало: "В каждой науке столько истины, сколько в ней математики". Или математиков хотя бы. Так что история не прогадает, если её займутся математики.
2. Не по наслышке знают. Присутствовали при постройке Колизея.

Кстати об углеродном анализе. А где был тот углерод, что у меня в костях, 1000 лет назад? Где гарантия, что мне старьё не подсунули в роддоме? Не верю я в углеродный анализ, проверить-то его никак нельзя без машины времени.

сделала реконструкцию костюма знатного воина Кабанской культуры Сев. Кавказ 1500г.до н.э. Сейчас занимаюсь реконструкциями костюмов народов, которые посетил Андрей Первозванный. Это для создаваемого Музея Раннего Христианства и Парка Мировых Конфессий. Куда послать изобразительный материал.
С уважением ген. директор Нучно-производственного комплекса "Экология и ландшафт"

Как в нее по инету играть? мот кто настройки знает?

Жоская вещь.удобно и бесплатно))

ты будешь играть???
ну и что????

p4, 1,5Gb RAM, radeon x1300 256Mb/128 win WP sp3
в начале битвы пишет streeng not found

Ребята, игра не расчитана на новые операционные системы и делалась давно. На моем Athlon 1800, 1 gb RAM и Win XP sp3 все работает прекрасно.

а у меня он больше часа грузит уже

боже неужеле нашел лиц копию в инете) fapfapfap)
все отлично, не считая ужасной скорости скачки отсюда(
довольно таки долго качалось..что раздражает..

)))))))))) Супер!! ))))

А на счёт того что пехотой пожертвовали, так это обычное дело. На протяжении всей истории войн полководцы всех времён и народов жертвовали пехотой если это было необходимо для достижения определённых военных целей. таковы реалии войны..

причины всех востаний в китае?

Ну во первых никакого вранья. Русь была в подчинении у Орды. И это была первая попытка обрести независимость от неё. А то что после победы иго продлилось ещё 100 лет объясняется лишь тем, что Мамай не был Великим ханом, он был всего лишь правителем улуса в состав которого и входили русские княжества, включённые в него силой. И после победы над армией Мамая обрести независимость не удалось, т.к. сам Мамай был свергнут Тохтамышем, занявшим его престол и организовавшем карательную экспедицию на Русь, в ходе которой освободительное движение было жестко подавлено, а Русь осталась вассалом Орды ещё на 100 лет, пока не стала достаточно сильной. Больше истории, меньше "уток" из дешёвых газетёнок.

И сдаётся мне что Горелик куда лучше и в более полном объёме знает вопрос нежели всякие фоменки, носовы и ерофеевы, в жизни не бывшие ни на одних раскопках и не изучающие серьёзных архивов, работ и мат.фонд по данной проблеме.

вовремя игры часто выскакивают ошибки.
преходится перегружать игру.

почему в игре не работает мифрил, хотя он есть на карте?

почему сразу после установки игры отряд из меню героя можно разделять, потом через несколько ходов нет

Статья полный бред как и все произведения данного автора, у которого амбиций море а знаний - ноль. Так вот. Было всё. И два похода Бату на Русь и на Европу. И включение Руси в состав улуса Джучи. И битва на Куликовом поле( то что она была сомнению не подлежит, вопрос только на каком берегу Дона, левом или правом), и стояние на Угре, и победоносные походы на Крым, Астрахань, Казань, Сибирь.

Крымский татарин, завоеватель ты наш непобедимый, посмотри пожалуйста на карту. Где Монголия и где Россия? Кто кому ж.. надрал? Скажешь, мол мы не монголы , мы татары? И чё? Найди на карте Казанское ханство, Астраханское, Сибирское, Крымское, Ногайскую Орду и т.п. Не находятся? Ай как жаль! А де ж они? А туточки вот остаток - Татарстан. Ещё взгляд на карту! Татарстан и Россия. Что в чей состав входит? Повторю вопрос - Кто кому ж.. надрал? А ещё вас "драл" Тамерлан, европейцы, китайцы в итоге, индусы, арабы. Вобщем вас поимели все кому не лень. Без обид, татарушка, без обид.. ))) И кстати как это мы, русские, украинцы и белоруссы, умудрились вместе такие территории захватить если по твоему утверждению на побеждали все кому не лень?

Татары и монголы адекватные, прошу без обид, правда,против вас ничего не имею, просто надоели всякие неадекваты уже. У всякого народа бывают моменты величия и падения. И кочевники такие же народы. Гунны захватили Европу и если бы не смерть Атиллы и отсутствие законного наследника, кто знает что ждало бы кочевую империю. Скифы тоже в своё время занимали гиганские территории, как и сарматы. Монголо-татары сумели объединиться в великую империю, но всё когда то заканчивается. Кстати изначально все народы были кочевниками, до того как осели на определённой земле. Так что лучше все вместе историков серьёзных читайте а не Фоменков или Ерофеевых недоучек всяких.

Интересно за что спасибо? За бред? Вот такие статьи и развивают у украинцев комплекс неполноценности. Им вдалбливается что якобы русские считают украинцев и белорусов малыми народами, низшими и т.д. Это полный бред. Мы считаем вас такими же полноценными славянскими народами. Не стоит слова журналюх и неадекватных представителей стран присваивать всему народу. Мы все пошли из славянских племён. Мы все - русские, т.к. жили на Руси. Не важно Киевской, Новгородской, Ростовской, Владимиро-Суздальской.. Это всё Русь. И история у нас общая. Кстати о истории. Изначально в каждом племени славян были свои столицы и князья, позже объединяться Русь стала во главе с Ладогой, затем столицу перенесли в Киев. Смута и раздробленность Руси началась вовсе не с Юрия Долгорукого, а задолго до него. Началась она сразу после смерти Ярослава Мудрого. Тот же Владимир Мономах уже не был единым правителем, но был одним из многих. И при нём князья резались не менее жестоко и безжалостно. Киев фактически перестал быть единой столицей после отделения от него Новгородской республики, Рязанского княжества, Ростово-Суздальского княжества, Тверского княжества, Галицко-Волынского княжества и т.д. И всё это произошло после ухода из жизни Ярослава, задолго до появления на исторической сцене Юрия(который кстати не только не уничтожал авторитет Киева, но и наоборот боролся именно за Киевский престол, т.к. считал Киев столицей Руси и был страшно зол на сына, который предпочёл Южной Руси Русь Северную). Попытка объединить Русь была предпринята Андреем Боголюбским, правда неудачная, как и дальнейшие попытки владимирских и впоследствие московских князей. Нужно признать Русь развалилась со смертью Ярослава. И с тех пор объединённый из славянских племён в единый русский народ развалился сначала на множество русских(киевлян, волынян, тверчан, новгородцев, рязанцев, суздальцев, ростовцев и т.д.), а в конечном итоге всё сошлось к образованию трёх народностей украинцев , белоруссов и русских.

"Рекомендую ознакомиться с трудами Анатолия Фоменко (академик РАН,математик) и Глеба Носовского (кандидат физико-математических наук)"

Дожили, математики историю пишут! ))) Может историкам в свою очередь физикой и математикой заняться, а то вдруг там какой нибудь всемирный заговор физиков и математиков с целью всеобщей фальсификации фактов. Ну как 2 + 2 = 22 а вовсе не 4 как в школе учат? Или сила земного тяготения просто миф созданный чтобы люди летать не могли? Давайте уже каждый своим делом заниматься будет. А то такими темпами скоро каменщики операции на сердце делать будут, а хирурги-кардиологи кирпичные дома строить. Ну чтобы без фальсификаций там всяких и заговоров.

Не надо читать Фоменковско-Носовский бред. В РАН достаточно академиков историков и археологов, лучше их труды читайте. Они хоть знают о чём говорят не по наслышке.

Статья просто бред сивой кобылы, как и все статьи В.Ерофеева из "Эха Таврии". Мидия там видите в средневековье упоминается. И что? Византийцы например славян Великой Скифью называли даже во времена Олега, Игоря и Святослава, несмотря на то что скифов уже пдптнацать лет как не существовало. Привычки называть территории старыми названиями это вполне обычное дело. И не стоит тут какие то скрытые смыслы и недомолвки искать. Многие американцы до сих пор Россию Советским Союзом называют, а ФСБ - КГБ. Думаете стоит им поверить, и прийти к выводу что все эти перевороты и путчи начала 90-х это просто фальсификация?

И про гоплитов весело! Автор наверное даже и не в курсе (так подсчётами количества меди увлёкся), что медные доспехи себе позволяли лишь богатые воины, чаще всего из царских родов. Остальные носили кожаные панцыри и щиты. Даже знаменитые герои "Иллиады" Гомера несмотря на свою знатность пользуются именно кожаными щитами (тот же Гектор). Медный щит там у Ахиллеса, да и тот считается даром богов. Да и с чего вдруг цифра 75000 сразу была взята на веру? Были ли изучены иные источники кроме Геродота? Ведь зачастую расхождения в упоминании численности в различных источниках одного периода повествующих об одном событии бывают просто колоссальными. так например по одним источникам армия Дмитрия Донского насчитывала 1 000 000 воинов, по другим 450 000, по третьим 230 000, а по четвёртым 50 000. 1 000 000 и 50 000 некислое такое расхождение? Автор же берёт только одну цифру, видимо самую большую и начинает всячески поражаться тому как сия цифра огромна!! И так во всей статье.

И Нюрнберг означает "Гора Нерона" а не "Город Нерона". Иначе он должен был быть Нюрнб У ргом а не Нюрнб Е ргом. Берг - гора. Город - бург. А гора могла там быть и при Нероне и при Цезаре и при ком угодно.