Битва 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера — один из славных эпизодов русской истории. Естественно, она постоянно привлекала внимание исследователей и популяризаторов науки. Но на оценке этого события часто сказывались идеологические тенденции. Описание битвы обросло домыслами и мифами. Утверждают, что в этом сражении с каждой из сторон участвовало от 10 до 17 тысяч человек, Это приравнивает битву к исключительно многолюдным. По мнению официальных военных историков Ледовое побоище — первый крупный случай в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница была разбита в поле войском, состоявшим преимущественно из пехоты,1 и свидетельство безусловного превосходства русского военного дела над западным. Преувеличение роли сражения ныне претерпевает другую крайность: его склонны рассматривать как эпизодическое и малозначительное.2
Объективности ради следует отметить, что в изучении Ледового побоища достигнуты и позитивные результаты. Они связаны с уточнением места битвы, приведением в систему всех сохранившихся русских и иностранных источников3.
Основная достоверная информация о битве 1242 г. содержится в Новгородской Первой летописи Старшего извода. Ее запись современна событию. Летописец сообщил общие данные о войне Новгорода с Ливонским Орденом в 1242 г. Несколько кратких замечаний он уделил и самой битве. Следующий русский источник — «Житие Александра Невского», созданное в 1280-е гг. во многом на основании рассказов свидетелей, знавших и наблюдавших князя Александра Ярославича как полководца, незначительно дополняет летопись. Приведено лишь свидетельство «самовидца», якобы видевшего на небесах благоприятное знамение — «полк божий»4.
Данные двух названных источников отразились во многих более поздних летописях. Последние редко содержат новые фактические дополнения,5 но прибавляют ряд украшательских деталей. Суммируя летописные и житийные сообщения, можно констатировать, что они довольно лаконичны. Мы узнаем о походе 1242 г., неудаче разведывательного отряда, отходе русских войск на лед Чудского озера, построении немецкого отряда, его разгроме и бегстве. Подробности боя не приводятся. Нет обычных данных о расстановке своих полков, подвигах единоборцев, поведении полководца. Не упомянуты и начальники немецкого войска. Нет имен погибших новгородцев, что обычно отмечалось, если их число было значительным. По-видимому, здесь сказался определенный этикет летописца, который часто обходил многие подробности военных столкновений, считая их само собой разумеющимися и необязательными для погодных записей.
Лаконичность русских источников отчасти восполняется изложением «Старшей ливонской рифмованной хроники», написанной в последнем десятилетии XIII в.6 Хроника предназначалась для чтения среди ливонских братьев-рыцарей, поэтому многие приведенные в ней стихотворные рассказы, несмотря на известную стереотипность, документальны и очень ценны для представлении о военной стороне дела.
Невская битва 1240 г. положила начало успешной борьбе новгородцев по защите их северо-западных рубежей. В 1241 г. новгородскому князю Александру Ярославичу удалось очистить Водскую землю и освободить захваченное Ливонским Орденом Копорье. Эта операция показала, что силами объединенного войска новгородцев и некоторых финских племен можно добиться успеха. В 1242 г. новгородцы, рассорившиеся было с князем Александром, вновь пригласили его для продолжения войны с Ливонским Орденом. Момент нового похода был выбран удачно. Немцы, захватившие Псков и его области, не успели там укрепиться. Часть их сил воевала против куршей и литовцев. Поход русских войск явился для Ордена неожиданностью. В результате рыцари без боя были изгнаны из Пскова, а войско Александра после достижения этой важной цели вторглось в ливонские пределы. К этому времени в состав рати входили новгородцы {черные люди — состоятельные горожане, а также бояре и городская старшина), княжеская дружина самого Александра, наконец, «низовцы» из Владимиро-Суздальской земли — отряд великого князя Ярослава Всеволодича, отряженный под руководством брата Александра, Андрея Ярославича (в этом отряде, по данным «Рифмованной хроники», были суздальцы). Кроме того, по сообщению Псковской Первой летописи, в войске находились псковичи7, присоединившиеся, очевидно, после освобождения города. Общая численность русских войск не известна, но для своего времени она казалась значительной. По словам «Жития», полки шли «в силе велице». Немецкий же источник вообще свидетельствует о 60-кратном превосходстве русских сил, что явно преувеличено.
Вторжение в Ливонскую землю преследовало ограниченные, «прощупывающие» цели. Однако, новгородцы были готовы принять и полевой бой. В ожидании противника велась разведка, пополнялись запасы продовольствия, захватывался полон. Полки достигли Дерптского епископства, но осаждать замки и города не стали, а держались в прибрежной части Чудского озера. Братья-рыцари Ливонского ордена и дерптцы (летопись называет их чудью), возможно при поддержке датчан, владевших Северной Эстонией, поспешно выступили навстречу русской рати.
Новгородцы осуществили необычный маневр: они отступили на лед Чудского озера «на Узмени у Воронея камени».9 Туда в боевом порядке подошло и Орденское войско. Таким образом, место битвы было предложено русской стороной с явным расчетом осуществить против немецкого построения, названного «свиньей», маневренный бой одновременно несколькими отрядами. Боевой порядок русских не описан в источниках, однако, по косвенным данным, поддается истолкованию. В центре находился княжеский полк главнокомандующего, рядом стояли полки правой и левой руки. Впереди главного полка, по свидетельству «Рифмованной хроники», находились стрелки-лучники. Перед нами типичное для своего времени трехчастное деление основного войска, которое могло быть, однако, и более сложным.
Построившееся в боевой порядок на льду Чудского озера русское войско, судя по его подвижности, значительным походным передвижениям по Эстонской земле, стремлению померяться силами с конными рыцарями, наконец, выбору моста битвы, создававшему свободу маневра на значительном открытом пространстве, было, по преимуществу, конным.
В летописном описании Ледового побоища отмечена главная особенность ливонского войска. В бой оно вступало построенное в виде «свиньи». Историки сочли «свинью» родом клиновидного построения войска — острой колонной. Русский термин в этом отношении был точным переводом немецкого Schweinkopfn латинского caput porci. В свою очередь, упомянутый термин родственно связан с понятием клин, острие, cuneus, acies. Последние два термина употреблялись в источниках начиная с римского времени.11 Но их не всегда можно толковать фигурально. Так нередко назывались отдельные воинские отряды независимо от способа их построения. При всем том, само название подобных отрядов намекает на их своеобразную конфигурацию. Действительно, клинообразный строй — не плод теоретической фантазии древних писателей. Такое построение реально использовалось в боевой практике XIII-XV вв. в Средней Европе, а вышло из употребления только в конце XVI столетия.
На основании сохранившихся письменных источников, еще не обративших на себя внимание отечественных историков, построение клином ( в летописном тексте — «свиньей») поддается реконструкции в виде глубокой колонны с треугольным увенчанием. Подтверждает подобное построение уникальный документ — воинское наставление — «Приготовление к походу», написанное в 1477 г. для одного из бранденбургских военачальников12. В нем перечислены три подразделения-хоругви (Banner). Их названия типовые — «Гончая», «Святого Георгия» и «Великая». Хоругви насчитывали соответственно 400, 500 и 700 конных воинов. Во главе каждого отряда концентрировались знаменосец и отборные рыцари, располагавшиеся в 5 шеренг. В первой шеренге в зависимости от численности хоругви выстраивалось от 3 до 7-9 конных рыцарей, в последней — от 11 до 17. Общее число воинов клина составляло от 35 до 65 человек. Шеренги выстраивались с таким расчетом, чтобы каждая последующая на своих флангах увеличивалась на два рыцаря. Таким образом, крайние воины по отношению друг к другу помещались как бы уступом и охраняли едущего впереди с одного из боков. В этом и заключалась тактическая особенность клина — он был приспособлен для собранного лобового удара и одновременно был трудно уязвим с флангов.
Вторая, колоннообразная часть хоругви, согласно «Приготовлению к походу», состояла из четырехугольного построения, включавшего кнехтов. Число кнехтов в каждом из трех названных выше отрядов равнялось соответственно 365, 442 и 629 (или 645). Они располагались в глубину от 33 до 43 шеренг, в каждой из которых находилось от 11 до 17 конных. Среди кнехтов находились слуги, входившие в состав боевой свиты рыцаря: обычно лучник или арбалетчик и оруженосец. Все вместе они образовывали низшую войсковую единицу — «копье» — численностью 35 человек, редко более. Во время боя эти воины, экипированные не хуже рыцаря, приходили на помощь своему господину, меняли ему коня.13 К достоинствам колонно-клиновидной хоругви относится ее сплоченность, фланговая прикрытость клина, таранная сила первого удара, четкая управляемость. Строй такой хоругви был удобен и для передвижения, и для завязки боя. Плотно сомкнутым шеренгам головной части отряда при соприкосновении с противником не надо было разворачиваться для защиты своих флангов. Клин надвигающегося воинства производил устрашающее впечатление, мог вызвать смятение в рядах противника при первом натиске. Клин-отряд был предназначен для разрыва строя противостоящей стороны и скорой победы.
Описанному строю были присущи и недостатки. В ходе боя, если он затягивался, лучшие силы — рыцари — могли быть первыми выведены из строя. Что же касается кнехтов, то они во время схватки рыцарей находились в выжидательно-пассивном состоянии и слабо влияли на результат боя. Клиновидную колонну, судя по одному из сражений XV в. (1450 г. при Пилленрейте), замыкала шеренга рыцарей,14 т. к. кнехты, видимо, были не слишком надежны. О слабых и сильных сторонах заостренной колонны, впрочем, судить трудно по недостатку материала. В разных регионах Европы она, очевидно, отличалась своими особенностями и вооружением.
Затронем вопрос и о численности клиновидных колонн. По данным «Приготовления к походу» 1477 г. такая колонна составляла от 400 до 700 всадников. Но численность тактических единиц того времени, как известно, не была постоянной, и в боевой практике даже 1-й пол. XV в. отличалась большим разнообразием. Например, по сведениям Я.Длугоша в семи тевтонских хоругвях, бившихся при Грюнвальде в 1410 г., было 570 копий,15 т. е. в каждой хоругви имелось 82 копья, что, с учетом рыцаря и его свиты, соответствовало 246 комбатантам. По другим данным в пяти хоругвях Ордена в 1410 г. при выплате жалованья насчитывалось от 157 до 359 копий и от 4 до 30 стрелков.16 Позднее, в одном столкновении 1433 г. баварский отряд — «свинья» состоял из 200 воинов: в его головной части в трех шеренгах стояло по 3, 5 и 7 рыцарей. При Пилленрейте (1450 г.) колонна-клин насчитывала 400 конных рыцарей и кнехтов.17 Все приведенные данные свидетельствуют, что рыцарский отряд XV в. мог достигать одной тысячи всадников, но чаще включал несколько сот комбатантов. В военных же эпизодах XIV в. число рыцарей отряда, по сравнению с более поздним временем, было еще меньшим — от 20 до 80 (без учета кнехтов). Например, в 1331 г. в пяти прусских хоругвях насчитывалось 350 конных воинов, т. е. — по 70 в каждой хоругви (или примерно по 20 копий).
У нас имеется также возможность более конкретно определить численность и ливонского боевого отряда XIII в. В 1268 г. в битве у Раковора, как упоминает летопись, выступал немецкий «железный полк великая свинья». Согласно «Рифмованной хронике», в битве участвовало 34 рыцаря и ополчение.19 Это число рыцарей, если дополнить его командиром, составит 35 человек, что точно соответствует составу рыцарского клина одного из отрядов, отмеченного в упоминвшемся выше «Приготовлении к походу» 1477 г. (правда для «Гончей» хоругви, а не «Великой»). В том же «Приготовлении к походу» приводится число кнехтов такой хоругви — 365 человек. С учетом того, что цифры головных частей отрядов по данным 1477 и 1268 гг. практически совпали, можно полагать без риска большой ошибки, что по своему общему количественному составу эти подразделения также приближались друг к другу. В таком случае мы в определенной мере можем судить об обычной величине немецких клинообразных хоругвей, которые принимали участие в ливонско-русских войнах ХШ в.
Что же касается немецкого отряда в битве 1242 г., то он по своему составу вряд ли превосходил раковорскую «великую свинью». В рассматриваемый период Ливонский орден, отвлеченный борьбой в Курляндии, не мог выставить крупное войско.20
Утром 5 апреля 1242 г. русская и ливонская рати сошлись в бою. Первый удар немецкого построения приняли стрелки-лучники: «И прошибошася свиньею сквозе полк».21 Лучники, как известно, использовались в момент начала сражения: они издали осыпали противника градом стрел, но не вступали в рукопашную схватку. В данном случае, по словам «Рифмованной хроники», «русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, (находясь) перед дружиной князя. Видно было, как отряд (banner) братьев-рыцарей одолел стрелков».22 На этой стадии противоборства инициатива была в руках немцев. Вслед за сближением и завязкой сражения в бой включались главные силы и наступала рукопашная схватка. Здесь с обеих сторон сходились конные копейщики, которые после таранного столкновения переходили к использованию клинкового оружия. Автор «Жития» передает ожесточение борьбы в довольно точных, впрочем, ему привычных выражениях: «Ибысть сеча зла, и треск от копийломления, и звук от сечения мечного, яко же и озеру промерзьшю двигнутися. И не бе видети леду: покры бо ся кровию».23
Как в деталях развертывалось сражение, можно только гадать. Известен, однако, его переломный момент. По словам «Рифмованной хроники», «те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены... Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели».24 Из этого можно заключить, что немецкое соединение втянулось в бой с центральным противостоящим полком, в то время как боковые полки сумели охватить фланги немецкой рати. «Рифмованная хроника» пишет, что «часть дерптцев («чуди» русской летописи) вышла из боя, эта было их спасением, они вынужденно отступили».25 Речь идет о кнехтах, прикрывавших с тыла рыцарей. Таким образом, ударная сила немецкого войска — рыцари — осталась без прикрытия. Окруженные, они не смогли, видимо, сохранить строй, перестроиться для новых атак и, к тому же, остались без подкрепления. Это и предопределило полный разгром немецкого войска, в первую очередь — его наиболее организованной и боеспособной силы.
 |
|
| Реконструкция возможной экипировки войск князя Александра Ярославича и его союзников на время битвы при Чудском озере | 1. Воевода (князь).
2. Знаменосец. 3. Тяжелый копейщик (представитель старшей дружины) 1-й линии 4. Конный тяжелый лучник 5. Прусский конный дружинник (эмигранты на службе у Новгорода) 6. Пеший тяжелый копейщик (новгородское ополчение) 7. Пеший арбалетчик (новгородское ополчение) |
 |
|
| Реконструкция возможной экипировки войск ливонского ордена, дерптского епископата и их союзников на время битвы при Чудском озере | 1. Тяжелый» рыцарь первой линии (комтур) Ливонского ордена.
2. Орденский рыцарь-знаменосец. 3. Вассальный рыцарь, имеющий лен при Дерптском епископате. 4. Конный «сержмент» или оруженосец. 5. Конный арбалетчик или оруженосец 6. Пеший оруженосец Ливонского ордена. 7. Чудский ополченец (орденский вассальный союзник). |
Сражение завершилось преследованием в панике бежавшего противника. При этом часть неприятелей погибла в сражении, часть была пленена, а часть, оказавшись на месте тонкого льда — «сиговице», провалилась под лед. Русские также понесли потери: «Эта победа стоила ему (князю Александру—А.К.) многих храбрых людей»26 Новгородская Первая летопись сообщает, что в результате сражения пало 400 немцев, 90 взято в плен и «паде чюди бещисла».27 Приведенные потери, судя по всему преувеличены. По сведениям «Рифмованной хроники» тогда погибли 20 рыцарей и 6 взяты в плен. С учетом состава обычного рыцарского копья (3 комбатанта) число убитых и пленных рыцарей и кнехтов могло достигать 78 человек. Неожиданно близкую цифру — 70 погибших орденских рыцарей — приводят немецкие источники второй половины ХV-ХVІ вв.28 Откуда взята такая точная цифра «урона», неизвестно. Не утроил ли «поздний» немецкий хронист потери, указанные в «Рифмованной хронике» (20 + 6 х 3=78)?
Приведенные «Рифмованной хроникой» цифры выведенных из строя бойцов, возможно, близки к истинным. Убитых и плененных рыцарей, как упоминалось, было 26. Вероятно, почти все они входили в состав клина: эти люди первыми вступали в бой и подвергались наибольшей опасности. С учетом пяти-шереножного построения можно предполагать, что численность клина составляла не более 30-35 рыцарей. Не удивительно, что большая их часть сложила головы на поле боя. Такой состав клина предполагает его максимальную ширину в виде шеренги из 11 бойцов. Число кнехтов в подобного рода колоннах составляло несколько более 300 человек. В итоге, при всех расчетах и допущениях, общая численность немецко-чудского воинства, принявшего участие в сражении 1242 г., вряд ли превосходила три-четыре сотни человек, а скорее всего была даже меньшей.
Ливонцам противостояли, возможно, несколько более крупные силы русских. В целом же Ледовое побоище нет оснований считать многолюдным, что, однако, не снижает его исторического значения. Подавляющая часть военных действий средневековья, как у нас, так и на западе Европы, велась малыми силами, ненамного превышавшими масштаб битвы на Чудском озере.
Кирпичников А.Н. журнал Цейгхауз №6 1997
осторожно, иллюстрации Игорь Дзысь
1 Строков А.А. История военного искусства. Т. I. М., 1955. С. 267; Разин Е.А. История военного искусства. Т. II. М., 1957. С. 163.
2 Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200-1304.М., 1989. С. 142, 145-146.
3 Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М.-Л., 1966; Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С.3648-374.
4 Новгородская Первая летопись Старшего и Младшего изводов. М.-Л., 1950. С.78-79, 295-297.
5 Таково, в частности, сообщение Софийской Первой летописи о том, что бежавших с поля сражения противников «вода потопи, а инии зле я звени отбегоша» (Ледовое побоище... С. 189). Речь идет о гибели части ливонцев, провалившихся во время бегства с поля битвы под лед Теплого озера, там, где находилась «сиговица».
Пашуто В.Т. Рифмованная хроника как источник по русской истории.//Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1964. С.106.
7 Псковские летописи. Вып. 1. М.-Л., 1941. С. 13.
8 Софийская Первая летопись, которая, по наблюдениям Ц.К.Бегунова, содержит ряд подробностей неизвестного происхождения, сообщает, что против Александра вышел сам «местер» (гроссмейстер Ливонского ордена) с «всеми бискупы своими» и с «помочью королевскою» (т. е. датского короля). В действительности, широкой коалиции немцы не успели осуществить, к тому же ландмейстер Дитрих фон Грюнинген был в походе на куршей и литовцев. Предполагают, что немецким войском руководил вицемагистр Андреас фон Вельвен (Ледовое побоище... 9 С. 188, 224,225).
9 Полагают, что место битвы находилось у о. Го-родец на Теплом озере (Ледовое побоище... С. 108. Рис. 5; С. 160,161. Рис. 4,5).
10 Срезневский И.М. Материалы для словаря древнерусского языка.Т. III. СПб., 1903. С. 272,273
11 Пидерле Л. Славянские древности. M., 1956. С. 370. Прим. 3;Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе.//ВДИ, 1949. No 3. С. 299,302.
12 «Приготовление к походу курфюрста Албер-та против герцога Ганса Саганского». Написано Альбрехтом Ахиллом для своего сына, маркграфа Иоанна в Бранденбурге. // Jahns M. Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens von Urzeit bis zur Renais-sace. Lei pzig, 1880. S. 979-985
13 Verbruggen J.F. De Krijgskunst in West-Europa in de M1i4ddeleeuwen. Brussel, 1954. P. 558.
14 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. M., 1933. С. 156. Схема 12.
15 Длугош Я. Грюнвальдская битва. M.-Л., 1962. С. 721.
16 Nadolski A. Grunwald. Problemy wybrane. Olsztyn. 1990. P.115; Kuczycski S.M. Wielka wojna z za-konem krzyzackim w latach 1409-1411.Warazawa, 1955. P.182-183.
17 Дельбрюк Г. История... С. 158,159.
18 Ekdahl S. «Die Banderia Prutenorum» des Jan Dlugosz eine Quelle zur Schlacht bei Tannenberg 1410. Gottingen, 1976. S. 12,22,141.
19 Пашуто В.Т. Рифмованная хроника... С. 106. Противореча себе, хронист пишет также о 160 рыцарях.
20 По обоснованному мнению И.Э.Клейненбер-га, число орденских рыцарей, действовавших в Ливонии за несколько лет до начала агрессии ордена против Новгорода и Пскова, должно находиться где-то в пределах от 30 до 100 (Ледовое побоище... С. 227).
21 Новгородская Первая летопись... С. 78.
22 Ледовое побоище... С. 21
23. Там же. С. 183.
24 Там же. С. 213.
25 Там же. Там же. С. 213-215.
26 Новгородская Первая летопись... С. 78. 28 Ледовое побоище... С. 226, 236,239.
Отрывок из Ливонской Рифмованной хроники
То что многие цитируют, но не все читали. Текст печатается по изданию: Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М-Л., 1966. С. 202-215.
|
(02065) Nu lege wir die rede nider (02066) und sprechen abir wider. (02067) wic iB dem dutschen hus in hant (02068) zu dem ersten gienc in Nieflant. (02069) von Darbete bischof Herman (02070) bie den ziten began (02071) zeiscn mit den RuBen. (02072) die wolden sich uf struben (02073) kegen dem cristentume als e. (02074) in tet ir unsaldc vil we. (02075) sie taten leides im genuc. (02076) do er daB lange vcrtrue (02077) die brudere er zfi hulfe bat. (02078) der meister quam im uf der stat (02079) und bracht im manchen rischen helt (02080) beide kune und ub irwelt. (02081) des kuniges man quamen dar (02082) mit einer hovelichen schar; (02083) des was bischof Herman vro. (02084) mit deme here sie karten do (02085) vrolichen in der Ruben lant. (02086) eb gienc in da vil wol in hant. (02087) vor eine burg sie quamen do. (02088) die was irre kumft unvro. (02089) sturmes man mit in began. (02090) dab hus gewunnen sic in an. (02091) Isburc die burc hieb. (02092) der Ruben man keinen lieb. (02093) man brechte in in not. (02094) welcher sich zu were bot. (02095) der wart gevangen oder geslagen. (02096) man horte rufen und clagen: (02097) in deme lande ubir al (02098) erhub sich ein michel schal. (02099) Die von Plezcowe do (02100) waren diser mere unvro. (02101) eine stat ist so genant, (02102) die liet in Ruben lant, (02103) da sint lute harte sur, (02104) die waren diser nakebur. (02105) von den wart nicht gespart, (02106) sie huben sich uf die vart (02107) und jagetcn grimmelichen dar (02108) mit mancher brunjen lichtvar; (02109) ir helme luchten als ein glas. (02110) vil manich schutze da mite was. (02 111) sie quamen uf der bruder her; (02112) die satzten sich kein in zu wer. (02113) die brudere und des kuniges man (02114) die Ruben vrilichen riten an. (02115) bischof Herman der was dar (02116) als ein helt mil siner schar. (02117) sich hub ein ungevuger strit: (02118) die dutschen hiwen wunden wit, (02119) die Ruben liden grobe not: (02120) man sluc ir achte hundert tot, (02121) die bliben uf deme wal. (02122) bie Isburc namen sie den val. (02123) die anderen namen da die vlucht, (02124) man jagete sie ane zucht (02125) vaste hin zu lande wert. (02126) die Ruben manten sere ir pfert (02127) beide mit geiseln und mit sporn; (02128) sie wanten alle sin verlorn: (02129) der wec duchte sic gar lane. (02130) der walt von jamerschalle clanc. (02131) zu lande was in alien gach; (02132) der brudere her zogete hin nach. (02133) die Mode ein wabber ist genant: (02134) na in uber uf daB lant (02135) die brudere vuren mit gewalt; (02136) sie brachten manchen degen bait. (02137) Die von Plezcowe do (02138) waren der geste unvro. (02139) die brudere slugen ir gezelt (02140) vor Plezcowe uf ein schone velt. (02141) der bischof und des koniges man (02142) ir legirstat vil wol gewan. (02143) manich ritter und knecht (02144) vordienten wol ir legenrecht. (02145) man lieb gebieten in dem her, (02146) man solde bcreiten sich zur wer, (02147) und lieb sie da bie verstan, (02148) man solde ouch zu sturme gan. (02149) die Ruben wurden des gewar, (02150) dab sturmen wolde manich schar (02151) beide burc unde stat. (02152) die Ruben waren strites mat (02153) da vor bie Isburc worden: (02154) sie boten sich dem orden, (02155) wan sic vorchten ungemach. (02156) um einen vride man do sprach. (02157) der vride wart gemachet do (02158) mit den Ruben also. (02159) dab Gerpolt, der ir kunic hieb, (02160) mit sime guten willen lieb (02161) burge und gute lant (02162) in der dutschen brudere hant, (02163) dab ir der meister solde pflegen. (02164) do bleib dab sturmen under wegen. (02165) Da die sune geschach, (02166) nicht lange sumete man dar nach. (02167) dab her brach uf gemeine do. (02168) sie waren alle in gote vro (02169) und gaben gote die ere: (02170) sie dankten im vil sere. (02171) do dab her was bereit (02172) vrolich ib von dannen reit. (02173.) zwene brudere man dar lieb (02174) die man dab lant bewaren hieb, (02175) von dutschen eine eleine macht. (02176) dab wart in sint zu schaden bracht: (02177) ir herschaft werte unlange vrist. (02178) eine stat in Ruben lande ist. (02179) Nogarden ist sie genant. (02180) dem kunige wart dab mere bekant, (02181) er hub sich uf mit mancher schar (02182) kegen Plezcowen, dab ist war. (02183) dar quam er mit grober macht; (02184) er hette manchen Ruben bracht (02185) zu losene die von Plezco. (02186) des waren die von herzen vro. (02187) do er die dutschen irsach, (02188) nicht lange sumete er dar nach, (02189) die zwene brudere er verstieb (02190) der vogetie er sie erlieb (02191) und alle ir knechte man vertreib. (02192) der dutschen keiner da bleib: (02193) den Ruben lieben sie dab lant. (02194) den bruderen gienc ib sus in hant: (02195) were Plezcowe da behut (02196) dab were nu dem cristentume gut (02197) bib an der werlde ende. (02198) eb ist ein missewende, (02199) der gute lant betwungen hat (02200) und der nicht wol besetzet hat: (02201) der claget wen er den schaden hat. (02202) wan ib im vil lichte missegat. (02203) der kunic von Nogarden karte wider. (02204) Eb stunt dar nach nicht lange sider. (02205) ein stat ist grob unde wiet (02206) die ouch in Ruben lande liet: (02207) Susdal ist sie genant. (02208) Alexander was genant (02209) der bie der zit ir kunic hieb: (02210) sin vole er sich bereitcn lieb. (02211) den Ruben was ir schade leit; (02212) snelle wurden sie bereit. (02213) do vur kunic Alexander, (02214) mit im vil manich ander (02215) Rube her von Susdal. (02216) sie vurten bogen ane zal. (02217) vil manche brunje wunneclich. (02218) ir banier die waren rich, (02219) ir helme die waren liecht bckant. (02220) sus zogeten sic in der bruder lant (02221) da gewaldeclich mit her. (02222) die brudere da mit sneller wer (02223) brachten in dab kegenzil. (02224) ir was aber maben vil. (02225) Zu Darbete wart vernomen (02226) kunic Alexander were komen (02227) mit her in der bruder lant (02228) und stifte roub und brant. (02229) der bischof des nicht enlieb, (02230) des stiftes man er snelle hieb (02231) ilen zu der brudere her (02232) kegen den Ruben zu wer. (02233) wab er gebot dab geschach. (02234) nicht lange sumeten sie dar nach. (02235) sie quamen zu der brudere macht. (02236) sie hatten zu cleine volkes bracht: (02237) der brudere her was ouch zu clein. (02238) idoch sie quamen uber ein. (02239) dab sie die Ruben ritten an. (02240) strites man mit in began. (02241) die Ruben hatten schutzen vil, (02242) die huben do dab erste spil (02243) menlich vor des kuniges schar. (02244) man sach der bruder banier dar (02245) die schutzcn underdringen. (02246) man horte swert da clingen (02247) und sach helme schroten. (02248) an beider sit die toten (02249) vielen nider uf dab gras. (02250) wer in der brudere her was (02251) die wurden ummeringet gar. (02252) die Ruben hatten sulche schar. (02253) dab ie wol sechzic man (02254) einen dutschen ritten an. (02255) die brudere taten wer gnuc. (02256) idoch man sie dar nider sluc. (02257) der von Darbete quam ein teil (02258) von deme strite, dab was ir teil: (02259) sie musten wichen durch die not. (02260) dar bliben zwenzic bruder tot (02261) und sechse wurden gevangen. (02262) sus was der strit ergangen. (02263) Kunic Alexander was vro, (02264) daB er den sig bchielt also. (02265) er karte wider zu lande. (02266) er lieb doch dar zu pfande (02267) sumelichen rischen man. (02268) der reisen nimmer mer began. (02269) wab bruder in dem strite was (02270) geslagen, da ich nu von las. (02271) die wurden sider wol verclait (02272) mit manchem helde unverzait. (02273) die sich durch got ban gegeben (02274) in der dutschen brudere leben, (02275) der ist bib her von jenen tagen (02276) vil mancher in gotes dienste geslagen. (02277) sie haben ouch mit werenden hant (02278) betwungen sider gute lant. (02279) als uch her na wol wirt bekant. (02280) nu dise rede ist volant. (02281) Meister Herman Balke (02282) der was in deme walke (02283) mit Ruben und mit heiden. (02284) der muste er sich beiden (02285) mit grobeme urlouge weren (02286) und helfen gotes viende heren. (02287) der bischof und des kuniges man, (02288) wes er mit den began. (02289) dab troc alleb uber ein (02290) als eb an den werken wol schein. (02291) dab buch saget uns vor war, (02292) dab ib werte sechstehalb jar (02293) dab meister Herman Balke riet. (02294) dar nach er von der werlde schiet |
Прервем теперь это повествование и поговорим опять [о том], как дела Тевтонского ордена первоначально шли в Ливонии. Дерптский спнскоп Герман в это время начал враждовать с русскими. Те хотели подняться против христианства, как прежде. Их кощунство принесло им много горя. Они причинили ему достаточно зла. Долго он это терпел, пока не попросил помощи у братьев. Магистр прибыл к нему немедленно и привез к нему много отважных героев, смелых и отменных. Мужи к'ороля прибыли туда со значительным отрядом; Епископ Герман возрадовался этому. С этим войском они двинулись тогда радостно на Русь. Их дела пошли там очень хорошо. Там они подошли к замку, в замке не возрадовались их приходу. Пошли на них [русских] приступом. захватили у них замок. Этот замок назывался Изборск. Ни одному русскому не дали [уйти) невредимым. Кто защищался. тот был взят в плен или убит. Слышны были крики и причитания: в той земле повсюду начался великий плач. Жители Пскова тогда не возрадовались этому известию. Так называется город, который расположен на Руси. Там люди очень крутого нрава, они были соседями этого [Изборска]. Они не медлили, они собрались в поход и грозно поскакали зуда, многие были в блестящей броне; их шлемы сияли, как стекло. С ними было много стрелков. Они встретили войско братьев; тс оказали им сопротивление, братья и мужи короля смело атаковали в конном строю русских. Епископ Герман зам был как герой со своим отрядом. Начался жестокий бой: немцы наносили глубокие раны, русские терпели большой урон: их было убито восемьсот [человек], они пали на поле брани. Под Изборском они потерпели поражение. Остальные тогда обратились в бегство, их беспорядочно преследовали по пятам по направлению к их дому. Русские сильно понукали своих коней плетьми и шпорами; они думали, что все погибли: путь им казался очень долгим. Лес звенел от горестных криков. Они все спешили только домой; войско братьев-рыцарей следовало за ними. Великой (Mode) называется река: за ними на другой берег переправились братья с большой силой; они вели за собой многих смелых воинов. Псковичи тогда не были рады гостям. Братья-рыцари разбили свои палатки перед Псковом па красивом поле. Епископ и мужи короля также очень удобно расположились лагерем. Многие рыцари и кнехты хорошо заслужили здесь свое право на лен. По войску дали приказ готовиться к бою, при этом дали понять [участникам похода], что пойдут также на приступ. Русские заметили то, что многие отряды намереваются штурмовать как замок, гак и посад. Русские изнемогли от боя под Изборском: они сдались ордену, так как опасались [большего] несчастья. Тогда повели переговоры о мире. Мир был заключен тогда с русскими на таких условиях, что Герпольт, который был их князем, по своей доброй поле оставил замки и хорошие земли в руках братьев-тевтонцев, чтобы ими управлял магистр. Тогда штурм [Пскова] не состоялся. После гою как произошло это примирение, долго не ждали, войско тогда собралось в обратный путь. Все они были преисполнены божьей благодати и восхваляли бога; они были ему благодарны за очень многое. Когда войско стало готово для обратного похода. оно радостно ушло оттуда. там оставили двух братьев, которым поручили охранять землю, и небольшой отряд немцев. Это обернулось позже им во вред: их господство длилось недолго. На Руси есть город, он называется Новгород. До [новгородского] князя дошло это известие, он собрался со многими отрядами против Пскова, это истина. Туда он прибыл с большой силой; он привел много русских чтобы освободить псковичей. Этому они от всего сердца обрадовались. Когда он увидел немцев, он после этого долго не медлил, он изгнал обоих братьев, положив конец их фогству, и все их кнехты были прогнаны. Никого из немцев там не осталось: русским оставили они землю. Так шли дела братьев: если бы Псков был тогда убережен, то это приносило бы сейчас пользу христианству до самого конца света. Это - неудача. Кто покорил хорошие земли и их плохо занял военной силой, тот заплачет, когда он будет иметь убыток, когда он, очень вероятно, потерпит неудачу. Новгородский князь опять ушел в свою землю. После этого недолго было спокойно. Есть город большой и широкий, который также расположен на Руси: он называется Суздаль. Александром звали того, кто в то время был его князем: он приказал своему войску готовиться к походу. Русским были обидны их неудачи; быстро они приготовились. Тогда выступил князь Александр и с ним многие другие русские из Суздаля. Они имели бесчисленное количество луков. очень много красивейших доспехов. Их знамена были богаты, их шлемы излучали свет. Так направились они в землю братьев, сильные войском. Тогда братья, быстро вооружившись, оказали им сопротивление; но их [рыцарей] немного. В Дерпте узнали, что пришел князь Александр с войском в землю братьев. чиня грабежи и пожары. Епископ не оставил это без внимания быстро велел мужам епископства поспешить в войско братьев для борьбы против русских. Что он приказал, то и произошло. Они после этого долго не медлили. они присоединились к силам братьев. Они привели слишком мало народа, войско братьев было также слишком маленьким. Однако они пришли к единому мнению атаковать русских. Немцы начали с ними бой. Русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, [находясь] перед дружиной князя. Видно было, как отряд братьев одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы. С обеих сторон убитые падали на траву. Те, которые находились в войске братьев. были окружены. Русские имели такую рать, что каждого немца атаковало, пожалуй, шестьдесят человек. Братья достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя. это было их спасением, они вынужденно отступили. Там было убито двадцать братьев, а шесть было взято в плен. Таков был ход боя. Князь Александр был рад, что он одержал победу Он возвратился в свои земли. Однако эта победа ему стоила многих храбрых мужей, которым больше никогда не ходить в поход. Что касается братьев, которые в этом бою были убиты, о чем я только что читал. то они позже должным образом оплакивались со многими бесстрашными героями. которые по призыву бога посвятили себя жизни среди братьев-тевтонцев; очень многие из них с тех пор были убиты на службе богу. Они также вооруженной рукой с тех пор покорили хорошие земли, как вам станет дальше известно. На этом кончается это повествование. Магистр Герман Балк вел войну с русскими и язычниками. Он должен был от них обоих обороняться в большой войне и помог [этим] разорению божьих врагов. Епископ и мужи короля [его поддерживали], все, что он с ними предпринимал, делалось единодушно, как это видно по сами делам. Эта книга истинно нам говорит. что продолжалось пять с половиной лет правление магистра Германа Балка. после чего он умер. |