Среди всего массива исторического длинноклинкового оружия в Украине, образцам с L-образной гардой принадлежит особое место. Несмотря на то, что такая форма гарды является важным звеном эволюционного развития эфеса, исследованию ее бытования на территории Речи Посполитой уделялось недостаточно внимания. Указанная проблематика периодически разрабатывалась в польской историографии, где преобладает взгляд на L- и U-образные формы, как последующий этап развития простой крестовидной гарды, что привело к появлению эфесу закрытого типа и так называемой «гусарской сабли» [3, 25-26; 11 228-229].
Первую «генеалогическую» таблицу происхождения эфесов, где были учтены L- и U-образные гарды, составил С. Мейер еще в 1935 [10, 99]. Позже в статье Я. Островского и В. Бохнака этой проблематике уделено особое внимание. Авторы отмечают, что адаптация открытой восточной гарды к западноевропейским боевых практикам заключалась именно в трансформации ее формы от простой крестовидной к закрытой, которая улучшала защиту руки. Поэтому эволюция гарды в Речи Посполитой проходила по схеме: открытая крестовая гарда > гарда дополнена цепочкой > L- и U-образные гарды > закрыта гарда [11 228-229]. В. Квасневич утверждает, что сейчас введенных в научный оборот вещественных источников вполне достаточно, чтобы подтвердить гипотезу происхождения польской «гусарской сабли» с полностью замкнутым защитной дужкой гарды от венгерско-польской сабли II типа (по классификации Квасневича) [3, 46]. Разновидности с L – и U-образными гардами исследователь характеризует как «переходные».
 |
 |
| Рис. 1 (слева). Фальшион с L-образной гардой в польской церковной иконографии: а) на иконе 1467 из часовни Св. Троицы кафедрального собора в Вавеле (Краков) б) из образа «Арест Христа» в костеле Св. Екатерины (Краков) в) из образа 1480 «Коронование терновым венцом» в епархиальном музее (Пелплин) г) библейская сцена из книги «Евангелие учителное» 1638 (Киев). | Рис. 2 (справа). Гравер Илья. Иисус Навин вешает побежденных царей. 1645 (Киев). |
Подчеркивая уникальность «гусарской сабли», польские исследователи обычно вспоминают о ее генетическую связь с западноевропейским оружием [3, 26]. Ближе ознакомившись с историей замкнутой гарды, тщательно разработанной, в частности, в Британской историографии становится понятным, что происхождение L-образных форм в Западной Европе уходит корнями во вторую половину XV в. [9, 41]. Их появление связано с попыткой совладать со слишком длинными квилонами [6, 201], что в первой половине XVI в. привело к формированию сложных гард-корзин.
На территории будущей Речи Посполитой L-образные гарды появились в то же самое время, что и в Западной Европе, во второй половине XV в. Об этом в частности свидетельствует иконография. Так на польских церковных изображениях указанного периода нередко представлены фальшион с определенным типом гарды (рис. 1, А-В). Эта традиция сохранилась и в более поздние времена (рис. 1, Г). Форма эфесов мечей в землях Речи Посполитой XV-XVI вв. также в целом оставалась в европейском милитарном тренде о чем свидетельствуют многочисленные вещественные источники.
Оружие с кривым клинком была распространено в Западной и Центральной Европе в виде фальшионов и больших боевых ножей, эфесы которых в большей или меньшей степени повторяли традиционные. Апофеозом развития оружия с кривым клинком стал европейский тип военной сабли (так называемая швейцарская сабля, или шнепфер), сформировавшийся в конце XV в. Она соединяла широкий и длинный слабоизогнутый клинок с эфесом меча, нередко полутораручного бастарда. Это оружие комплектовалась развитыми закрытыми гардами, иногда со щитками, со второй половины XVI в. их начал все чаще заступать сложный эфес-корзину.
Условной западной границей широты распространения классических сабель с открытой крестообразно гардой очевидно следует считать Венгрию, где это оружие продолжала функционировать в среде легковооружённых венгерских подразделений и их союзников, прежде всего кочевников, которые в большем или меньшем количестве всегда находились в этой стране. Именно Венгрия, как аванпост османского вторжения, во второй половине XV в. стала местом, где сабля получила новый мощный импульс развитию [7, 7]. С того времени начался долгий путь экспериментов с кривыми мечами и эфесами на территории Центрально-Восточной Европы, откуда вновь оригинальные разновидности распространялись по всей Западной Европе вместе с наемным легкой кавалерией. В ходе экспериментов происходили попытки совместить восточный кривой клинок с европейскими формами эфеса. Очевидно сначала это не имело особого успеха и до конца XV в. венгерские гусары часто вооружались полноценными османскими саблями, которые лучше отвечали запросам времени [8, 17]. Однако уже в середине XVI в. в Венгрии была создан аутентичный, так называемый «венгерский» тип сабли, быстро покорил Центрально-Восточную Европу, прежде всего – Речь Посполитую.
На территории Речи Посполитой сабля появляется еще во второй половине XV в., где ее зафиксировано на вооружении конных и пеших формаций [12, 206]. Судя по упоминанию в письменных источниках, в Польше первой половины XVI в. сабля еще не приобрела значительную популярность, по крайней мере в армии, оставаясь прерогативой «гражданских» слоев населения. Процесс завоевания саблей статуса оружия войны занял вторую половину XVI в. Так по данным «попису рот» от 1567 в большинстве хоругвей Великого Княжества Литовского сабля по распространенности занимала второе место после корда, однако дальше на юг она доминировала среди длинноклинкового оружия [1, 167-168].
В XVI в. эволюция сабельной гарды проходила в общем для стран Центрально-Восточной Европы направлении: к османской сабле успешно подогнали эфес с чрезвычайно длинными квилонами и перекрестьем. Такие изменения, которые фактически наследовали давние формы гард европейских мечей, стали отправной точкой эволюции сабельной гарды, что с опозданием в века повторила путь европейского оружия с длинным прямым клинком. L-образная форма гарды стала тем самым этапом в развитии сабли XVII в., как и в свое время меч, решив проблему укорочение квилонов с расширением их защитных функций. В этой конструкции передней квилон загибается вверх, улучшая защиту кисти, задний сокращается и, как правило, загибается вниз в сторону обуха клинка.
Высокая популярность сабель с L-образной гардой на всей территории Речи Посполитой, в том числе и в Украине, подтверждается не только вещественными, но и рядом иконографических источниками. Так, на гравюре известного киевского мастера Ильи «Иисус Навин вешает побежденных царей» (1640-е гг.) изображена сабля с полузакрытым эфесом (рис. 2).
Впрочем наиболее важными для исследователя, конечно, остаются археологические находки.
В Национальном историко-мемориальном заповеднике «Поле Берестецкой битвы» сохраняется несколько сабель с L-образной гардой. Артефакты, найденные на месте битвы под Берестечком свидетельствуют о выдающемся месте этого типа холодного оружия в казацкой военной традиции. По различению именно «казацких» сабель от «польских», в общем массиве находок то, по нашему мнению, следует признать условность такого деления, о чем говорил еще И. Свешников [4, 165, 225, 262].
При исследовании сабель мы использовали следующую схему измерений (мм): А – общая длина оружия; В – длина клинка; С – ширина клинка у пяты; D – длина елмани; Е – ширина елмани при ее основе; Т – толщина обуха у основания; L – ширина квилонов; R – высота перекрестья; N – длина рукояти. Для оценки кривизны штабы применили схему относительных показателей: очень искажена (показатель кривизны превышает 80 мм); сильно искажена (показатель кривизны 40-80 мм); искажена (показатель кривизны 20-40 мм; умеренно искажена (показатель кривизны менее 20 мм) [5, 29].
Рассмотрим ближе эти образцы.
1. Сабля XVII в., инв. № КМ 1605, Речь Посполитая (рис. 3).
Параметры оружия: А = 915; В = 804; С = 34; D = 255; Е = 31; Т = 8; L = 120; R = 89; N = 100. Материалы: сталь, дерево, кожа.
Клинок с одним широким глубоким центральным внизу и массивной елманню, острие на линии обуха. Обух обширный, Т-образный.
Эфес полузакрытого типа. Гарда стальная, классической L-образной формы: широкие квилоны несколько сужаются к кончикам, продолжение переднего квилона загибается вверх под углом 90°, заканчиваясь на уровне навершия. Перекрестье длинное, тонкое.
На внутренней стороне клинка вблизи пяти гравированные знаки, вероятно собственнические символы: ривнораменний крестик, под ним знаки «Л л».
Рукоятка утраченное, заменены макетом.
Влагалища деревянные, обтянутые черной кожей. Конструкция повреждена, металлическая оправа сохранилась фрагментарно, состояла из четырех стальных прямоугольных обоймиць, устья и наконечника.
Сабля является типичным представителем венгерских сабель, которые бытовали в Центрально-Восточной Европе с конца XVI в. Большая елмань, отсутствие палюха и классическая L-образная форма гарды, что свидетельствует о первом этапе трансформации длинных кильйонив, позволяют отнести это оружие ранних форм венгерско-польскому или непосредственно венгерскому оружию.
2. Сабля XVII в., инв. № КМ 1606, Речь Посполитая (рис. 4).
Параметры оружия: А = 845; В = 766; С = 34; D = 230; Е = 28; Т = 6; L = 114; R = 122; N = 100. Материалы: сталь. Клинок широкий, плоский, без долл, с пером. Боевой конец удлиненный, острие на средней линии клинка.
Гарда стальная, L-образной формы: продолжение переднего кильйону загибается вверх под углом 90 °, заканчиваясь на уровне вершины. Перекресток чрезвычайно длинные, тонкие, шипы даже длиннее кильйоны. На верхнем шипе расположен монтажное отверстие, очевидно верхняя часть шипа должна полностью утоплюватися в рукояти. По центру крестовины находится Палюх (d = 29 мм).
Рукоятка и ножны потеряны.
Конструкция представляет венгерско-польскую разновидность сабли на предыдущий, однако с осложненной гардой: кроме загнутого наверх квилона появляется новый вспомогательный элемент – палюх. По мнению Заблоцкого палюх служил для ускорения удара и облегчал возвращения оружия после его завершения [2, 60].
3. Сабля XVII в., инв. № КМ 1575, Речь Посполитая (рис. 5).
Параметры оружия: А = 910; В = 800; С = 28; Т = 8; L = 95; R = 92; N = 100. Материалы: сталь, дерево, кожа. Клинок типа шамшир, сильно искривлен, плоский, без долл, клиновидный в сечении, плавно сужается к удлиненного боевого конца. Острие на средней линии клинка.
Эфес полузакрытого типа. Стальная гарда представляет собой развитие типовых крестообразно хард венгерско-польского оружия, имеет две защитные скобки и Палюх. Одна дужка представляет собой L-образное продолжение кильйона с небольшим сплющенным листообразные окончанием.
Вторая скобка расположена с внешней (левой) стороны клинка, замыкалась на вершине (ныне утраченное). В основе этой скобки расположен круглый элемент прикрепленный к основной части гарды. По размерам он напоминает палюх, однако его форма и расположение наводит на мысль, что он задуман как защитное кольцо, является важной особенностью гард европейских мечей, палашей и шпаг XVI в. Рукоятка насадная, с пазами под обмотку проволокой (проволока утрачена).
В целом сложная форма, генетически связана с западноевропейской, на наш взгляд, представляет следующий этап развития сабельной гарды после L-образного, с дополнительными скобками, как это было в гардах мечей и ранних шпаг XVI в. Интересным выглядит также сочетание L-образной гарды с восточным клинком типа шамшир, изготовленным из обычной стали. Вероятно эта простая рабочая сабля имеет местное происхождение и свидетельствует о популярности в Речи Посполитой восточных, в частности персидских моделей клинков.
Анализируя материалы Берестецкой битвы должны заметить, что в массиве находок длинноклинкового оружия наряду с L-образными видим более традиционные крестообразные гарды с короткими квилонами. Такое соседство, по нашему мнению, наглядно отражает особенности формирования гарды закрытого типа, окончательно оформившегося в Речи Посполитой только во второй половине XVII в. За это время наряду с новыми формами продолжали использовать открытую гарду восточного типа, прекрасно себя зарекомендовавшую. Ведь в восточных милитаристских традициях, прежде всего османской и персидской, гарда открытого типа оставалась фактическим армейским стандартом на протяжении многих веков, уступив закрытым конструкциям только под европейскими влияниями уже в XIX в.
В итоге наиболее оптимальной сабельной гардой в армиях мира все же было признано гарда закрытого типа с одной скобкой. Это связано как со спецификой использования оружия с длинным кривым клинком, так и новыми реалиями ведения боевых действий регулярными армиями. Отметим, что сабли с закрытой гардой с единственной защитной дужкой сохранили значение до конца самого существования сабли как вида военного холодного оружия.
Автор: Тоїчкін Д. В. Шаблі з L-подібною гардою в колекції Національного історико-меморіаль-ного заповідника “Поле Берестецької битви” ... ... – с. Пляшева, 2017. Перевод с украинского. Источник: swordmaster.org/l-gefas-sabel.html