Доспех-бехтерец из Бартымского I селища

Вводится в научный оборот уникальная находка доспеха-бехтерца второй половины XIII-первой половины XIV в. с Бартымского I селища, расположенного в Сылвенском бассейне.

Находки защитного вооружения, а точнее доспехов, не редкость в российской археологии. Вместе с тем такой специфичный вид защиты, как бехтерец в археологических материалах практически не представлен. В научной литературе он более известен по историческим коллекциям и современным репликам. Поэтому каждая новая находка подобного рода предметов является уникальной. Данная работа как раз и посвящена введению в научный оборот такой находки, происходящей из материалов Бартымского I селища.

Бартымский комплекс памятников, состоящий из четырех поселений, могильника и восьми кладов предметов восточного серебра¹, в специальной литературе известен достаточно хорошо. Литература, посвященная ему, многочисленна. Так, опубликованы материалы некрополя² и находки восточного серебра³. Поселенческие материалы еще ждут своей очереди.

Селище находится к западу от д. Бартым (Березовский район Пермского края), частично занято деревенскими постройками и огородами. Памятник расположен на пологой возвышенности правого берега р. Бартым (левый приток р. Шаквы – правого притока р. Сылвы) достигающей высоты 7-8 м. Здесь река делает изгиб, огибая селище с востока, юга и запада. Площадь распространения находок составляет около 60000 м². В ходе стационарных исследований памятника, произведенных в 1980, 1981 и 1983 гг. Камско-Вятской археологической экспедицией Удмуртского государственного университета под руководством Н.В. Водолаго и Р.Д. Голдиной, вскрыта площадь 3168 м², на которой изучены 4 жилых сооружения, 61 хозяйственная яма, 14 кострищ, 195 столбовых ямок, а также 19 погребений, содержавших 59 костяков, получен огромный вещевой материал⁴.

Основной комплекс находок – могильник, все клады – относятся к двум периодам функционирования поселка и приходятся на время бытования в регионе неволинской культуры (конец IV - середина IX в.); третий, заключительный, этап существования селища относится к золотоордынскому времени.

Доспех был найден в придонной части ямы XXXV. В этом же слое обнаружена зонная бусина черного стекла, украшенная тремя глазками желто-зеленого цвета. Этот тип бус хорошо известен в Прикамье, Поволжье, Приуралье и датируется концом XII-XIV в. В верхней части заполнения ямы найдена бусина с мозаичным узором, изготовленная из черного стекла, орнаментированная вдавливанием разноцветной стеклянной крошки в еще мягкую массу основы с последующей огневой полировкой, также датирующаяся XII-XIV вв⁵. Помимо этого, на поселении найдены фрагменты керамики и вещи, позволяющие датировать поздний период функционирования поселения второй половиной XIII - первой половиной XIV в., а также отнести к этому времени и бехтерец.

От доспеха-бехтерца сохранились слегка выгнутые пластины различных форм и размеров (рис). Основная масса пластин (8 целых экземпляров и 6 во фрагментах) имела подквадратную форму, размеры 28-29x28-32 мм (чаще 28x28 мм), по четыре отверстия с двух сторон (рис., изображения 9,10,12,14-19,21,22), а в двух случаях еще два с третьей стороны (изобр. 1-13). Присутствуют трапециевидные пластины размерами 20-22x30, 17-20х 30 мм (изобр. 7,8,11), у первой слегка скошен верхний край, а у двух последних экземпляров нижний край закруглен. Они также имеют по четыре отверстия вдоль двух сторон. Близка к ним подтреугольная пластинка с закругленными углами и тремя отверстиями; основание 20 и высота 25 мм (изобр. 6). Имеются также крупные пластины четырехугольной формы с одним скошенным краем и пятью отверстиями вдоль длинной стороны. Они представлены целым экземпляром, размером 37x43 мм (изобр. 24) и двумя фрагментами (изобр. 20, 23). Помимо описанных, найдено много мелких неопределимых обломков пластин.

Пластины соединялись между собой внахлест, при этом «верхняя» пластинка на 1/4 высоты перекрывала «нижнюю» за счет совмещения соответствующих отверстий обеих пластин и кольчужных колец. Вертикальные ряды пластин соединялись кольчужным плетением: не менее пяти колец между рядами. Диаметр колец, продетых в отверстия пластин, 9-10 мм, у остальных несколько больше - 1213 мм. Сечение колец круглое, диаметр 1 мм.

К сожалению, фрагментарность и сохранность доспеха не позволяют реконструировать его полностью. По набору пластин, имеющихся в нашем распоряжении, можно предположить, что пластинчатый набор закрывал грудь и живот владельца бехтерца, а «ворот» и «подол» были оформлены кольчужным плетением.

Помимо части доспеха, на памятнике найдены еще пять колец кольчужного плетения (изобр. 1-5), их диаметр колеблется от 9 до 19 мм при диаметре сечения круглопроволочных колец 1,5-2 мм и размерах овальных сечений 3х1-2 мм. У трех колец видны следы клепки. Как известно, кольчуга, появившись еще в сарматское время, «доживет» до XVII в⁶. Появление же плоских колец, чаще клепаных, А.Н. Кирпичников относит ко времени после 1200 г⁷.

Оборонительные доспехи, в которых кольчужное плетение усиливалось железными или стальными пластинками, обладали наиболее высокими защитными свойствами (вплоть до появления раннего огнестрельного ручного оружия), а также легкостью и удобством. Они высоко ценились и были широко распространены на мусульманском Востоке и в России в XVI-XVII вв., а их появление относят, как правило, к концу XV в⁸. Наиболее ранней является находка Н. Веселовского 1903 г. в кургане у станицы Усть-Лабинской Кубанской области, датирующаяся временем не позднее второй половины XIV -начала XV в., правда, она представлена всего 2-3 пластинами⁹. Бартымская находка позволяет отнести появление этой категории оборонительного вооружения к более раннему времени -второй половине XIII -первой половине XIV в., а сам бартымский бехтерец считать наиболее ранней находкой такого типа в Восточной Европе.

Примечания

1. Водолаго Н.В. Материалы к археологической карте Неволинской культуры // Памятники железного века Камско-Вятского междуречья. Ижевск, 1984. Вып. 2. № 21-25. С. 45, 46.
2. Голдина Р.Д., Водолаго Н.В. Бартымский могильник неволинской культуры в бассейне р. Сылвы // Памятники железного века Камско-Вятского междуречья. Ижевск, 1984. С. 3-35; Их же. Могильники неволинской культуры в Приуралье. Иркутск, 1990. С. 37-47.
3. Шмидт А.В. Кунгурско-Красноуфимский край в археологическом отношении // Кунгурско-Красноуфимский край. Кунгур, 1925. № 11-12; Matzulewitsch L. Byzantinische Antike: Studien auf grund der Silbergefasse der Ermit-age // Archaologische mitteilungen aus Russischen Sammlungen. Berlin; Leipzig, 1929. Bd. 2; Бадер О.Н. Уникальный сасанидский сосуд из-под Кунгура // Вестник древней истории (далее - ВДИ). М., 1948. № 3. С. 166-169; Его же. Бартымская чаша // Краткие сообщения Института истории материальной культуры (далее -КСИИМК). М., 1949. Вып. 29. С. 84-91; Его же. Камская археологическая экспедиция в 1949 г. // КСИИМК. М.; Л., 1951. Вып. 39. С. 95; Его же. О восточном серебре и его использовании в древнем Прикамье: К последним находкам // На Западном Урале. Молотов, 1952. С. 189-192; Бадер О.Н., Смирнов А.П. «Серебро Закам-ское» первых веков нашей эры: Бартымское местонахождение // Труды Государственного Исторического музея (далее - Труды ГИМ). М., 1954. Вып. 13. С. 6-20; Казаманова Л.Н. Бартымский клад византийских серебряных монет VII в. // Труды ГИМ. М., 1957. Вып. 26, ч. 2. С. 70-76; Рапопорт Ю.А. Об изображении на бартымском блюде, найденном в 1951 г. // Советская археология. 1962. № 2; Даркевич В.П. Художественный металл Востока VIII-XIII вв.: Произведения восточной торевтики на территории европейской части СССР и Зауралья. М., 1976. С. 17, 18.
4. Водолаго Н. В. Отчет о разведочных работах в Березовском районе Пермской области в 1980 г. // Архив Института археологии РАН. Ф. р-1. Д. 8856; Его же. Отчет об исследованиях в Березовском районе Пермской области в 1981 г. // Там же. Ф. р-1. Д. 8805; Его же. Отчет об исследованиях в Березовском районе Пермской области в 1983 году // Архив Института истории и культуры народов Приуралья УдГУ. Ф. 2. Д. 320.
5. Бусятская Н.Н. Стеклянные изделия городов Поволжья (XIII-XIV вв.) // Средневековые памятники Поволжья. М., 1976. С. 41; Голдина Р.Д., Королева О.П. Бусы средневековых могильников Верхнего Прикамья // Этнические процессы на Урале и в Сибири в первобытную эпоху. Ижевск, 1983. С. 61; Полубояринова М.Д. Стеклянные изделия Болгарского городища // Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности. М., 1988. С.171, 174.
6. Медведев А.Ф. К истории кольчуги в Древней Руси // КСИИМК. М.; Л., 1953. Вып. 10-11. С. 28,29.
7. КирпичниковА.Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. Доспехи, комплекс боевых средств. IX-XIII вв. М.; Л., 1971. С. 13; Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII-XV вв. Л., 1976. С. 40.
8. Горелик М.В. Монголо-татарское оборонительное вооружение второй половины XIV - начала XV в. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Материалы юбилейной науч. конф. М., 1983. С. 246-248; Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII-XV вв. С. 38, 39. читать
9. Горелик М.В. Указ. соч. С. 248.

Автор: Пастушенко Игорь Юрьевич, кандидат исторических наук, доцент. Вестник Удмуртского университета. №3. 2010 год.