Спасибо ребята)) Хорошая работа у вас единственная игра которая завелась на 8ке

Народ подскажите! Закинул WAR2BNECD.ISO в Alcohol 120%, нажал смонтировать на устройство, зашёл в setup.exe, установил. Запускаю.... Он мне пишет прекращена робота программы! Что мне делать?

Простите, у меня вопрос по колантарю. Как известно, о нем мало, что известно, кроме картинки из альбома Висковатого и варианта представляющего из себя кольчугу с нашитыми на нее квадратными пластинами.
на ваш взгляд какой вариант имеет большее отношение к русскому типу? На мой взгляд все же во времена Василия 2 и Ивана 3 распространен был именно вариант Вискововатого. И что такой вариант доспеха был наиболее распространен в Московии в период правления Василия 2 и Ивана 3, но ко времени большой войны с Литвой Ивана 3 он был уже вытеснен Бехтерцами и Юшманами.
Так вот как примерно можно оценить защитные свойства колонтаря по отношению к юшману и бехтерцу?
И опять какой же доспех обладает лучшими защитными свойствами, бехтерец или юшман? На мой взгляд против сабли и меча бехтерец все же превосходит юшман, но не критически, а вот от удара легкого копья раннего гусара или сулицы, кончара, все же бехтерец лучше.

Создаётся впечатление что славенские шлемы не защищали хозяина от физического воздействия как удар меча или от стрелы,а несли другую функцию, как ментальные шлемы для увеличения психической силы!!!

Здравсвуйте, у меня требует СD диск.. что делать?

бреда много, а Славянский ржавый огрызок косячка - для резьбы по дереву 5-10 века против современного боевого ножа финки, кхурки, и ножей других народностей смотрится даже бодрячком.)

Большое спасибо сайту, быстро качается и все понятно!!!

Алексей, под "ЦА" имелся ввиду цианалкрилатный клей. Жаргонизмы я стараюсь не применять, но рецидивы случаются.

Я, наверно, что-то упустил. Что такое ЦА? Расшифруйте, пожалуйста.

Спасибо! Мне Ваш материал очень помог при подготовке презентации.

Алексей, извините я понимаю что статья устарела, но ничего поделать не могу.

Доброго дня. Хотел задать пару вопросов по статье. Сразу хочу заметить, что я занимаюсь реконструкцией кельтов и германцев, поэтому некоторые очевидные для Вас вещи мог не заметить и заранее прошу за это прощения.

1) вы описываете находки железного века в германии и, если я правильно понимаю, делаете вывод что такой же одеждой могли пользоваться и викинги. Но я так и не нашел на основании чего такой вывод делается. Дело в том, что это утверждение часто всплывает, но вот всегда без обоснования. Возможно вы сможете мне помочь.

2) из каких книг взяты выкройки? Дело в том, что торсбергская рубаха имеет другую выкройку (в часности на ней нет выточек под рукава) и мне интересно на сколько стоит доверять остальным выкройкам. *Судя по приведенному описанию рубахи - оно дано по М. Хальд, но выкройки она не приводила в своей книге

3) особо интересует откуда взята информация по находкам в Маркс-Этцель. Давно ищу хоть что-то но найти не могу, а это наиболее подходящая по датировке одежда на реконструируемый мной период.

Заранее благодарен за ответы. Если не удобно писать тут или по e-mail, то можно в ВК http://vk.com/catugnatos

А простите. сразу не заметил, что это перевод статьи. А можно ссылку на оригинальную статью?

0_BiG_StEn_0, это единственная часть и в продаже её нет давно, выпуск был в 2004 году.

А какая это часть?и где её взять можно?подскажите плиз::

D2R,

Проблема в том Аскар, что большинство тюрок увлеченных монголами в свои походы по дороге (кипчаки, кыргызы) также были в значительной мере монголоидными.

Да, давно есть понимание того, что с христианством не все в порядке. Если история христианства - это истина, то почему Ватикан ее так тщательно скрывает?

Ну как я понял, до уровня доспешности, копейщиков полков нового строя ландскнехтам было бы далеко.
Тогда действительно бы, при столкновении с поместной конницей ливонская "банда" ландскнехтов была бы расстреляна из луков или пищалей стремянных стрельцов, а после рассеяна и порублена. Ну это если бы у ливонцев не было бы конницы. Также теперь понятно, почему русским был так нужен гуляй город. Вторые, третьи ряды "банды" ложились бы под тучей стрел.
Все же плохим дипломатом был Иван Грозный мог бы и Нарву и Полоцк за собой оставить, вовремя бы мир заключил бы с поляками во время межкоролевья и сделал бы то что сделал Петр 1. Переоценил свои силы и армию распылил и проследил сплочение на антирусской почве и Польши с Литвой и Швеции и Дании и Германии и даже Крымского ханства с турками. все же Ливонская война по размаху одна из самых крупных в позднем средневековье, от моря до моря шла, ну это если крымскими набегами.

Кольчуги и толстые стеганки для немецкого доспеха уже архаика (но не исключено)
Одеяния ландскнехтов очень красивы, гротескны и не практичны

И насчет кирас у ландскнехтов вы правильно понимаете. Ландскнехты (даже при деньгах) не стремились обзаводиться кирасами - больше гонялись за красивой одеждой, а доспехи иметь хлопотно.
Скорее всего при захвате русскими ливонской крепости Кензинген под панцырями имелись вввиду кирасы.

Простите, какова вероятность использования немцами во время Ливонской войны, доспехов на подобии тягилев и кольчуг. Я имею ввиду могли бы использовать немцы (я имею ввиду именно немцев, из Ливонии или германских наемников из других германских земель, а не поляков и литовцев), защитную стеганно-набивную длинную одежду типа тягиляя. И применялись ли тогда немцами же бригантины (и русскими тоже, возможно Куяки) и кольчуги. В некоторых духовных русских грамотах того периода встречаются записи о панцирях немецких, но возможно. что это кирасы или полукирасы, а не кольчуги. А вот при захвате русскими ливонской крепости Кензинген есть опись трофеев и там говорится о панцирях немецких, но опять же это кирасы или кольчуги?
А также как известно по изображениям ландскнехтов (пехоты), куртки у ландскнехтов имеют на рукавах, а у кого и на штанах, большие расширения (не знаю как правильно это назвать) идущими в несколько рядов. Имели ли такие расширения практическое значения, к примеру держали бы на себе скользящий удар сабли или так только для красоты?
Я так понимаю, что кирасы у ландскнехтов пехотинцев (говоря за основную массу) имели только офицеры или первые ряды копейщиков, а остальные были либо в бригантинах или вообще бездоспешны (ну возможно еще использовали полу кирасы)?

Женя 1, вполне вероятно что вы все правильно понимаете.