Да, Чудинов тот ещё чудик, он даже в своих опорожнениях видит руны.

Воспользуйтесь HD модом, в нем есть отвязка от седи

ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста,скачал игру всё,запускаю пишут вставьте диск?что делать...

Сопряжение не открывается, хотя все по инструкции делал. Помогите пж

Service Pack 4 какой то запрашивает. Есть где скачать? У меня 8 винда

мне лайкнулась сия статия как и многие другие! и сайт любый! спс!

Валом на www.ebay.com. По поиску набираешь dagger, состояние new и усе

сервис пак 4 это дерект икс установите из игры и установка попрет +))

народ сервис пак4 эт тип дерект икс мантируете игру находите папку с деректиксом и устанавливаете и ток потом игра позволит ся установить)))

Я правильно понял, что для того, что бы все Вог артефакты работали, а также что бы не было запрещенных заклинаний, нужно все сделать как на картинке ( в точности)?

Большое спасибо))) Прекрасно работает на вин7х64

у меня не ставятся сами патчи ошибка:достигнут конец файла

Да гнется, и я тут подумал: а действительно может подлинные мечи пластичнее.

"Из личного опыта если бить не гранью, а плашмя, то можно угробить меч и в первом сражении."
А что с ним происходит? Гнёться? А это не могли быть свойства реплики?

Из личного опыта если бить не гранью, а плашмя, то можно угробить меч и в первом сражении. Да есть мечи которые использовались сотни лет. У Окшотта про это подробно описано, и описаны мечи которые модернизировали через 50-100 лет старя на них новые новомодные рукояти.

Если меч в бою бывает раз в несколько (а то и несколько десятков) лет, то может использоваться очень долго.

Статистикой по травмам не владею, говорил же не изучал. Но из личного опыта: встречал ребят которые говорили что под кольчугой даже от тупого игрового меча ребра ломаются на раз (поэтому под кольчугой используют скрытую защиту, одного поддоспешного ватника мало).

Чешуя и ламелляр для игровых мечей не уязвимы, но наверняка уязвимы для копья. Посмотрите это видео


Ссылки на доспехи времен битыв при Креси:
Essay - Knights at Cr?cy

The Plastic Miniatures I want Part 1

Crecy Troops

А сколько в среднем служил меч? Правда ли, что мечи приходили в негодность в первом же сражений?
Или наоборот, служили так долго, что зачастую переживали своего владельца и их даже передавали из поколения в поколение? Сильно ли срок жизни меча зависел от правильного с ним обращения?

А во что были одеты рыцари, погибшие при Креси?

Если брать такие доспехи как кольчуга, чешуя или ламмеляр, то насколько вероятно было сломать человеку конечность, при этом не перерубив её? Вообще, насколько часто встречаются поломанные мечом конечности по отношению к отрубленным или разрубленным? Кольчуга, как я слышал, в основном защищает либо от косых ударов, либо от слабых, а при прямом ударе легко разрубается. Соотвественно, поскольку косым или слабым ударом проблематично сломать конечность, особенно учитывая небольшую массу меча, то случаи полома конечности от удара мечом должны быть редкими. Или нет?

Вообще, каково было отношение сломанных костей к разрубленным в бою? Или каково было отношение переломов к рублянным или колотым ранам? Реально ли вообще сломать человеку конечность мечом, учитывая небольшую массу меча и его гибкость?

Не могу ответить однозначно на ваш вопрос, так знаю эту тему поверхностно. На сколько я понял сражения были очень разные: ожесточенные и так "абы помахаться". Как правило междоусобные феодальные войны не жестокие: минимум убитых, несколько раненых - проигравшая сторона спасается бегством.
Обильное кровотечение в рукопашном бою, по-моему, убивает быстро, хотя по личному опыту знаю что ярость сильно притупляет бой, получив хорошо по голове - просто выключаешься, а больно становится уже потом.
Самое умное в сети, причем от реконструктора Какие травмы получали воины в Средние века?

Большое спасибо за ответ.

Относительно сражений средневековья и античности временами можно услышать два противоположных мнения: одно заключается в том, что воины рубились, образно выражаясь, «до состояния решето», то есть наносили множество ран и увечий друг-другу и побеждал тот, кто нанёс больше ран противнику.
Второе мнение заключалось в том, что даже небольшой раны хватало, чтобы по-крайней мере вывести воина из боеспособного состояния (хотя бы за счёт боли), и даже чтобы убить его в течений непродолжительного времени(хотя бы за счёт обильного кровотечения), особенно в условиях средневековой медицины. Долгое время, я считал, что второе мнение ближе к реальности, и вроде как это подтверждалось тем, что я слышал о современных боях, хотя, безусловно не был уверен до конца. С другой стороны, есть исторические источники, указывающие на то, что существовали бойцы, способные драться даже будучи утыканными стрелами до состояния ёжика. Однако, они, судя по всему, удивляли современников, то есть были вообщем-то нехарактерны. Или нет? Ну, и как глубоко в среднем должна воити стрела в туловище, чтобы убить воина?

Ого, у меня установилась!!! Спасибо вам огромное!!!!

По тюрбанному шлему есть аналогичный с клеймом шахского двора 14-15 века. Шлем принадлежит одному из сыновей шаха вторгшегося на Кавказ.

8 сентября 2013, в 330 годовщину битвы под Веной клуб "Краковский эскадрон улан имени Джозефа Пилсудского" проводило показательные выезды по городу.
Реплики доспехов были изготовлены моим другом Роертом Стефановки.
Фото с мероприятия 330. rocznic? Wiktorii Wiede?skiej pod Wiedniem