Помогите)))
Скачал игру герои 3 на комп, а требует диск... как его за виртуалить?

Вот например, находка топорика с сопуткой из набора наконечников стрел. Как видно, наконечники неоднородны Статусный топорик с инкрустацией 9-12 век
Такая вот информация к размышлению

Ну вот к примеру ролики где стреляют из лука по животным. На видео видно, что они очень бодренько убегают от охотника.

Compound Bow Deer Hunt Archery Kill 2014

Recurve Bow Deer Hunt 2014 - Jake

Здесь "валят" медведя

Bear Hunting With Crossbow Alberta Canada Burnt Lake Outfitters

Можно подумать, что данные стрелы обладают столь низким "останавливающим действием" из-за низкой глубины проникновения, и возможно на войне это компенсировалось числом стрел, однако вот видео, где кабана протыкают стрелой насквозь, стрела пролетает сквозь кабана и протыкает второго. И при этом первый кабан очень бодро убегает

2 Hogs 1 Shot Crossbow - Marcus & Chris Hunting

Я сначала не поверил, решив что, возможно, это фейк, однако вот ещё одно видео, где одной стрелой убивают сразу двух кабанов.

Pigman Ultimate Kill Reel - 100 Kills in 4 Minutes!!!

И на всех видео животные очень бодро убегают от охотника. То есть на войне солдат раненый такой стрелой сможет ещё долго сражаться, я думаю.


У меня было такое мнение, что с узкими наконечниками хорошо "партизанить", а также быстро обстреливать противника с быстрым же уходом.

А вот видео, где, кажись, используется более широкий наконечник (если приглядеться, можно заметить части наконечника, значительно отступающие от центра). И "валящий" эффект присутствует.

Epic Crossbow Deer Kill- Perfect Shot **Graphic

Если на прочих видео олени бодро убегают, то здесь олень не только упал от выстрела, но даже не смог подняться.

Самое интересное что именно стрелы с широким наконечником считаются охотничьими, а с узкими считаются военными - это мнение описывается в научно-популярных книгах Osprey, где пишут про английских лучников.
Но огромное количество наконечников татаро-монгольских орд нельзя назвать мелкими и узкими, и весьма сомнительно что это следы каких-то охот, особенно если они найдены на пепелищах. Но встречаются и узкие и воообще всякие наконечники. Арсенал наконечников стрел использовавшийся одновременно для меня загадочен, делать однозначные выводы я не берусь.

Я думаю, шлем не по "ГОСТУ" может быть сделан. Вот видео, где пытаются пробить историческую броню.

Armour vs. crossbow
youtube.com/watch?v=gwKNBB9Ww2E

Armour vs. pistol
youtube.com/watch?v=rCFMFeZ0JvQ

Armour vs. musket
youtube.com/watch?v=isIgZ-D9oAI

Если шлем был сделан из тех же материалов и по той же технологий, то очень сомневаюсь, что его можно пробить молотком. Так что есть повод сомневаться в историчности шлема.

Конечно, многие боевые молоты имели одну строну, которая была длинная и узкая, словно предназначенная для глубокого проникновения в тело противника, однако однако у меня есть мысль, что такая форма предназначена вовсе не для глубокого протыкания, а для увеличения поражающей дистанций дабы иметь меньший шанс блокировки удара. Однако возрастает вероятность косого удара и соскока, я думаю.

Просто смотря на форму шлема, можно заметить, что многие его части значительно отступают от головы, например, макушка или зачастую по краям. Например, шлем салад.



Наверно, если бить по этим частям эффект будет не очень сильный, если не нулевой. Поэтому мне и пришла в голову мысль, что нужно бить не просто по шлему, а по "дужке", на которой собственно шлем и сидит. И то не факт, что по всей. Всё таки спереди и сзади тоже есть отступы.

Хотел спросить по поводу эффективности боевого лука. Просмотрел некоторое количество видео по охоте на диких зверей (кабанов, медведей, оленей) с использованием боевого лука и арбалета.
Так вот, всегда при попаданий стрелы в тело животного, оно не только не "валилось", но и не теряло в активности, то есть как ни в чём не бывало бодренько убегало. И только потом охотники идя по кровавому следу находили мёртвое животное. Мне вот интересно, не дело ли в том, что охотники используют узкий наконечник(пилум-образный), а военные наконечники чаще имели треугольную форму. Соответственно, такой пилум обладает хорошей проникающей способностью, но не выводит из боеспособного состояния быстро, а военные стрелы могли иметь меньшую проникающую способность(так-как площадь наконечника больше), но зато если проникали в тело, то как минимум доставляли много боли. Или нет?

Я думаю что эффективность пернача против латника несколько преувеличена. 70% ударов перначом по моему приходилось на голову и при этом вероятность лишить сознания латника довольно высока, и латника можно взять в плен.
Пернач кости может эффективно проломить только под кольчугой. При этом даже не важно куда бить.

Боевой молот - клевец, вот это эффективное оружие против латника пример на видео

на 8-ю не стает просит сервис пак 4 как бить? спасибо

Хотел спросить по поводу боевого применения пернача и боевого молота против латника. Имело ли значение куда бить? Нужно ли было попасть в особые точки или области или нет? Правда ли, что перначом можно сломать кости латнику?

всё работает хорошо главное устанавливать как описано.Спасибо

По моему: любые. В английских открытках 1543 года "Притча о блудном сыне"



Мы видим "Блудного сына" в компании куртизанок. У одной из них очень серьезный кинжал.

Спасибо за статью, и вопрос может кто знает, какие варианты ножей могли носить горожане женщины?

Крайне интересная статья, только вот вопрос может кто ответит. А какие варианты женских кинжалов были в 14 веке (либо германия либо ирландия) Я просто к сожалению пока что ничего путнего на этот счет не нашел

А скільки кіраса ця коштує,чи є вона в крамниці,і чи привозять такі до Харкова

Напоминаю, что в Испании в период завершения Реконкисты обращение к королевским особам отличалось от общеевропейского. К Изабелле и Фердинанду обращались "Ваше Высочество".

"Объяснить же функциональное назначение и культурную принадлежность длинных топоров пока очень сложно."
Хм... На мой взгляд, форма топора весьма удобна для рубки врага через определенную защиту. Например, можно дотянуться до воина, прикрывающего свою голову и тельце небольшим щитом.

Что делать? Все сделал правильно?все работает? но когда захожу на battle.net пишет - код не действителен, а при последующих - не удалось установить соединение с батл нет...

Помогите народ! Я установил вог, HD и закинул в папку UPDATE файлы с руссификатором. Ничего не работает. У меня половина на английском а половина иероглифы. Что делать? Заранее спасибо!

Самое интересное, когда в первый раз установил, все норм установилось и заработало, но решил скачать дыхание смерти версию и на неё поставить уже wog и при установки начал выдавать ошибку, странно

ну я бы сказал что предыдущие высказывания неверны