Фрагмент доспеха хранится в фондах Саратовского краеведческого музея. Место находки неизвестно. Данный предмет состоит из 3 прямоугольных пластин, спекшихся между собой. У последней пластины нижний край несколько скруглен. Максимальная длина предмета 209 мм, ширина 185 мм. Длина пластин колеблется от 205 до 209 мм, ширина 78 – 87 мм. Наименьшую ширину имеет верхняя пластина. Толщина пластин у края 0.5 мм, в центре – 4 мм. Пластины несколько изогнуты в горизонтальной плоскости, изгиб не превышает 10 мм. По центру каждой из пластин проходит вертикальное ребро. На каждой из пластин располагается от 32 до 66 отверстий диаметром около 2 мм, расположенных попарно. Расстояние между отверстиями колеблется от 3.5 до 7.5 мм. Во многих отверстиях сохранились остатки плетеного нитяного шнура (предположительно, шелк) зеленого цвета. Каждая пластина перекрывает следующую снизу вверх. Величина перекрытия порядка 10-15 мм. Между пластинами по всей длине располагаются кожаные полосы желтого цвета шириной около 20 мм. На верхней пластине сохранились следы кожаной полосы шириной 47 мм. Верхняя пластина несет следы ремонта, вследствие которого она была неподвижно соединена с центральной пластиной четырьмя металлическими заклепками с плоскими шляпками.

Монголо-татарское оборонительное вооружение, пожалуй, одна из самых спорных и неизученных областей истории оружия. Многие исследователи и популяризаторы до сих пор считают, что если оно и существовало, то, во-первых, было заимствованным, и, во-вторых, в крайне незначительном количестве. Это мнение о монголо-татарском доспехе XIII – начала XIV в. совершенно опровергается целым рядом исследований, появившихся в течении последних пятидесяти лет, в которых приведены письменные и изобразительные источники, поздние этнографические аналогии, свидетельствующие о богатстве и разнообразии собственного оборонительного вооружения у монголо-татар в XIII – начале XIVв. Монголо-татарский доспех в целом восходит к древней традиции оборонительного вооружения Центральной и Восточной Азии, имея вместе с тем ряд отличий. Производство именно монголо-татарского доспеха было в широких масштабах налажено чингизидами в захваченных областях с высоким уровнем ремесленного производства, например, в Иране, как о том свидетельствует Рашид-ад Дин.

Однако указанные выше исследования за редким исключением практически совершенно не учитываются в работах по военной и политической истории борьбы Руси с ордынским игом. Правильному освещению проблемы мешает подчас и тенденциозность подхода.

Руины Большого Дворца Константинополя были исследованны в 1935-38 под руководством Профессора Университета Святого Ендрюса Дж.Х. Бакстера, Шотландия, которая выявила, сейчас знаменитую мозаику 5-го столетия выставляемую в  Стамбульском Мозаичном Музее. Среди менее значительных находок были остатки оружия и брони, в том числе часть один или больше ламеллярной брони. Броня была описана в плохо и  поверхностно:

Находка  Номер 292. Найдено под осколком брусчатки, покрывающем вымощенную улицу. Количество (более 200 кусков) фрагментов пластинчатой брони. Большие фрагменты были сплавлены вместе огнем, и в процессе очистки была найдена монета Manuel, (Н.э. 1143-80), приставшая к группе фрагментов.

Нормальные фрагменты были найдены по шести регулярным размерам. Они колебались в ширине с 3 до 6 см.; где целый кусок был найден - длина  приблизительно в два раза больше ширины. Все были с пробитой дырой для прикрепления; регулярная окантовка была три вдоль одного конца, один на другом, и два вдоль каждой стороны.

В первое время только небольшая доля викингов, участвующих в набегах, могла позволить себе иметь дорогое оружие и доспехи. Основную массу участников набегов составляли простые воины (karls). вооруженные только топором или копьем и щитом. Это были свободнорожденные скандинавы, владетели небольших земельных наделов, имевшие право носить оружие. Они добровольно присоединились к экспедиции, организованной состоятельным соотечественником (hersir) или знатным ярлом (jarl). а позднее и королем. Многие рядовые воины были связаны с предводительством разного рода обязательствами. Для этих бедных крестьян удачная экспедиция означала настоящее богатство. После вычета значительных процентов владельцу корабля остальная добыча поровну делилась между участниками.

Участники набега сами вооружались и экипировались. При этом вооружение было самым простым, часто самодельным. Археологи полагают, что каждый участник набега хранил личные вещи в собственном сундуке, который служил ему и гребной банкой. В отсутствие хозяина делами на ферме занималась его жена и дети, а также другие родственники и рабы.

История европейских мечей уходит корнями в Античность и непосредственно связана с оружейными традициями соседей Древнего Рима. Изначально римляне сражались короткими гладиусами, а вот галлы и некоторые германские племена придумали и приняли на вооружение спату - длинный рубящий железный меч. Обычно именно римляне распространяли свои достижения на варварское окружение, но тут случилось наоборот. Приняв в свои ряды воинов-ауксиллариев - выходцев из кельтских и германских племен, - армия великой империи позаимствовала и длинный меч, ставший вскоре распространенным оружием конницы и тяжелой пехоты. Крах Западной Римской империи привел к общему технологическому упадку в Западной Европе, который коснулся и военного дела. Однако в силу своей востребованности и изрядной роли в разделе послеримского мира меч практически не деградировал. Созданные империей технологии производства и разработанные ею же месторождения качественного железа, например в Рурском бассейне или Римском Норике (ныне Австрия), не оставили средневековую Европу без качественных клинков.

Далеко не случайно наш рассказ о контактном оружии древних Славян начинается именно с этого великолепного оружия. Меч – основное наступательное оружие русского воина-дружинника, символ княжеской власти и военная эмблема древней Руси. Мечом клялись дружинники Игоря, заключая в 944 г. Договор с греками: «А не крещении Русь да полагають щиты своя и мечи своя нагы» (а не крещенные русские кладут свои щиты и обнаженные мечи.) Меч – оружие священное. К нему относились как к человеку, считали одушевленным. Уникальные мечи носили имена (вспомним меч короля Артура – Экскалибур, или точнее – Каледвух: Экскалибур – это искажение названия «Калибурн», которое является искажением «Каледвуха»), причем эти имена были еще и магическими заклинаниями. В Скандинавии, мечи часто носили имена типа «Пламя Одина», «Пес Шлемов», «Огонь Щитов»,- эти имена выписывались древними мастерами в верхней трети клинка.

Генрик Сенкевич. «Потоп»

Кольчуга, Броня кольчатая (Mail, Chain mail, Double mail, Coat of Mail - мейл, шан мейл, коат оф мейл - не путать с почтой! ) - доспех из продетых друг в друга металлических колец. Известен со времен появления железа  в Европе и на Ближнем Востоке. Дальний восток узнал его только в позднем средневековье. Полный кольчужный доспех (включающий в себя  рубашку с длинными рукавами и капюшоном, чулки,  рукавицы или перчатки) называется Hauberk (хоуберк) появился в 10 веке в 12 им пользовалось большинство Европейских рыцарей. Руские витязи обычно ограничивались только рубашкой, часто пренебрегая защитой рук и ног. В 14 веке популярность её начала спадать, но использовалась до конца 17 века, а в средней Азии использовалась до середины 19 в. На Руси и на Востоке в 10-14 веке поверх кольчуги надевали чешую или ламелляр. В Европе до появления бригантин поверх кольчуги  иногда надевали коротенькую безрукавную кольчужку из таких же мелких колец как и основная кольчуга Haubergon (Хаубергон, хаубержон), получая двухслойную кольчатую защиту. В Европе также вплетали в кольчугу кожанные шнурки.  Ламелляр или чешуя были на Западе большой редкостью.