Наиболее всеобщим и востребованным способом усиления кольчуги являлась  вставка в кольчужное полотно в районе живота нескольких рядов продолговатых пластин расположенных вертикально, спина такого доспеха была закрыта пластинами почти полностью, а руки были закрыты просто кольчужным полотном. Этот доспех застегивался спереди. Назывался он юшман, от персидского jawshan – кольчужная рубаха. Известен со второй половины 14 века, использовался до середины 17-го, на территории Сев. Африки, Египта, Османской империи, Московии, Сирийского Персидского региона, Средней Азии и Индии. Причем в Индии использовался до сер.  19 века.

Более серьезным кольчато пластинчатым доспехом был бехтерец (иногда произносят бахтерец) от монгольского Bagtar – доспех. Он состоит из большого количества мелких продолговатых пластинок соединенных между кольчужным полотном, горизонтально положенных внахлест и полностью  закрывающих корпус. Руки такого закрывают только короткие кольчужные рукава, часто руки вообще никак не защищены. Застегивался по бокам. Такой доспех применялся в зоне влияния Турции России и Польши (причем поляки бывало изготавливали его сами) в конца 16 до середины 17 века

Индо-персидский доспех, известный в России как калантарь для турецкого стиля нехарактерен.

В английской терминологии все кольчато-пластичатые доспехи обозначают словами Plated mail корпусные доспехи типа юшман и бехтерец называют персидским zirah bagtar не вдаваясь подробности типологий.

Есть немало образцов толком не попадающих не под одно пределение, особенно это касается полных комплектов тяжелых кавалеристов Сипах.

В последние время в связи с ситуацией на Северном Кавказе вновь вырос интерес к Большой кавказской войне 1817-1864 гг., в том числе к воинским формированием горцев. В работах не раз упоминаются горские «панцырники» и рассматриваются вопросы их вооружения. К сожалению, исследователи опираются на анализ лишь письменных источников, оставляя вещевой материал в стороне.

В 2001 году заместитель начальника Северо-Кавказкого регионального управления Федеральной пограничной службы РФ генерал-майор В. И. Городинский передал в Ставропольский государственный краеведческий музей имени Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве интересную находку. Доспех, состоящий из сложного боевого оголовья и кольчатого доспеха, был обнаружен в Аргунском ущелье Чеченской республики, в районе дислокации Итум-Калинского погранотряда. Памятник происходит из земли, более детальные обстоятельства находки не известны.

Рыцарь 11 первой половины 12 века был облачен в кольчугу с рукавами до локтей, а нижние полы кольчуги были до колена. Голову защищал шлем из склепанных впотай сегментов или цельнокованый и чаще всего с наносником. Но под шлемом был кольчужный капюшон, на что надевался кольчужный капюшон пока не известно.  Кольчугу он надевал на шерстяную и/или кожаную  тунику. Кольчужные чулки и длинорукавные кольчуги были в начале изучаемого нами периода только у некоторых рыцарей, но постепенно к концу изучаемого периода такое снаряжение стало распространено у многих рыцарей. Только в 12 веке у некоторых появляются чешуи и ламелляры.

Также к середине 12 века у некоторых рыцарей появились шлема форм: Фригийский колпак и Черепник.

Наручи и поножи если и применялись, то только в единичных случаях. О стеганной защите с мягким наполнителем  убедительных данных нет.

Следующее - монография о средневековом захоронении, обнаруженном в 1894 в урочище Королевино у местечка Таганча (тогда Киевской губернии) на Украине, случайно обнаруженном крестьянином во время полевых работ.

Артефакты выкопанные из могилы были куплены коллекционером J. Choynowski, каталогизированы, и потом перевезены из Киева в Варшаву, где их предложили купить Обществу для Поощрения Прекрасных Искусств (Society for the Encouragement of the Fine Arts). В конечном итоге, через многие годы, они нашли свой путь к Государственному Археологическому Музею,  где их признали  артефактами наивысшего класса из всех находящихся в польских археологических собраниях (код. PMA V/1404).

Курган Таганча представляет большой интерес для многих исследователей. Это обусловлено тем, что его относят ловлено как к славянам так и к кочевникам. Его датируют 10-13  веками н. э.. Кроме того,  он был предметом  докторской диссертации В. Сарновской  1949 года.

Несмотря на большое количество исследований и упоминаний в литературе, артефакты из кургана Таганча были известны почти исключительно по фотографиям.  В настоящее время, благодаря кропотливой графической реконструкции.  Новые методы консервации, исследованиям с микроскопом и химических анализы показали до сих пор неизвестные технологические подробности,  проливают свет на суть вопроса, и можно представить полное комплексное исследование.

Музей польской армии (польский: Muzeum Wojska Polskiego,  англ. Museum of Polish Army ) он же Государственный археологический музей в Варшаве и Бывший Городской Арсенал занимается  документированием военных аспектов истории Польши.  Основан в 1920 году, неподалеку от здания Польского национального музея, и имеет также несколько филиалов в Польше.  Это крупнейший музей в Варшаве  и содержит самую большую коллекцию военных объектов в Польше. Собрание иллюстрирует тысячу лет польской военной истории — от 10-го  до конца 20 века.

Во дворе музея несколько десятков бронированных машин, артиллерийских орудий и самолетов, будучи эклектичный микс из советской, западной и польском оборудовании, в основном из эпохи Второй Мировой Войны. Крытые галереи сосредоточены на военной истории Польши от зарождения Польского Королевства, и особенно сильно на эпоху польского военного величия в 17 веке, возможно из-за погружения в анархию в 18 веке.

Несколько залов посвящены участию Польши в наполеоновских войнах, а также национальных восстаний 1830-31 и 1863. Но в настоящее время наибольшая часть выставочных площадей посвящена 20-му веку, особенно Второй Мировой Войне. Основная  коллекция музея включает  редкий позолоченный шлем 10-го века, который, как говорят, принадлежал польскому королю Болеславу I и сборник доспехов гусар конца 16 - начала 18 века.

В данной статье я бы хотел собрать воедино и, насколько это возможно, систематизировать весь тот материал, что мне удалось собрать по кольчужной защите и особенно по столь  сложному  в исследовании вопросу как подкольчужные одеяния, использовавшихся на протяжении конца 12- начала 14 веков в Западной Европе. Вполне возможно, что мои рассуждения будут верны и для более раннего периода, но их рассмотрение не входило в мою цель.

Почти не обладая реально сохранившимися, на рассматриваемый период, образцами подкольчужной одежды и историческо-литературных описаний оной, основными источниками для рассуждений являлись изображения и скульптурные композиции.

Также, прежде чем приступить к описанию,  хочу  обратить внимание читателя, что не лишним будет помнить об отличных способах ведения боя пехоты и кавалерии, с вытекающими отсюда различиями в вооружении. Пехотинцы вооружены обычно двуручными топорами, пиками, луками или арбалетами, а рыцари  мечами или копьями, фальчионы использовали и рыцари и пехота.

Вопрос о применении оборонительных доспехов племенами и народами Восточной Европы в древности и в средние века имеет большое значение для выяснения причин и времени появления того или другого вида наступательного оружия.

Оборонительное и наступательное оружие развивается и совершенствуется в постоянной взаимосвязи с древнейших времен до наших дней.

В данной статье мы останавливаемся на историко-археологических сведениях, относящихся к одному из видов оборонительных доспехов, изготовлявшихся и широко применявшихся в древней Руси — к кольчуге. До настоящего времени история оборонительных доспехов в должной степени не освещена, вопрос же о появлении и употреблении железной кольчуги на территории Восточной Европы и в древней Руси имеет для нас особое значение, поскольку история, распространение и развитие этого вида оборонительных доспехов в древней Руси находились в тесной взаимосвязи с историей, распространением и техническим усовершенствованием железных наконечников древнерусских стрел, копий и т. д.

В Индии до 16 века использовалось очень мало доспехов. И это при том что там с древних времен ковали лучшие мечи и сабли из полулегендарного индийского булата. В позднем средневековье начали там использовать доспехи из Ирана. Также чувствовались последствия монгольского нашествия, особенно в Империи Великих Моголов на севере Индии. Индийским уникальным стилем доспехов стал толстый боевой кафтан похожий на монгольский хатангу дэгель (hatangu degel) с приклепанными к нему зерцальными пластинами. Зерцало (mirror armour, перс. char aina)  носили: русский, татарский, турецкий, персидский, индийский... (короче говоря от Крыма до Кореи) воины. Также был очень популярен персидкий шлем кулах-кхуд (kulah khud) и круглый стальной щит дхал (перс. dhal), кольчуга жирах бактар (zirah baktar), наручи базубанд (bazuband).

Много доспехов было вывезено из Индии и Ирана во время колониального владычества Великобритании, сейчас они находятся в европейских и американских музеях и частных коллекциях. В 17-19 веках Индия несмотря на древние традиции изготовления клинков закупала  английские клинки и ставила на них характерные для Индии рукояти.