Раскопки на городище Салтово-маяцкой культуры

РАСКОП 7

Располагался в лесозащитной полосе между раскопом 5 и раскопом 2. Общая его площадь составляла 136 м² (рис.3; 7, 1, 2). Участок, на котором находился раскоп 7, имел сходную стратиграфию с той, которая была прослежена на расположенном рядом раскопе 5. Верхний слой гумуса на глубину до 0,25-0,3 м был поврежден вспашкой, производившейся во время посадки деревьев в 50 гг XX в. Из прочих повреждений следует назвать окоп времен Великой Отечественной войны, обнаруженный в квадратах Х-8-9, и несколько ям хозяйственного назначения, выкопанных жителями с. Сидорово в настоящее время. Окоп повредил площадку, вымощенную фрагментами керамической посуды, а одна из современных ям села на северную часть хозяйственной ямы 2 хазарского времени.

Культурные остатки средневекового периода залегали в гумусном слое на уровне -0,25-0,45 м. Ниже гумуса идет слой подпочвы (уровень -0,45-0,65-0,7 м) – гумус с суглинком. В нем было найдено абсолютное большинство отщепов и орудий каменного века. Слой подпочвы подстилается лессовидным суглинком без находок. Материалы представлены керамикой салтово-маяцкой культуры, а также кремневой индустрией, попавшей сюда из ниже лежаших слоев. Средневековая керамика располагалась в указанном слое неравномерно. В большинстве квадратов встречено небольшое количество фрагментов причерноморских амфор и гончарных горшков с полосчатым рифлением по корпусу. Тем не менее, в квадратах Х-8-9 и прилегающим к ним с востока А-8-9 (рис. 7, 1) и Б-11 на уровне -0,2-0,4 м зафиксированы в слое скопления керамических фрагментов. Одно из них представляет особый интерес.

Скопление 1. В квадратах А-8-9 был обнаружен развал поставленной вертикально нижней части крупного пифоса (рис. 7, 1; 15, 2; 71). В расположенных к западу от них квадратах Х-8-9 располагалось скопление керамики, в котором содержались обломки лепной жаровни, груболепного пифоса, крупные фрагменты амфор, фрагменты амфор с прочерченными граффити (рис. 36, 5, 7), гончарных горшков. Все фрагменты находились на одном уровне, отбивавшем уровень древней дневной поверхности. Какой-либо ямы на этом участке зафиксировано не было. Это свидетельствовало, что указанное скопление представляло собой отмостку. Первоначально она, скорее всего, прилегала к описанной выше нижней части пифоса с выбитым дном, установленной вертикально в неглубокую яму. Подобная конструкция зафиксирована в раскопе 10.

В раскопе 7 было обнаружено 7 хозяйственных ям и одно помещение.

Хозяйственная яма 1. Имела почти круглую форму 1,8x1,65 м (рис. 7; 11, 3). Глубина ее достигала 1,2 м. Яма прослеживалась из-под пахотного слоя по заполнению, содержащему большое количество суглинка и золы. В заполнении на разных уровнях яма содержала большое количество колотых костей животных, фрагментов керамики и кусочков печины.

Рис. 28. Сидоровское городище. Раскоп 7. Фрагменты сосудов: 1, 2, 8, 9 — хоз. яма 8; 3-4 — хоз. яма 5; 5-6 — хоз. яма 2; 7 — хоз. яма 1.	Рис. 29. Сидоровское городище. Раскоп 7. Лощеная посуда: 1, б, 8, 9 — хоз. яма 8; 2,7 — хоз. яма 1; З — помещение 8; 4 — хоз. яма 5; 5 — хоз. яма 4.	Рис. 30. Сидоровский археологический комплекс. Лощенная посуда: 1 — раскоп 9, хоз. яма 5; 2 — раскоп 9, хоз. яма 7; 3, 5-раскоп 12. помещение 11; 4 — раскоп 9, квадрат Л 6.
Рис. 31. Сидоровское городище. Керамика (1-5) и костяные изделия (6-8): 1. 2 —раскоп 5, хоз. яма 1; 3 — раскоп 6, хоз. яма 1; 4-8 — раскоп 6, помещение 5. дно.	Рис. 32. Сидоровское городище. Керамика: 1 — раскоп 10, скопление 1;. 2 — раскоп 9, хоз. яма б, скопление 1.	Рис. 33. Сидоровское городище. Фрагменты пифосов. 1 — раскоп 12, помещение 11; 2 — раскоп 9, хоз. яма б, скопление 1.

Керамика представлена, в основном, обломками амфор и гончарных горшков с полосчатым рифлением (рис.18, 1, 9; 22, 6; 23, 1, 6; 24, 7; 28, 7; 36, 1-3). Практически полностью реконструируется крупный горшкообразный сосуд — корчага, орнаментированный по корпусу полосами зонального рифления (рис. 18, 1). Лощеная посуда представлена обломками стенок сосудов (рис. 36, 2, 3; 29, 7). Среди находок присутствуют фрагменты верхней части шарообразного сосудика с короткой вертикальной шейкой (рис. 29,2). Близкие по виду, размеру и системе орнаментации сосудики шарообразной формы с петлевидной ручкой известны в материалах 2 раскопа 2000 г (Кравченко Э.Е., Давыденко В.В., 2001, с.242, рис.22,2).

Из прочих находок следует назвать обломок фишки, выточенной из стенки лощеного кувшина (рис.41, 5), морскую ракушку с отверстием (рис.45, 6), овечий астрагал с процарапанным на щитке знаком (рис.45, 5).

В нижней части (с уровня -1м) находки в заполнении ямы прекращаются. Здесь вплоть до дна идет мешаное суглинистое заполнение, без находок.

На поверхности этой прослойки было обнаружено погребение (рис. 11. 3; 64).

Скелет был уложен головой к югу, в сильно скорченном положении на левом боку с небольшим завалом на живот. Левая рука согнута в локте, кости кисти находятся ближе к лицевым костям. Правая – сильно согнута в локте. Кости кисти располагаются у кисти левой руки. Ноги соединены в коленях. Однако, правая неестественно вывернута в тазобедренном суставе и сильно согнута в колене так, что кости стопы упираются в позвонки чуть выше таза. Левая нога согнута под острым углом. В районе шеи группа позвонков смещена. Создается впечатление, что позвоночник был сломан. Череп раздавлен. Под скелетом прослежено несколько небольших пятен древесных углей. Одно из них имеется в районе фаланг пальцев рук. Угольки встречены в районе стоп и таза. Инвентарь при погребенном отсутствовал.

Судя по тому, что погребение расположено на подстилающем дно слое, лишенном находок, и перекрывается мусорным заполнением, отличающемся от суглинистой прослойки, как по цвету, так и по высокой концентрации в нем археологического материала, видно, что оно было произведено на подстилке, а затем засыпано мусором.

Хозяйственная яма 2 овальной формы (1,87х1,70 м). Располагалась к северу от хозяйственной ямы 1 (рис.7, 1, 3). Заполнение фиксировалось сразу под пахотным слоем, имело мешаную фактуру с сильной примесью золы и было густо насыщено фрагментами керамики и колотыми костями животных. В нижней части ямы, на дне, обнаружена почти целая амфора (рис. 38, 2). Среди находок в заполнении обнаружено 2 пряслица. Одно выточено из стенки керамического сосуда (рис.41, 1), а второе (рис.41,2) – шиферное. Из прочих предметов в заполнении ямы была найдена железная пластина с ушком, которая, скорее всего, являлась деталью ключа (рис.42, 9). У дна ямы, в западной ее части, была обнаружена перержавевшая железная пластина.

Керамический материал представлен фрагментами причерноморских амфор, гончарных горшков с полосчатым рифлением и в небольшом количестве лощеных сосудов. Кроме них, был найден фрагмент венчика крупной горшкообразной корчаги, орнаментированный по краю пальцевыми вдавленнями. Плечики сосуда были покрыты полосчатым рифлением (рис. 19, 4). Амфоры, обнаруженные в заполнении хозяйственной ямы 2 (рис. 38, 2, 9), относятся к т.н. II типу (Паршина Е.А. и др., 2001, с.76, 77), что свидетельствует об относительно поздней датировке этого комплекса в рамках салтово-маяцкой культуры.

Из горшков, украшенных полосчатым рифлением, один восстанавливается почти полностью (рис. 22, 4); ряд сосудов графически реконструируется на 1/3-2/3 своей высоты (рис. 18, 2; 19, 4; 23, 5; 28, 5, 6).

Хозяйственная яма 3. Находилась к югу от ям 1 и 2 (рис. 7; 11, 4). Имела форму неправильного овала (1,5x1 м) и слегка расширялась кверху. Глубина ее достигала -1,1 м от СП. В верхней части заполнения ямы лежал развал крупного куска груболепного пифоса. Обломки сосуда выходили в пахотный слой и были несколько сдвинуты с места при распахивании участка. Ниже них при зачистке было прослежено пятно ямы. В бровке она фиксировалась сразу под пахотным слоем по золистому заполнению, содержащему колотые кости животных, фрагменты керамики, кусочки печины и угольки. В плане контур ямы был четко прослежен лишь на уровне материка. Находок в заполнении археологического комплекса обнаружено немного. Кроме описанных выше обломков пифоса, в засыпке ямы встречены фрагменты стенок причерноморских амфор, гончарных рифленых горшков, лощеных кувшинов. Нижняя часть заполнения хоз. ямы 3 (с уровня -0,5 м) была лишена находок.

Хозяйственная яма 4. Располагалась к северу от хозяйственной ямы 3 (рис.7). Мешаное гумусно-гпинистое заполнение комплекса фиксировалось на бровке сразу под пахотным слоем. В нем находилось большое количество золы, угольков, фрагментов керамики и колотых костей животных. В нижней части заполнения имелись золистые линзы, как правило, содержавшие большое количество находок. Четкий контур ямы был зафиксирован на уровне материка. Яма имела овальную форму, 1,6x1,9 м и конически сужалась ко дну. В южной ее части, близ дна, лежала на боку раздавленная кубышка, украшенная пролощеным орнаментом (рис.29, 5). Здесь же находились три полностью перержавевшие пластины и фрагментированная пружина от замка.

Среди керамики в хоз. яме 4 присутствовали обломки причерноморских амфор, гончарных горшков, лощеных кувшинов, кубышек, крупных гончарных пифосов. Кроме этого, среди находок содержатся фрагменты стенок кувшина с плоской ручкой и венчик лепного сосудика (рис. 36, 4).

Амфоры представлены разновидностями одного типа (рис. 38, 1, 4, 6, 8). В одном случае (рис. 38, 1) реконструируются практически 2/3 целой амфоры. Среди обломков амфор, встреченных в заполнении хоз. ямы 4, есть фрагменты сосудов, как с грубым тестом, так и с тестом розового цвета, имеющие примесь мелкозернистого песка и мелких частичек слюды. Один фрагмент амфоры у основания ручки имеет процарапанное граффити (рис.36, 6).

Горшки (рис. 18, 7, 8; 20, 6, 8; 22, 1, 2; 24, 1, 2) представлены обломками сосудов как малых размеров, так и фрагментами крупных сосудов, орнаментированных сплошным или зональным рифлением по корпусу. Параллельно с рифлением встречается расположенная на плечиках орнаментальная полоса из косых оттисков гребенчатого штампа или наклонная многорядная волнистая линия, реже – орнамент из соединенных между собой дуг. Иногда косыми оттисками, нанесенными гребенчатым штампом, украшен внутренний край венчика горшков. На днищах горшков часто встречается невысокий кольцевой выступ, идущий по внешнему краю.

Лощеной керамики меньше. Она представлена крупными фрагментами небольших кувшинов, орнаментированных по корпусу комбинациями линий или сетчатым рисунком. Среди лощеной керамики выделяются фрагменты крупных гончарных сероглиняных пифосов. Судя по венчикам, в заполнении хоз. ямы 4 содержались обломки как минимум двух таких сосудов (рис. 34, 1, 2). Один из них был украшен по корпусу пролощеными вертикальными линиями, прерывающимися в центральной части сосуда широким поясом из дуг, образующих горизонтальную многорядную волнистую линию (рис. 34, 1). Кроме этих находок, есть фрагмент крышки с высокой ручкой.

В целом, комплекс находок хоз. ямы 4 раскопа 7 позволяет отнести ее к позднему этапу салтово-маяцкой культуры. В пользу этого свидетельствует характер амфорной тары, содержащейся в ее заполнении и представленной амфорами типа II, наличие обломка крышки, фрагментов кувшина с плоской ручкой, крупных тонкостенных гончарных горшков. Об этом говорит и сам тип горшков, имеющих на дне невысокий кольцевой валик-поддон, характерный профиль отдельных сосудов, близкий профилировке древнерусской керамики, практически полное отсутствие в заполнении хозяйственной ямы лепной посуды.

Рис. 34. Сидоровское городище. Фрагменты крупных сосудов: 1, 2 — раскоп 7, хоз. яма 4; 3 —раскоп 9, хоз. яма б, скопление 1.	Рис. 35. Сидоровское городище. Фрагменты керамики и железные изделия (6-7): 1 — раскоп 9, слой; 2-5 — подъемный материал; 3 — раскоп 12, помещение 11; б — раскоп 10, верхний слой; 7 — раскоп 10, хоз. яма 3.	Рис. 36. Сидоровское городище. Раскоп 7. Фрагменты керамических сосудов: 1-3 — хоз. яма 1; 4, б — хоз. яма 4; 5,7 — скопление в квадратах X 8-9.
Рис. 37. Сидоровское городище. Амфорная тара: 1 – раскоп б, хоз. яма 1; 2 – хоз. яма 1 на эскарпе городища; 3-6 – помещение 5.	Рис. 38. Сидоровское городище. Раскоп 7. Амфорная тара: 1, 4, 6, 8- хоз. яма 4; 2,9 – хоз. яма 2; З – хоз. яма 5; 10 – хоз. яма 8; 7 — подъемный материал.	Рис. 39. Сидоровское городище. Керамические изделия: 1 – раскоп 9, И-9; 2-4, раскоп 12, помещение 11; 5-6 – раскоп 9, скопление 1.

Хозяйственная яма 5. Обнаружена в северной части раскопа (рис. 7, 1). Яма уходила в северную бровку квадрата и фиксировалась сразу под пахотным слоем по интенсивному золисто-гумусному заполнению. В нем содержалось большое количество колотых костей животных и фрагментов керамики. Среди последней – обломки амфор (рис.38, 3), горшков с полосчатым рифлением (рис. 18, 4, 10; 20, 1; 21, 2; 22, 5, 10; 23, 2, 4; 24, 8), лепного сосуда, орнаментированного по внешнему краю венчика ногтевыми вдавленнями (рис. 28, 4), днище кувшина с плоской ручкой (рис. 28, 3). У дна (уровень -1м) встречено несколько фрагментов горшков с полосчатым рифлением и кувшинов, которые не подвергались обжигу. Подобные фрагменты ранее были найдены в заполнении горна 2 раскопа 2 (Кравченко Э.Е., Давыденко В.В., 2001, с.236-237; рис.21, 6). Здесь же была обнаружена часть донышка лепного горшочка с клеймом (крест в двойном круге), аналогичным клеймам на гончарных сосудах (рис. 24, 8). Вторая половина этого донышка найдена в заполнении хозяйственной ямы 8.

В северо-восточной части ямы, на уровне -1,1 м от СП лежал на боку целый (с отбитой ручкой) кувшин, орнаментированный по корпусу проло-щенной косой сетчатой штриховкой (рис. 29, 4). Обломки такого же кувшина ранее были найдены в 2000 г в хозяйственной яме 6 раскопа 1.

Ниже уровня -1,1м находки в яме отсутствовали. Вплоть до дна (-1,25 м от СП) шел слой чистой золы, практически лишенный археологического материала.

Хозяйственная яма 6. Располагалась в западной части раскопа (рис. 7). Фиксировалась сразу под пахотным слоем по темному гумусно-золистому заполнению с примесью золы и мелких угольков. В нем содержалось небольшое количество мелких колотых костей животных и стенок сосудов. В плане яма была четко зафиксирована на уровне материка. Здесь она имела неправильную, почти круглую форму (1,3x1,4 м) и слегка сужалась ко дну (-0,95 м от СП).

Хозяйственная яма 8. Располагалась к югу от хозяйственной ямы 5 (рис.7; 10, 3). В плане четко оконтурена была на уровне материка, однако, ее характерное гумусно-глинистое заполнение с очень большой примесью золы, кусочков печины, мелких древесных угольков, колотых костей животных и фрагментов керамики фиксировалось сразу под пахотным слоем. На уровне материка яма имела форму неправильного овала, имевшего в верхней части размеры 1,4x1,75 м. Книзу яма расширялась. Здесь ее размеры составляли 1,8x2,1 м. В заполнении на разных глубинах встречено большое количество находок, представленных, в основном, керамикой. Среди них – фрагменты причерноморских амфор II типа. Одна из амфор (представлена верхняя часть сосуда) имеет широкий корпус, орнаментированный под ручками полосой из прочерченных прямых линий (рис. 38, 10). Большинство керамики составляют фрагменты гончарных горшков с рифленым корпусом (рис.18, 5, 6; 19, 1-3, 5, 6; 20, 2, 4; 21,1, 4-8, 10-12; 22, 3, 7-9; 23, 3; 24, 4, 6, 8; 28, 1, 2, 8, 9). Иногда на плечиках сосудов встречается пояс многорядной волнистой линии или косых оттисков гребенчатого штампа. Среди находок есть фрагмент донышка лепного горшочка с клеймом (крест, заключенный в двойной круг) (рис. 24, 8). Обломок донышка этого же сосуда встречен в заполнении хоз. ямы 5. Среди находок есть и крупный фрагмент гончарного горшка с зональным расчесом и “волной” на плечиках. На донышке его имеется такое же клеймо (рис. 20, 4). Оба они идентичны клеймам, наибольшее количество которых было найдено в сооружениях гончарной мастерской, исследованной в соседнем раскопе 2. Наряду с гончарной керамикой в заполнении хозяйственной ямы были обнаружены фрагменты груболепных пифосов. Лощенная посуда представлена обломками кувшинов, кубышек, кружки (рис. 29, 1, 6, 8, 9), венчиком крупного (двухручного ?) кувшина. Орнаментированы эти сосуды комбинациями пролощенных линий. Особый интерес представляет крупный обломок двух или трехручного чернолощеного кувшина, украшенный поясом прочерченной многорядной волнистой линии на плечиках. Обломки этого же кувшина были найдены в заполнении хоз. ямы 1 раскопа 2 2000 г (Кравченко Э.Е., Давыденко В.В., 2001, с.242, рис.18, 1). Все это, равно как и планиграфическое расположение ям, свидетельствует, что расчищенные в раскопе 7 хозяйственные сооружения входили в комплекс сооружений гончарной мастерской, исследования которой велись в 2000 г в раскопе 2.

Среди прочих находок привлекает внимание группа астрагалов, обнаруженная в юго-западном секторе ямы. Астрагалы (19 крупных копытных и 3 мелких копытных) лежали компактной кучкой практически у дна ямы. Несколько астрагалов лежало в восточном ее секторе. На трех астрагалах крупных копытных имеются изображения. На одном — это тамгообразная фигура, вырезанная на щитке острым инструментом (рис. 45, 5). На другом — щиток пересекает продольная полоса “елочного” орнамента, заключенная между двумя линиями (рис. 45, 1). На боковой части третьего изображена прочерченная П-образная фигура (рис. 45, 4). На щитке маленького астрагала процарапан крест (рис. 45, 2).

В восточной части ямы прослежена линза пережженной глины с горелыми костями и фрагментами керамики, несущими на себе следы действия огня. Дно комплекса находилось на уровне -1,9 м от СП.

В целом, изучение хозяйственных комплексов раскопа 7 показывает, что, скорее всего, они были одновременными. Близкий характер содержащегося в них материала, а также планиграфическое расположение этих ям свидетельствует в пользу того, что все сооружения, вскрытые в раскопе 7, представляли собой единый комплекс.

Помещение 8. Обнаружено в восточной части раскопа (рис. 3; 7; 11, 2, 5; 69; 70). Равномерное гумусное заполнение котлована постройки было практически лишено находок. Все предметы, найденные в помещении, обнаружены в нижней его части у дна (уровень -1,2-1,35 м). Среди них фрагменты лощеного сосуда со слегка сужающимся кверху коротким прямым венчиком (рис. 29, 3) и железный пластинчатый ключ (рис. 42, 6).

Котлован имел подквадратную форму (3,5x3,7 м) и был ориентирован по линии север-юг с небольшим отклонением к востоку. Вдоль его восточной стенки его шло небольшое повышение пола. Ближе к северо-восточному углу в полу есть небольшое углубление круглой формы. Южная сторона котлована имела в полу углубление 2,1x1,3 м. У дна в заполнении встречено небольшое количество мелких фрагментов керамики.

В центральной части северной стенки был сделан нишеобразный выступ, в котором находилась печь-каменка круглой формы, сложенная из кусков мелкозернистого песчаника (рис. 11, 2; 69; 70). Под развалинами свода лежали обломки гончарного салтовского горшка и придонной части лощеного кувшина. К восток/юго-востоку от устья печи, выше уровня пола, с небольшим наклоном к печи лежала плоская плитка песчаника (рис. 11, 5; 69). Устье печи было оформлено вертикально поставленными плитками, на которых сверху лежали такие же плоские плитки, при обвале свода просевшие внутрь. Среди камней свода встречены фрагменты обожженной обмазки (рис. 70). Судя по всему, свод снаружи, а возможно, частично и внутри был обмазан глиной. На полу, в центральной части помещения, был найден язычок от крупной железной пряжки (рис. 42, 8).

РАСКОП 8

Располагался на территории посада, в верхней части склона левого берега Среднего Яра (южный фас), у места перехода его в плато (рис. 2; 8; 11, 1; 73). У жителей с.Сидорово эта обширная площадка носит название Большое городище. Раскоп имел площадь до 30 м². Здесь на территории усадьбы В.В.Давыденко во время проведения работ по строительству забора были зафиксированы котлован постройки и расположенная ниже по склону хозяйственная яма. К востоку от помещения 7 был обнаружен котлован еще одной постройки. Расчистка ее не производилась, в связи с тем, что практически весь котлован сооружения находился на территории частной усадьбы.

В связи с тем, что оба комплекса располагались на склоне, культурный слой на указанном участке практически отсутствовал. Верхние 20-30 см заполнения помещения представляли собой слой намыва. Он содержал фрагменты керамики салто-во-маяцкой культуры, куски колючей проволоки, осколки и гильзы времен Великой Отечественной войны и культурные остатки современного периода. Ниже него шла чистая материковая глина без культурных остатков. В нее были углублены ямы средневековых сооружений.

Помещение 7. Находилось в верхней части склона у места перехода его в плато (рис.11,1; 74). Котлован помещения 7 имел гумусное заполнение. Ниже слоя намытого грунта оно было практически полностью лишено находок. Материал, представленный фрагментами керамики салтово-маяцкой культуры и колотыми костями животных, начинал встречаться на уровне 0,2-0,3 м от дна. В южной части котлована, находившейся благодаря крутому склону почти на уровне современной дневной поверхности, заполнение помещения содержало археологические находки по всей своей толщине.

Котлован имел прямоугольную форму (3,6х 4,1 м) и был ориентирован своими сторонами вдоль линии яра (ЮЮВ-ССЗ). Пол его находился на уровне -1,5 м от СП в северной части сооружения и 0,1-0,15 м от СП в южной его части. Южный край котлована практически выходил на современную дневную поверхность. Постройка имела столбовую конструкцию, в пользу чего свидетельствовало наличие в полу котлована ям. У северо-западной его стенки находились остатки материкового выступа, сильно поврежденного в процессе разрушения постройки. Особый интерес представляет южная стена котлована. Здесь, вдоль края расположены четыре ямки (ямки 4-7). Судя по малому диаметру (0,1-0,14 м), в них находились жерди или колья, которые были употреблены в конструкции южной стены (рис.74). Наиболее вероятно, что в постройке, наряду со столбами, которые являлись основой стен врезанной в склон части сооружения, использовались жерди, употреблявшиеся для оформления не углубленного в землю фасада.

Отопительное сооружение представлено открытым, неуглубленным в пол очагом, расположенным в центральной части помещения. Это было обыкновенное кострище 1,3x1,3 м. Пол под ним имел слабую степень прокаленности — на 0,01 м. К юг/юго-востоку от очага находилась яма овальной формы, углубленная в пол на 0,4 м. В ее заполнении обнаружено несколько фрагментов керамики и железный нож (рис.42,5).

К югу от материкового уступа находилась яма с прокаленными стенками (комелек диаметром до 0,5 м), расширяющаяся в нижней часта. В ее заполнении содержались угольки, зола и несколько мелких фрагментов керамики салтово-маяцкой культуры. Еще один комелек обнаружен у восточной стены. Он также представлял собой яму с обожженными стенками и углисто-золистым заполнением, имевшую диаметр 0,45 м в верхней и 0,75 м в нижней часта.

Керамический комплекс из помещения 7 довольно однообразен. Это – фрагменты причерноморских амфор, гончарных горшков с полосчатым рифлением по корпусу, стенок лощеных кувшинов, сероглинянных корчаг или пифосов.

Амфорная тара представлена исключительно обломками амфор 2-го типа, идентичных большинству подобных сосудов, обнаруженных в сооружениях раскопов 1, 2, 5, 7. Среди кухонной керамики – обломки гончарных горшков с полосчатым рифлением по корпусу (рис. 20, 3, 5; 21, 3, 9; 24, 5). Некоторые из них имеют дополнительную орнаментацию в виде полосы многорядной “волны” на плечиках. Иногда встречается украшение края венчика или внутренней его стороны нако-лами, выполненными при помощи гребенчатого штампа.

Лощеных сосудов немного. Представлены они обломками стенок сероглиняных крупных корчаг или пифосов, украшенных вертикальными про-лощенными линиями, а также обломками стенок кувшинов. В целом комплекс имеет мало отличий от поздних материалов раскопов 2-7 и, наиболее вероятно, одновременен им.

Рис. 40. Сидоровское городище. Раскопы 9-10. Каменная зернотерка (1), роговая заготовка (6) и фрагменты керамики: 1 – раскоп 9, помещение 10, яма; 2, 3, 5 – раскоп 9, слой; 4 – подъемный материал; б – раскоп 10, слой.	Рис. 41. Сидоровское городище. Керамические (1-6, 8,10), стеклянные (7, 9) предметы и изделия из цветных металлов (11-13): 1-2 — раскоп 7, хоз. яма 2; 3 — раскоп 7, хоз. яма 8; 4 — раскоп 9, А 7-8; 5 -раскоп 7, хоз. яма 1; 6 — раскоп 9, помещение 10; 8 — раскоп 9, квадратД9; 10, 13 -раскоп б, помещение 5; 7,9 — раскоп 9, помещение 10, дно; 11 — раскоп 5, погребение 1; 12 — подъемный материал.	Рис. 42. Сидоровский археологический комплекс. Железные предметы: 1 — Средний Яр, подъемный материал; 2 — раскоп 9, квадрат Д5; 3 — раскоп 10, квадрат Е 7; 4 — раскоп 10, квадрат Е 8; 5 — помещение 7; 6, 8 — раскоп 7, помещение 8; 7 — раскоп 10, верхний слой; 9 — раскоп 7, хоз. яма 2.
Рис. 43. Сидоровское городище. Железные предметы: 1-10-раскоп 9, помещение 10; 11 -раскоп 9, квадрат Л 6; 12 -раскоп 9, помещение 9.	Рис. 44. Сидоровское городище. Железные предметы. 1-2 — раскоп 9, квадрат И 4; 3 — раскоп 12. помещение 11; 4 — раскоп 9, квадрат К-6; 5 — подъемный материал; 6.9, 10 — раскоп 6. помещение 5; 7 — раскоп 9, квадрат М-6; 8 — раскоп 6, хоз. яма 1.	Рис. 45. Сидоровское городище. Астрагалы со знаками и украшения: 1-5 — кость; 6 — раковина; 7-9, 11-12 — бронза; 10 — золото.

Хозяйственная яма 1 находилась в 2,5 м к юг/юго-востоку от южного края котлована помещения 7 (рис. 8). Заполнение ямы было сильно повреждено современным столбом. Яма имела овальную форму (1,5x1,7 м) и была заполнена гумусом, содержащим в небольшом количестве мелкие фрагменты рифленых горшков, причерноморских амфор, а также колотых костей животных. Дно находилось на уровне -1 м от СП.