Мечи из коллекции Гродненского исторического музея

Коллекция мечей ГИАМ начала формироваться с первых лет существования музея. На сегодняшний день она насчитывает 6 оригиналов 10-16 в., А также несколько новоделов, выполненных в течение 1920-1990-х гг. для большей привлекальности музейных экспозиций и украшения частных интерьеров¹. Настоящую научную ценность представляют только оригинальные мечи, которые являются источником аутентичной информации о прошлом.

Процесс идентификации и локализации мечей в историческом времени и пространстве довольно сложный. Поскольку мечи являлись одним из основных видов оружия в Европе на протяжении 8-16 вв., то европейском и российском оружиеведении 20 века о них было накоплено много информации. Наиболее авторитетные ученые, такие как Я. Петерсен (Норвегия), Р. Окшотт (Великобритания), А. Кирпичников (СССР), М. Глосек (Польша), провели масштабные исследования и разработали методы и способы классификации европейских мечей. Их произведения позволяют довольно уверенно датировать и локализовать значительно количество мечей, которые сохранились в Европе. Пионером в области систематизации мечей был норвежец Я. Петерсен, который еще в 1919 г. опубликовал свою классификацию средневековых европейских мечей. Позднейшие исследователи уже опирались на его работу, как, например, советский оружиевед А. Кирпичников, который в 1960-х гг. приспособил классификацию Петерсена к мечам 9-12 в. Киевской Руси, поэтому в дальнейшем автор ее называет "классификацией Петерсена-Кирпичникова". Своим путем в изучении меча пошел британец Э. Окшотт, который примерно в то же время полностью переработал классификацию Петерсена и дополнил ее мечами до 16 в. Польский исследователь М. Глосек, в свою очередь, в 1970-1980-х гг. дополнил классификацию Окшотта и использовал ее для определения мечей Центральной Европы. Поскольку этот регион наиболее близок к Понеманья, последняя классификация, которая впоследствии определяемый как "Окшота-Глосека", является наиболее полезной для обработки мечей из коллекции ГИАМ . Однако для точной локализации и полного описания предметов из данной коллекции необходимо пользоваться и первой, и второй классификации, которые дополняют друг друга.

Традиционно считается, что меч – холодное длинное оружие с прямым обоюдоострым клинком, открытой рукоятью и крестовиной для защиты кисти руки;  попал на земли Беларуси с Западной Европы от германцев. Мечи имеют очень долгую историю – появление оружия подобного типа на территориях древних цивилизаций Египта и Месопотамии относят к середине 2 тысячелетия до н.э. В европейской цивилизации меч тоже начинает присутствовать с эпохи бронзового века. В 7 в. до н.э. в Западной Европе появились первые мечи из железа. С того времени меч на протяжении двух тысячелетий (до 16 в.) Применяли как боевое оружие, а к 18 в. – как атрибут при торжественных церемониях. Точное время появления западноевропейских мечей в Беларуси на сегодняшний день трудно определить. Уверенно можно говорить лишь о том, что с 9 в. жители Поднепровья и Подвинья уже знали меч – им был вооружен практически каждый варяг. Русы-варяги были не только своеобразным вызовом-катализатором, который стимулировал государственнические процессы у восточных славян, но и присоединили белорусские земли к общеевропейскому историческому процессу. Через их европейские мечи распространялись на наших землях и с тех пор меч проходил примерно одинаковые стадии развития, что и в Западной и Центральной Европе.

В средневековье на белорусских землях, как и во всей Европе, меч стал неотъемлемой частью вооружения воина-дружинника, а также символом феодального строя. Это было сильное, ценное и самое почетное оружие. Мечом можно было рубить, позже – колоть и успешно отражать удары нападающего. В бою мечами друг на друга противники имели равные шансы. Поэтому меч был признан оружием, достойной человека чести, и имел знаковый смысл – он превратился в культовую вещь, с ним было связано много моментов в рыцарской эпохе. Одновременно меч воспринимался как оружие воина-христианина, как символ защитника веры. Меч занимал важное место во многих обрядах того времени: на нем приносили присягу, используя его как замену креста, мечом посвящают в рыцари, меч препоясывали вместе с благословением тех, кто шел на войну, меч ломали на могиле последнего мужчины в роду, даже родословную по мужской линии называли "происхождение по мечу". С 13 в. в католической Европе меч был поднят на высший уровень вещественных атрибутов международной политики – римские папы посылали в свят-вечер на Рождество меч вместе с шапкой и поясом наиболее заслуженным католическим манархам². I сегодня меч является не только символом войны, но и справедливости, чести, военного ранга и признания военного мастерства.

На наших землях меч также символизировал княжескую власть. Мечник – человек, занимавший должность в судебной княжеской администрации  назывался он так потому, что носил меч как символ справедливости. В 13-16 в. в Великом княжестве Литовском мечи были массовым оружием. В белорусских городах существовали цеха изготовителей мечей, где главным экзаменом на звание мастера считалось изготовление меча-шедевра. Чтобы сделать такой меч давалось 12 недель. Мечи ковали с использованием технологии сварки прутков из железа, ковкой вытягивали в длину, складывали вдвое и опять проковывали. Такая операция повторялась несколько раз и в результате получали твердые и упругие клинки. Мечи из коллекции ГИАМ созданны по такой технологии, на их поверхности хорошо видно неоднородная структура металла, где рядом с науглероженными участками есть полоски мягкого железа с невысоким содержанием углерода.

Мечи из коллекции ГИАМ отражают основные этапы, которые проходил этот вид оружия на наших землях с 10 до начала 16 в. Наиболее ранним является меч КП-28786, который датируется 950-1100 гг. (Рис. I, 1). Он был случайно найден в 1975 г. на территории производственного объединения "Азот" во время рытья котлована под комплекс "Капралактам-2". Сохранность меча довольно плохая: ржавчина, значительные каверны по всей поверхности, клинок почти полностью съеден.

Черенок рукояти плоский. Постепенно сужающийся к навершию. Из-за больших каверн ржавчины кузнечные символы или их следы выделить невозможно. Навершие по форме напоминает горизонтально вытянутый овал с двумя значительными симметрично расположенными углублениями на верхнем крае. На плоских поверхностях навершие сохранились следы украшения, из которых можно разглядеть отчетливо углубленную линию, нанесенную параллельно нижнему краю. Крестовина не закреплена, прямая, постепенно сужающаяся к концам. Клинок сильно корродирован, дол неглубокий, начинается у пятки. В 55 мм от основания виден след выбитого знака, который похож на подкову. Размеры: общая длина меча – 240 мм, длина черенка – 93 мм, ширина черенка у клинка – 28 мм, крестовина – 165 мм, навершие  34x78x15 мм, длина клинка – 115 мм, ширина клинка у основания – 51 мм.  

По классификации Петерсена-Кирпичникова меч полностью соответствует типа "Y", на что четко указывают контуры навершия³. Время бытования подобных мечей исследователями устанавливается от 950 до 1050 г. По классификации Окшотта-Глосека клинок может быть отнесен к типу "X", крестовина точно входит в тип "1", а навершие наиболее подобно типу "С"⁴. Окшотт время существования типа "X" определяет от 900 до 1225

Кирпичников на территории Древней Руси приводит только три меча типа "Y", причем места их находок:  Приладожье, Смоленщина, Киев – точно соответствуют основным пунктом пути из варяг в греки. Кроме того, мечи типа "Y" чаще всего встречаются в Скандинавии, хотя исследователи считают, что они изготовлялись в Западной Европе (возможно, на Рейне). Последнее предположение тем не менее не противоречит мысли о том, что эти мечи были оставлены на землях древней Руси варягами.

Место находки меча – территория современного Гродно недалеко от берега Немана, но на довольно значительном расстоянии от центра города (более 5 км) – можно объяснить тем, что меч был потерян именно варягом в случайном месте⁵ в то время, когда города еще не было. Это подтверждает предположение, согласно которому варяги появлялись в Понеманье в 10 в., Заплывая в устье Немана с Балтики со своими обычными целями торговли или грабежа⁶. Однако право на существование имеет и другая версия появления меча в Гродно: он мог быть принесен каким-то княжеским дружинником – как варяжского, так и славянского происхождения – в 11 в. из Поднепровья или земель южной Беларуси, когда происходила славянская колонизация Понеманья и древний Гродно уже был основан.

К 1000-1100 гг. относится меч КП-3482 (Рис. I, 2), найденный в с. Бацики (бел. Бацікі) при раскопках⁷ и переданы в Гродненский музей Х. Цяцерским⁸. Сохранность: клинок меча практически полностью уничтожен ржавчиной, чаренок и навершие сохранили только общие очертания формы. Меч был реставрирован Б.Ф. Кудиновым в мае 1999 г.: поверхности обработаны раствором ортфосфарной кислоты, сняты многочисленные слои ржавчины, в результате чего остались только тонкие полоски металла; для закрепления клинка было решено взять его в своеобразный "саркофаг" из затвердевшего нитролака, для чего была сделана ванна по форме клинка, который был заполнен лаком; данный способ позволил перекрыть доступ кислорода к железу клинка и усилить его; недостатком такого метода можно считать наличие пузырьков в лаке.

Черенок рукояти плоский, постепенно сужающийся к навершию. Навершие имеет вид части выпуклого диска или линзы. Крестовина прямая, в сечении квадратная. При основании клинка видно начало дола, половину клинка сломано и потеряно. Размеры: общая длина меча – 500 мм, длина черенка – 95 мм, крестовина – 203 мм, навершие – 35x85x21 мм, длина клинка – 362 мм, ширина клинка у основании – 50 мм.

По классификации Окшотта-Глосека клинок меча относится к типу "X", навершие – к типу "А", крестовина – к типу "1". Наиболее вероятное датирование – 1000-1100 гг.

В работе М. Глосека упоминаются два похожих меча, один хранится в Музее Войска Польского в Варшаве, второй – в Военном историческом музее в Праге, места их находок неизвестны. Оба меча по классификации Окшотта-Глосека относятся: по клинку – тип "X", по навершию – тип "А", по крестовине – тип "3", датированные 11 веком⁹. Похожие по форме мечи опубликованы А. Надольским в коллективном произведении по полькой военной технике, где они также отнесены к 11 веку¹⁰.

Точно место изготовления меча на сегодняшний день определить невозможно. Но место, где он был обнаружен, в 11  -первой половине 12 века. обозначается как пограничье расселения дреговичей и мозовшан. К сожалению, по доступным сведениям понять, кому из них принадлежало поселение, из которого происходит меч, сейчас невозможно. Таким образом, меч может быть отнесен как к первым, так и к другим, тем более, что воины обоих племен в определенное время пользовались таким оружием.

Меч КП-80615/1, который датируется 1230-1250 гг. (Рис. I, 3), является частью археологического клада. Он найден вместе с другими предметами вооружения и снаряжения в кладе 1988 г. на левом берегу Немана в 1,5 км от Старого замка в Гродно ниже по течению. Сохранность: клинок разломан на две части, дол сильно проржавевший (есть сквозные каверны), на остальных частях также многочисленные каверны, крестовина и навершие не закреплены.

Черенок рукояти постепенно сужающийся к навершию. На одной из сторон черенка у основания штампом выбит кузнечный знак, напоминающий полукруглый щит с непонятным образом. Крестовина имеет дугообразную форму, с загнутыми в сторону клинка концами, полая внутри. Навершие состоит из двух частей, нижняя из которых напоминает ладью, а верхняя имеет форму сферы с двумя противоположными выступами и служит крышкой. В середине навершие пустое, возможно, использовалось для хранения реликвий. Клинок разрушен примерно наполовину. Имеет с обеих сторон дол на 1/3 ширины полосы, который тянется от крестовины почти на всю длину клинка. В 30 мм от крестовины с обеих сторон клинка выбиты сигнатуры, которые из-за плохой сохранности практически невозможно разобрать. На одной стороне на протяжении около 170 мм можно разглядеть фрагменты букв, находящихся в две строки, ромбики, скрещенные черточки. На другой стороне значки тоже начинаются примерно в 3 см от насадки и тянутся на 175 мм. Эта сигнатура начинается двумя рядами поперечных полосок (каждая длиной 2 мм), выбитых через 3 мм на протяжении 105 мм. Далее следуют завитки, которые складываются в специальный образец. Завершается сигнатура четырьмя мальтийскими крестами, которые помещены ромбом. Размеры: общая длина меча – 915 мм, длина рукояти – 170 мм, ширина черенка у основания – 32 мм, крестовина – 115 мм, навершие – 55x87x32 мм, длина клинка – 745 мм (325 +420 мм), ширина клинка при основе – 49 мм.

По классификации Окшотта-Глосека можно определить только тип клинка – "XIIIb". Крестовина и навершие в этих авторов не определено. По классификации Кирпичникова меч относится к типу "II".

Наличие на клинке крестов мальтийского типа и букв, которые похожи на латинские, доказывает, что клинок выполнен в Западной Европе (возможно, на германских землях). Однако способ монтажа рукояти носит явные черты (формы навершие и крестовины), свидетельствующие о ее создании на территории древнерусских княжеств. Такое сочетание является крайне необычным. Как правило, в средневековье мечи ковались одним мастером, а обрамлялись вторым. Но изготовление меча происходил в пределах одного цеха или города. Форма рукояти данного меча сложилась еще в 9-11 вв. в Западной Европе и были перенята в Древней Руси. В 13 в. для западноевропейских мечей она были уже архаичной и применялась только на древнерусских землях. Для объяснения этого явления можно предложить две версии. Согласно первой, высококачественный клинок меча был закуплен купцом в Западной Европе отдельно и обрамлен на наших землях соответственно вкусам местных воинов. По второй, меч был полностью изготовлен на Западе, но по каким-то причинам его оригинальная рукоять была повреждений и заменена местной. Однако то, что старая оправа просто не была восстановлена, говорит опять же о требованиях местных воинов. В любом случае получается, что мечу целенаправленно придали четкие местные черты, что говорит о достаточно высокой самооценке своей собственной культуры нашими предками.

Очень важным для датирования и пояснения меча является тот факт, что вместе с ним были найдены вещи, которые составляют почти полное боевое снаряжение всадника начала-середины 13 в.: Наконечники копья и сулицы, железка боевого топора, конический шлем с остатками бармицы, пряжки (большая и малые для крепления острог), удила, шпилька и три стремени. А.К. Кравцэвич, который первый обработал и опубликовал этот археологический клад, предположил, что это могло быть места захоронения местного воина-феодала. С этим можно было бы согласиться, тем более что меч у кладет был разломан пополам (это было частью погребального обряда), но тогда возникают дополнительные вопросы: почему стремени три и где человеческие останки? Однако в любом случае, независимо от того, как меч попал на берег Немана - в результате захоронения или был спрятан вместе с другими вещами и позже не найден – это оружие несомненно принадлежит к числу памятников, которые очерчивают уровень вооружения воинов-дружинников Гродненщины в 13 веке. Подробная статья о мече и сопутсвующих предметах, читать.

Меч КП-81099, который куплен музеем от частного лица в августе 2000 г.¹¹, датируется 1280-1370 гг. (Рис. I, 4). Сохранность: значительные каверны по всей поверхности, острие клинка и один из концов крестовины отломанные, клинок слегка согнут.

 Черенок рукояти плоский, постепенно сужающееся навершие. С обеих сторон черешка есть нечитаемые насечки, которые, возможно, являются кузнечными знаками. Навершие в плане с каждой стороны имеет вид неправильного восьмиугольника. С правого и левого боков навершие сделаны круглые углубления диаметром приблизительно 15 мм, в которых также можно разглядеть следы знаков. Крестовина не закрепленная, дугообразная, изогнутая в сторону клинка. Ее концы загнуты в обратную сторону от рукояти. Клинок равномерно сужающаяся к острию. Неглубокий дол начинается на черенке (15 мм от крестовины) и тянется на 1/3 длины клинка. У основания с обеих сторон клинка видны следы знаков. На одной стороне в 41 мм от насадки можно разглядеть равноконечным крест с раздвоенными концами поперечин, взятый в окружность (Рис. I, 4а). Знак выполнен гравированием и инкрустацией бронзой. Диаметр окружности около 16 мм, крестовина – 12x12 мм. На другой стороне в 21 мм от навершия также есть круглый знак. К сожалению, бронза с него полностью утрачена, поэтому изображение в окружности точно определить трудно (Рис. III, 4б). Размеры: общая длина меча – 1005 мм, длина рукояти – 250 мм, ширина черенка при основании – 30 мм, крестовина – 216 мм, навершие 50x55x34 мм, длина клинка – 755 мм, ширина клинка при основании – 54 мм.

По классификации Окшотта-Глосека клинок относится к типу "ХIIIa", навершие наиболее соответствует типу "T2", крестовина – типа "7". Подобные мечи были широко распространены в Центральной Европе с конца 13 до второй половины 14 в. По общему количеству мечей этого типа, которые сохранились до наших дней, можно сделать вывод, что они находятся на втором месте по популярности, уступаючытольки типа "ХVIа".¹² Нахождение данного классического рыцарского меча на землях Великого княжества Литовского свидетельствует об включении его в ареал европейской культуры. Можно также уверенно утверждать, что этот меч использовался во времена самой напряженной борьбы с крестоносцами, когда вооружение армии ВКЛ быстро менялась под влиянием военного мастерства его противников, оружие которых в то время находилась на высочайшем европейском уровне.

Меч КП-31044 датируется 1350-1450. (Рис. I, 5). Как и когда меч попал в ГИАМ точно выяснить невозможно¹³. Сохранность: сильно корродирован, даже начальную ширину клинка у рукояти точно определить невозможно, крестовина отсутствует.

Черенок рукояти плоский, постепенно сужающийся к навершию. Навершие сильно повреждена, деформирована, однако по части, которая сохранилась, можно сделать вывод, что оно было грушевидным и восьмигранным. Клинок в сечении у основания шестигранный, далее переходит в ромбический. В 46 мм от рукояти можно разглядеть часть знака, который изначально выглядел как равноконечный крест с раздвоенными концами поперечин, взятый в окружность (Рис. III, 5а). Диаметр окружности около 10-11 мм, крест – 8x8 мм. Знак был выполнен инкрустацией бронзой. Возможно, этот значок является лишь частью более сложного изображения клейма. Размеры: общая длина меча – 1082 мм. Длина рукояти – 232 мм; ширина черенка уоснования – 20 мм; навершие – 53x49x41 мм, длина клинка – 850 мм; ширина клинка у рукояти (из-за коррозии явно уменьшена) – 40 мм.

По классификации Окшотта-Глосека клинок принадлежит к типу "ХVa", навершие – типа "Т2".

 Меч отражает эволюцию, которая происходила в развитии форм северо и центральноевропейских мечей с середины 13 в. В результате изменений клинок меча становился более тонким и предназначался для сильного колющего удара. Вполне вероятно, что этот меч имеет отношение к заключительному этапу войны с крестоносцами. Однако если обратиться к работе М. Глосека, то наибольшее количество мечей типа "XV а" и очень похожего на него меч типа "XVII" зафиксирован на территории Чехословакии (8 из 15 и 9 из 22)¹⁴. Это дает основания предположить, что данный меч мог быть связан с известным историческим эпизодом 1422 года – предложением гуситами Великому князю Витовту чешской короны и коронацией вместо его князя Сигизмунда Корибутовича, которого Витовт послал в Чехию с 5-тысячным войском. Возможно, меч был принесен на наши земли каким-нибудь рыцарем из этой армии.

Меч КП-8929, который датируется 1490-1550 гг. (Рис. I, 6), был найден в Цеханавцах начале 1920-х гг. и передан в Гродненский музей Х. Цяцерским¹⁶. Сохранность: покрытый черным затвердевшим слоем окислов и ржавчины, остриё клинка сломанно. Черенок рукояти плоский, постепенно сужающийся к навершию¹⁷. Навершие в виде сплющенной сферы, вертикально разделено на девять долек (вроде апельсиновых). Крестовина плоская, с загнутыми в сторону клинка расширенными концами, на которых можно разглядеть остатки геометрического орнамента. С внешней стороны меча до крестовины приварены защитная дужка в виде полуокружности диаметром около 77 мм. Клинок равномерно сужающийся к острию, в сечении ромбовидный. Размеры: общая длина меча – 950 мм, длина рукояти – 215 мм, ширина черенка у основания – 18 мм, навершие – 33x43 мм, длина клинка – 735 мм, ширина клинка у основания – 31 мм.

По классификации Окшотта-Глосека клинок относится к типу "ХVа", навершие наиболее соответствует типу "R", крестовина – типа "6". Судя по наличию скобки на крестовине и форме навершия можно утверждать, что меч соответствует уровню развития производства холодного оружия в эпоху Ренессанса, поэтому его надлежит датировать не ранее конца 15 в., а скорее всего – началом 16 в. Присутствие данного меча на землях ВКЛ подтверждает включение этих территорий в общеевропейский исторический процесс и отражает смену периодов Средневековья и Возрождения.

Фотографии мечей и заключение

Рис I. 1. Меч 950-1100 гг. КП-28786. 2. Меч 1000-1100 гг. КП-3482. 3. Меч 1230-1250 гг. КП-80615/1. 4. Меч 1280-1370 гг КП-31099. 4а. Клеймо на клинке меча КП-81099. 4б. Клеймо на обратной стороне клинка меча КП-81099. 5. Меч 1350-1450 гг. КП-31044. 5а. Клеймо на клинке меча КП–31044.

 

Мечи, которые находятся в ГИАМ, почти полностью отражают эволюцию этого вида вооружения на наших землях в 10-16 в. Меч 950-1050 гг. является импортом с Запада и одновременно свидетельствует о связях Понемания со Скандинавией, а также о тождественности вооружения местных воинов и дружинников Поднепровья и Подвинья. Меч 11 в. может быть трактован как вещь пограничья, которую одинаково могли использовать соседние племена. Меч из клада первой половины 13 в. представляет собой своеобразное сочетание европейского клинка и местной рукояти и является уникальным примером развития форм мечей на наших землях. Мечи конца 13 -начала 16 в., Которые с одинаковой степенью вероятности можно относить как к импортному, так и местному производству, говорят о высокой степени унификации европейского вооружения в то время, а также о включении белорусских территорий в сферу европейской культуры.

Примечания и сноски

1. Среди них двуручных меч "фламберг" с надписью "Drink Blut", неоднократно публиковался в популярных изданиях как образец оружия крестоносцев. Необходимо уточнить, что такую трактовку этого довольно тщательно выполненного новодела, который до 1939 г. оформлял интерьер имения Потоцких в Рутцы (сегодня Подляшское воеводство Республики Польша), можно объяснить лишь невысоким уровнем оружиеведения в Беларуси. В то время, когда появился такой тип мечей, крестоносцев уже не было. Кроме того, можно с полной уверенностью утверждать, что человек, который делал этот меч, настоящего фламберга не видел, а в качестве образца пользовался каким-то рисунком (возможно, с "Энциклопедии оружия" Бейхама).

2. Начиная от папы Александра III, было выслано 27 мечей, 8 из которых получили Польские короли и Великие князья Литовские: Казимир Ягелончик в 1448, Сигизмунд II в 1525 г., Жигимонт Август в 1540 г. (меч был сломан над его гробом в 1572 как символ угасания династии Ягеллонов), Стефан Баторий в 1580 г., Владислав IV в 1625 г., Михаил Корибут Вишневецкий в 1672 г., Ян III Собеский в 1684 г "Август III в 1726

3. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. Первый Мечи и сабли IX-ХШ вв. - М.-Л.: Наука, 1966. - С. 20, 34.

 4. Glosек М. Міесze srodkowoeuropejskie z Х-ХV w. — Warszawa: Wyd. Geologiczne, 1984. — s. 24-29, 178.

5. Причины, по которым меч был брошен там, где его нашли в 1975 г., на сегодняшний день выяснить невозможно, потому что место находки полностью уничтожено во время строительства, а сведений о том, был ли там какой-нибудь археологический памятник, не сохранилось .

6. Мысль о связи данного меча с варягами уже была высказана Котлярчуком А. (Котлярчук А. Шведы в истории и культуре белорусов – М.: Энциклопедикс, 2002. – С.28.), Дернович С.Д. (Дернович С.Д. Североевропейские Древности эпохи викингов в матернальной культуре Белорусского Понеманья // Материалы по археологии Беларуси: Наук. Сбор. / Навина. Ред.: А. М. Мядведев. - М.: ННАЦ имени Ф. Скорины, 2003. - № 7. - С. 17-19) и некоторыми другими исследователями.

7. Jodkowski J. Мuseum w Grodniе. Sprawozdanie z сzynnosci zа rоk 1923. - Grodno, 1924. - S. 29-30.

8. Граф Хенрик Цяцерски, в межвоенное время имел имение в Бациках (Бельский уезд Белостокского воеводства). Как любитель, он интересовался историей и археологией и в 1923 г. передал в Гродненский музей два мяеа (с Цеханавцев и с Бацик), наконечник копья (со Славшчыны), наконечник рогатины (с Мельнике), восточный пистолет, ствол к восточному пистолету, 4 ножа, более 60 монет. В 1924 г. при его участии в музей была передана древняя воинская хоругвь, найдена на верхушке храма в Семятич.

9. Glosek М. Мuесze srodkowoeuropejskie z Х-ХV w. - Warszawa: Wyd. Geologicznne, 1984. - S. 24-29.

10. Роlska technika wojskowa do 1500 roku / Pod red. А.Nadolskiego. - Warszawa: Оficyna Naukowa, 1994. - S. 42.

11. Меч был случайно найден в начале 1990-х гг. в Понемунь (пригород Гродно), в летней кухне одного из частных домов, где он был закопан в земляную пол. Никаких других сведений от сдатчика не получено.

12. Glosek М. Мiecze srodkowoeuropejskie z Х-ХV w. - Warszawa: wyd. Geologiczne, 1984. - S. 28 .

13. В фонды ГДГАМ переданы главным хранителем Полховский С.П. в 1988 г. Этот меч может происходить из довоенных собраний музея, но может быть и так, что он сдан в фонды в 1950-1960-е гг., но сразу документировать его не стали из-за плохой сохранности.

14. Glosek М. Мiecze srodkowoeuropejskie z Х-ХV w. - Warszawa: wyd. Geologiczne, 1984. - S. 28-29.

15. Jodkowski, J. Museum w Grodnie. Sprawozdanie z czynnosci za rok 1923. - Grodno, 1924. - S. 29-30

16. См.. сноску, № 8

17. На внешней стороне черенка рукой Ю. Иодковского (основателя и первого директора Гродненского музея) сделан белой краской надпись в две строки «СІEHANOWІЕС Р. ВІЕLSKI» (”Цеханавец павет Бельскі”"). Рядом с этой надписью красной краской поставлен инвентарный номер, .1633 ".

наверх

Источник: Кітурка Ю. Мячы з калекцыі Гродзенскага музея. horugva.flybb.ru