Защитное вооружение является одной из важнейших составных частей панонлии, и по уровню его развития, его формам можно судить о многих факторах военной, а также экономической, социальной и политической жизни того или иного общества прошлого. Особый интерес представляет комплекс вооружения народов, совершивших самые крупномасштабные завоевания, последствия которых сказались во всех областях жизни населения огромных территорий на много лет вперед. Доспех монголов, создавших в XIII – первой половине XIV в. систему государств – гигантскую империю потомков Чингисхана, привлекает особенно пристальное внимание» тем более что этот народ был кочевым, и поэтому исследователи обычно априорно отрицают наличие сколько-нибудь широкой и развитой производственной базы для массового изготовления такого материалоемкого и сложного вида вооружения, как оборонительное, и соответственно собственного, самостоятельного, массового защитного вооружения у кочевников. И хотя в настоящее время имеется несколько работ, частично или целиком посвященных монгольскому доспеху, выводы их авторов учитываются пока слабо. Поэтому специальное исследование по проблемам раннемонгольского доспеха является настоятельно необходимым.

На эту книгу ссылаются все кто пишет хоть что-нибудь о монголах их обычаях их военному делу и их монгольской империи.

Иоанна де Плано Карпини, архиепископа Антиварийского,
История Монгалов, именуемых нами Татарами

Начинается история Монгалов, именуемых нами Татарами

Всем верным Христовому учению, до коих может дойти настоящее писание, Иоанн де Плано Карпини, брат ордена миноритов, легат апостольского Престола, посланец к Татарам и иным народам востока, [желает] милости Божией в настоящем, славы в будущем и торжествующей победы над врагами Бога и Господа нашего Иисуса Христа.

Фрагмент доспеха хранится в фондах Саратовского краеведческого музея. Место находки неизвестно. Данный предмет состоит из 3 прямоугольных пластин, спекшихся между собой. У последней пластины нижний край несколько скруглен. Максимальная длина предмета 209 мм, ширина 185 мм. Длина пластин колеблется от 205 до 209 мм, ширина 78 – 87 мм. Наименьшую ширину имеет верхняя пластина. Толщина пластин у края 0.5 мм, в центре – 4 мм. Пластины несколько изогнуты в горизонтальной плоскости, изгиб не превышает 10 мм. По центру каждой из пластин проходит вертикальное ребро. На каждой из пластин располагается от 32 до 66 отверстий диаметром около 2 мм, расположенных попарно. Расстояние между отверстиями колеблется от 3.5 до 7.5 мм. Во многих отверстиях сохранились остатки плетеного нитяного шнура (предположительно, шелк) зеленого цвета. Каждая пластина перекрывает следующую снизу вверх. Величина перекрытия порядка 10-15 мм. Между пластинами по всей длине располагаются кожаные полосы желтого цвета шириной около 20 мм. На верхней пластине сохранились следы кожаной полосы шириной 47 мм. Верхняя пластина несет следы ремонта, вследствие которого она была неподвижно соединена с центральной пластиной четырьмя металлическими заклепками с плоскими шляпками.

Монголо-татарское оборонительное вооружение, пожалуй, одна из самых спорных и неизученных областей истории оружия. Многие исследователи и популяризаторы до сих пор считают, что если оно и существовало, то, во-первых, было заимствованным, и, во-вторых, в крайне незначительном количестве. Это мнение о монголо-татарском доспехе XIII – начала XIV в. совершенно опровергается целым рядом исследований, появившихся в течении последних пятидесяти лет, в которых приведены письменные и изобразительные источники, поздние этнографические аналогии, свидетельствующие о богатстве и разнообразии собственного оборонительного вооружения у монголо-татар в XIII – начале XIVв. Монголо-татарский доспех в целом восходит к древней традиции оборонительного вооружения Центральной и Восточной Азии, имея вместе с тем ряд отличий. Производство именно монголо-татарского доспеха было в широких масштабах налажено чингизидами в захваченных областях с высоким уровнем ремесленного производства, например, в Иране, как о том свидетельствует Рашид-ад Дин.

Однако указанные выше исследования за редким исключением практически совершенно не учитываются в работах по военной и политической истории борьбы Руси с ордынским игом. Правильному освещению проблемы мешает подчас и тенденциозность подхода.

Куликовская битва — одно из важнейших событий в средневековой отечественной истории — сыграла серьезную роль в процессе освобождения Руси от татаро-монгольского ига, в процессе консолидации русских государств-княжеств вокруг одного из них — Московского, в процессе превращения Древней Руси в совершенно новое государственное образование — Московию, Россию. Может быть и вторжение Монголо-Татар - миф. Может быть, через четыреста лет будут спорить - Была ли Великая Отечественная Война. Но эта статья - попытка разобраться в том какое снаряжение использовали те воины тех времен.