Оружие и доспехи из Золотаревского городища
Наконечники стрел (441 экз.) представляют одну из самых больших групп предметов на поселении и включают самые разные типы. Для определения основных параметров была проведена систематизация, в основу которой положена типология наконечников стрел, разработанная А.Ф. Медведевым (Медведев, 1966). Наконечники стрел по форме насада на древко делятся на 2 отдела: 1) Черешковые, 2) Втульчатые. По форме сечения пера они подразделяются на 3 основные группы: а) Трехлопастные, б) Плоские, в) Граненые (бронебойные). По форме пера каждая из указанных групп подразделяется на подгруппы и типы, соответствующие их функциональному назначению. Внутри некоторых типов выделены варианты, небольшие отличия которых имеют зачастую хронологическое значение. Номера типов наконечников по А.Ф. Медведеву указываются в скобках.
Отдел Черешковые.
Группа Трехлопастные.
I подгруппа Шипастые.
Тип 1-1 (12). Шипастые трехлопастные (1 экз.) (рис. 74, 1). Общая длина равна 42 мм, длина пера – 22 мм, ширина пера – 12 мм. Пропорции пера 1:2. Наконечники этого типа были широко распространены в Прикамье с конца I тысячелетия до н.э. и до VIII века н.э. На поселениях и в погребениях VIII и последующих веков не встречаются (Медведев, 1966. С. 58).
II подгруппа Треугольные.
Тип II-1 (13). Треугольные трехлопастные (3 экз.) (рис. 74, 2, 3). Общая длина более 47 мм и более 54 мм (черешки наконечников обломаны), длина пера – 37-40 мм, ширина пера – 13-17 мм, пропорции пера 1:2,4-1:2,8. Стороны и плечики прямые. Отдельной особенностью двух наконечников (рис.74, 2) от других известных трехлопастных треугольных наконечников является отсутствие упора для древка. Треугольные трехлопастные наконечники с упором для древка были широко распространены в сточной Европе, Приуралье и на Кавказе с конца тысячелетия до н.э. и до IX века включительно (Медведев, 1966. С. 59). Вариант же наконечников без упора обнаружен впервые и можно лишь предположить, что время их бытования находится в указаном выше диапазоне.
Тип II-2 (24). Трехлопастные в виде треугольника с длинной шейкой (1 экз.) (рис. 74). Общая длина равна 120 мм, длина головки – 26 ширина – 12 мм. Аналогичные наконечники 6ыли обнаружены исключительно на древнерусских городищах, разрушенных монголами в XIII веке. По мнению А.Ф. Медведева, их следует считать русскими, а дата их употребления ограничивается XII и первой половиной XIII века (Медведев, 1966. С. 61). Необходимо отметить прекрасную отделку и сохранность описываемого наконечника.
III подгруппа Килевидные.
Тип III-1 (15). Килевидные трехлопастные с наконечниками.
Вариант 1. С упором, иногда ромбовидных очертаний (9 экз.) (рис. 74, 6). Длина этих наконечников стрел равна 66-103 мм, длина пера – 33 мм, ширина пера – 9-21 мм, пропорции пера 1:2 1:3,8. Наконечники этого варианта в археологических памятниках Восточной Европы встречаются статочно редко. Были отдельные находки на терртории Древней Руси и Поволжья в памятниках первой половины X века (Медведев, 1966. С. 5S Культура Биляра, 1985. С. 145). Наконечники с длиной пера менее 40 мм и шириной пера не менее 12 мм ранее не описывались.
Вариант 2. Без упора (3 экз.) (рис. 74, 7). Общая длина равна 71 мм и более 73 мм (у экземпляра с обломанным черешком), длина пера – 46-50 мм, ширина пера – 19-21 мм, пропорции пера 1:2:4. Плечи наконечников вогнуты и отсутствует упор для древка. В сечении черешок одного наконечника круглый, других – квадратный. Подобные наконечники обнаружены впервые и аналоги им не известны.
Тип III-2 (16). Килевидные с отверстиями в лопастях (2 экз.) (рис. 74, 8). Общая длина равна 63-17мм, длина пера – 36-59 мм, ширина пера – 12-16 мм, пропорции пера 1:3-1:3:7. Отверстия в лопастях исходного наконечника сделаны несимметрично, а у другого имеются два отверстия только в одной лопасти (рис. 74, 4). Плечики одного наконечника (рис. 74,8) прямые, под углом к черешку, что резко отличает его от известных ранее наконечников с высокими вогнутыми и прямыми, почти горизонтальными плечиками. Наконечники стрел этого типа с пропорциями пера более 1:3 ранее не описывались. Наконечники стрел указанного типа имели распространение в Восточной Европе в VIII и IX веках (Медведев, 1966. С. 59, 60) и, видимо, продолжали существовать и в X веке, например в Южной Сибири (Культура Биляра,. 1985. С. 145).
Тип III-3. Килевидные узкие с сужением в средней трети. Подобный тип ранее не был известен. Можно выделить 2 варианта этого типа.
Вариант 1. С пропорциями пера 1:5 (1 экз.) (рис.74, 9). Общая длина более 66 мм (черешок наконечника обломан), длина пера – 53 мм, ширина пера – 11 мм, пропорции пера 1:4,8. Наконечники этого варианта, возможно, как и другие трехлопастные наконечники, выходят из употребления в X веке. Вариант 2. С пропорциями пера 1:4 и с бронебойным острием (1 экз.) (рис. 74, 11). Общая длина более70мм (черешок наконечника обломан), длина пера-49 мм, ширина пера –12 мм. Верхняя граница распространения наконечников этого варианта, вероятно, не ограничивается X веком, так как бронебойное острие было способно пробить защитные доспехи, широко распространившиеся к X веку.
IV подгруппа Листовидные.
Тип IV-1. Листовидный полый с уступами пера (1 экз.) (рис. 74, 12). Часть острия и плечиков наконечника разрушены коррозией (утрачены при расчистке). Общая длина его равна 104 мм, длина пера – 60 мм, ширина пера – 35 мм, пропорции пера 1:1,7. Отличительной особенностью данного типа является наличие полости внутри корпуса наконечника, на поверхности которого имеется отверстие. Такая конструкция наконечника позволяла стреле при полете издавать свист. Подобный наконечник найден впервые, аналоги ему не известны. В литературе имеются ссылки на то, что на юге России изредка встречаются занесенные монголами из Сибири крупные трехлопастные наконечники стрел, которые употреблялись там для борьбы с конницей и в связи с развитием охоты на крупных животных (Медведев, 1966. С. 58).
Группа Плоские.
I подгруппа Килевидные.
Тип I-1 (38). Собственно килевидные (3 экз.) (рис. 74, 13). Длина полностью сохранившихся наконечников равна 70-92 мм, длина пера – 48-63 мм, ширина пера – 12-17 мм, пропорции пера 1:3,1-1:3,7. Наконечники этого типа были широко распространены в XIII-XIV веках и, возможно, во второй половине XII века на Кубани. Подобные наконечники были также обнаружены на древнерусских городищах, разрушенных монголами в 1237-1241 годах (Медведев, 1966. С. 64). Наконечники этого типа обнаружены и на булгарских памятниках (Руденко, 2000а. С. 57; Культура Биляра, 1985. С. 148).
Тип I-2 (34). Килевидные с наибольшим расширением в нижней половине длины пера (3 экз.) (рис. 74, 14). Общая длина полностью сохранившегося наконечника равна 90 мм, длина пера – 46-56 мм, ширина пера – 13-16 мм. Пропорции пера (1:3,5 и 1:3,3) отличают их от известных ранее экземпляров с пропорциями пера 1:3 из Деменковского и Танкеевского могильников, Архангельского и Новотроицкого городищ, датируемых VIII-IX веками; известны единичные находки на Семеновском острове, в Суздале и в Суваре (Медведев, 1966. С. 63; Руденко, 2000а. С. 57; Данилов, 1991. С. 79. Рис. 1, 5,6) и 1 :4 (из Билярского городища), датируемых первой половиной X века (Культура Биляра, 1985. С. 148).
Тип I-3 (33). Килевидные вытянутые с наибольшим расширением в средней трети длины пера (32 экз.) (рис. 74,75). Пропорции пера 1:3-1:5,7. Наконечники, сохранившиеся полностью, имеют общую длину 70-123 мм, длину пера 42-71 мм, ширину пера 11-20 мм. Ранее наконечники стрел этого типа с пропорциями пера менее 1:4 не описывались. Наконечники данного варианта были широко распространены на Руси и в Волжской Булгарии в XII-первой половине XIII века (Медведев, 1966. С. 63; Культура Биляра, 1985. С. 148; Руденко, 2000а. С. 57).
Тип I-4. Килевидные вытянутые с наибольшим расширением в верхней половине длины пера и пропорциями пера 1:2-1:4,5 (9 экз.) (рис. 74, 17). Общая длина равна 68-15 мм, длина пера – 43-68 мм, ширина пера-11-19 мм. Подобные наконечники описаны в классификации А.Ф. Медведева в типе 52 – ромбовидные с прямыми сторонами и плечиками и наибольшим расширением в верхней половине длины пера, вариант 4 - с выпуклыми сторонами и вогнутыми плечиками. Несоответствия в названиях типа и варианта сразу бросаются в глаза, поэтому предлагаю данное название типа как более соответствующее действительности. Подобные наконечники были распространены в Восточной Европе только в VIII-Х веках (Медведев, 1966. С. 69, 70).
Тип I-5 (32). Килевидные с боковыми выступами.
Вариант 1. С расширением в средней трети длины пера (4 экз.) (рис. 74, 75, 77,18). Общая длина равна 83-114 мм, длина пера – 42-68 мм, ширина пера – 16-18 мм. Основание пера одного наконечника имеет в сечении вид многогранника. Перо другого украшено с двух сторон продольными линиями. Такой орнамент встречен впервые. Подобные наконечники были широко распространены на Руси середины XII века до монгольского нашествия. Известны единичные находки таких наконечников в булгарских памятниках (Медведев, 1966. С. 62; Культура Биляра, 1985. С. 148; Руденко, 2000а. С. 57).
Вариант 2. С расширением в верхней трети (1 экз.) (рис. 74, 19). Общая длина равна 103 длина пера – 64 мм, ширина пера – 16 мм. Ось пера скошено и остро заточено. Основание пера имеет в сечении вид многогранника, нижняя час пера прямоугольного, а верхняя – линзовидного сечения, черешок круглого сечения. Такой наконечник найден впервые.
II подгруппа Клиновидные.
Тип II-1. С прямыми сторонами и прямыми плечиками, с пропорциями пера 1:2,5 (1 экз.) (рис 75, 1). Общая длина более 67 мм (черешок сохранился фрагментарно), длина пера – 54 мм, ширина пера – 21. Наконечники подобного типа (с пропорциями пера 1:2,5 были распространены в IX-XI веках (найдены в Лядиском могильнике, в Саркеле-Белой Веже, в могильнике уд. Дырпа, в Суваре, в Суздале) (Данилов, 18 С. 79. Рис. 1,15,16; Медведев, 1966. С. 67).
Тип II-2. С прямыми сторонами и вогнутыми кчиками (4 экз.) (рис. 75, 2). Общая длина целим сохранившихся экземпляров составляет 81-911 длина пера – 40-68 мм, ширина пера – 18-23 мм. Пропорции пера 1:2,2-1:3,7. Наконечники с пропорциями пера 1:2,2 ранее не были известны. Подобные наконечники были обнаружены на археологических памятниках Восточной Европы IX-XIV веков (Медведев, 1966. С. 67; Руденко, 2000. С. 57, 58).
 |
 |
| Рис. 74. Трехлопастные (1-12), плоские килевидные (13-19) наконечники стрел. | Рис. 75. Клиновидные (1,2), ромбические (3,4), ромбовидные (5-18) наконечники стрел. |
III Подгруппа Ромбические.
Тип III-1 (47). Ромбические без упора (1 экз.) (рис 75, 3). Общая длина равна 63 мм, длина пера – 41 мм, ширина пера – 15 мм, пропорции пера 1:2,7. Позже наконечники были распространены в Восточной Европе c VIII до середины XI века (Медведев, 1966. С. 68).
Тип III-2 (48). Ромбические с упором (3 экз.) (рис. 75,4). Общая длина равна 51-92 мм, длина пера – 33-57 мм, ширина пера – 15-20 мм, пропорции пера 1:2-1:3,8. Такие наконечники с пропорциями пера 1:2-1:3 были распространены в Восточной Европе с IX по XIV век. Ранее подобные наконечники с пропорциями пера, близкими к пропорции 1:4, не были известны, и такое соотношение характерно только для ромбических наконечников без упора, бытовавших с VIII до середины XI века (Медведев, 1966. С. 68).
IV подгруппа Ромбовидные.
Тип IV-1 (39). Ромбовидные вытянутые (1 экз.) (рис. 75, 5). Общая длина более 86 мм, длина пера :(острие обломано) более 60 мм, ширина пера – 16мм, пропорции пера приблизительно 1:4. Подобные наконечники с пропорциями пера 1:5-1:6 найдены на памятниках Восточной Европы VIII-IX веков (Медведев, 1966. с. 64).
Тип IV-2. Ромбовидные с расширением в нижней трети длины пера.
Вариант 1 (40). С пропорциями пера 1:3,7-1:4,6 (6 экз.) (рис. 75, 6). Общая длина равна 87-115мм, длина пера – 56-76 мм, ширина пера – 15-19мм. Наконечники с пропорциями пера 1:4 были распространены в Восточной Европе в Х-XIV веках (Медведев, 1966. с. 64,65). Наконечники стрел с пропорциями пера 1 : 4,6 найдены впервые.
Вариант 2 (41). С пропорциями пера 1:2-1:3 (19экз.) (рис. 75, 7,8). Общая длина равна 54-116 мм, длина пера – 31-64 мм, ширина пера – 13-27 мм. Данные наконечники были широко распространены в Восточной Европе в VIII-XIV веках (Медведев, 1966. с. 65). Наконечники с шириной пера 13 и 14мм обнаружены впервые.
Тип IV-3. Ромбовидные с расширением в средине длины пера.
Вариант 1 (42). С пропорциями пера 1:2 (4 экз.) (рис. 75, 9). Общая длина равна 66 мм (у полностью сохранившегося экземпляра), длина пера – 40-51 мм, ширина пера – 18-22 мм. Стороны пера слегка выпуклые, а плечики вогнутые, с упором. На одном наконечнике в центре пера имеется крестовидное отверстие. Подобные наконечники с пропорция-минера 1:2 широко встречаются на археологических памятниках Восточной Европы IX-Х веков (Медведев, 1966. С. 66).
Вариант 2. С пропорциями пера 1:2-1: 2,5 (16 экз.) (рис. 75, 10). Общая длина составляет 48-68мм,длина пера-28-45 мм, ширина пера – 12-19 мм. Стороны пера слегка выпуклые, а плечики вогнутые, с упором. Данный вариант наконечников стрел отдельно выделен впервые, хотя и очень похож на предыдущий, но отличается от него более мелкими размерами и пропорциями пера. К сожалению, в работах многих авторов, анализирующих наконечники стрел, нет промеров исследуемых экземпляров, поэтому нельзя точно сказать, где подобные наконечники встречены еще.
Вариант3 (43). Спропорциями пера 1:3-1:4 (14 экз.) (рис. 75, 11). Общая длина равна 60-110 мм, длина пера-36-70 мм, ширина пера-12-25 мм. Подобные наконечники употреблялись в Восточной Европе повсеместно начиная с IX века и вплоть до монгольского нашествия. Были особо распространены в XII и первой половине XIII века. Они найдены в слоях указанного времени многих древнерусских памятников (Медведев, 1966. С. 66,67), в памятниках домон-гольской Волжской Булгарии и ее соседей (Культура Биляра, 1985. С. 150; Руденко, 2000. С. 57).
Вариант 4 (45). С пропорциями пера 1:2-1:3, с прямыми сторонами и вогнутыми плечиками (9 экз.) (рис. 75,12). Общая длина составляет 78-102 мм, длина пера – 36-66 мм, ширина пера – 15-27 мм. Они были распространены в Восточной Европе в IX-XI веках (Медведев, 1966. С. 67). Наконечники стрел этого варианта с длиной пера менее 42 мм ранее не описывались.
Вариант 5. Со скошенным острием (1 экз.) (рис. 75, 13). Общая длина равна 95 мм, длина пера – 60 мм, ширина пера – 16 мм, пропорции пера 1:3,8. Стороны пера прямые, плечики вогнутые. В верхней половине перо имеет ромбическое сечение, в средней трети оно уплощено и в нижней трети переходит в граненую шейку. Черешок круглого сечения. Аналоги данному наконечнику не известны.
Тип IV-4. Ромбовидные с расширением в верхней половине длины пера (пропорции пера 1 :2-1 :3,5).
Вариант 1 (51, 52-2). С прямыми сторонами и вогнутыми плечиками (11 экз.) (рис. 75, 14, 15). Общая длина равна 66-80 мм, длина пера – 36-57 мм, ширина пера – 11-22 мм. В классификации наконечников стрел А.Ф. Медведева отдельно рассматриваются 2 разновидности стрел: тип 51 – ромбовидные с прямыми сторонами и вогнутыми плечиками и наибольшим расширением в верхней половине длины пера и тип 52 – ромбовидные с прямыми сторонами и плечиками и наибольшим расширением в верхней половине длины пера (вариант 2-е прямыми сторонами и вогнутыми плечиками), имеющие лишь незначительные отличия друг от друга. Наконечники типа 51 имеют общую длину 55-115 мм, длину пера 36-62 мм, ширину пера 13-30 мм, а типа 52 – соответственно 48-85 мм, 27-55 мм и 12-25 мм. То есть наконечники общей длиной 48-85 мм, длиной пера 36-55 мм и шириной пера 13-25 мм могут быть, согласно А.Ф. Медведеву, отнесены как к одному, так и к другому типу. Поэтому представляется наиболее целесообразным объединить их в один вариант. Подобные наконечники стрел бытовали в Восточной Европе и Сибири в VII-XIV веках (Медведев, 1966. С. 69; Культура Биляра, 1985. С. 153).
Вариант 2 (52-1). С прямыми сторонами и плечиками (7 экз.) (рис. 75, 16). Общая длина от 61 и более 92 мм (у наибольшего наконечника черешок обломан), длина пера – 36-68 мм, ширина пера –13-26 мм. Подобные наконечники широко бытовали во всей Восточной Европе (включая Венгрию и Чехословакию), в Сибири с VIII по XIII век включительно (Медведев, 1966. С. 69, 70).
Вариант 3 (52-3). Со слегка выпуклыми сторонами и прямыми или слегка вогнутыми плечиками (10 экз.) (рис. 75, 17). Общая длина равна 47-69 мм, длина пера – 29-47 мм, ширина пера – 12-18 мм. Такие наконечники также широко бытовали во всей Восточной Европе (включая Венгрию и Чехословакию), в Сибири с VIII по XIII век включительно (Медведев, 1966. С. 69, 70).
Вариант 4 (52-4). С выпуклыми сторонами и вогнутыми плечиками (1 экз.) (рис. 75, 18). Общая длина более 43мм (обломан черешок), длина пера – 37 мм, ширина пера – 16 мм. Такие наконечники были распространены в Восточной Европе в VIII-Х веках (Медведев, 1966. С. 69, 70).
Тип IV-5 (46). Ромбовидные без упора (3 экз.) (рис. 76, 1). Общая длина составляет 76-122 мм, длина пера – 45-80 мм, ширина пера – 18-35 мм, Такие наконечники характерны для северной полосы Восточной Европы. Появились они в Прикамье на рубеже нашей эры и употреблялись преимущественно до конца XIII века. Известны они и в районах Поволжья и Сибири, а также встречаются на раннебулгарских и домонгольских памятниках Волжской Булгарии, найдены в Суздале в слое конца XI века, в мордовских древностях XIV века (Медведев, 1966. С. 67, 68; Данилов, 1991. С. 80. Рис. 1, 22; Культура Биляра, 1985. С. 151,152; Руденко, 2000. С. 58).
Тип IV-6. Ромбовидные с расширением в верхней половине длины пера (пропорции пера 1:4).
Вариант 1. С прямыми сторонами и плечиками (1 экз.) (рис. 76, 2). Черешок обломан. Длина пера – 38 мм, ширина пера – 10 мм. Перо в сечении ромбовидное, а черешок квадратного сечения. Аналогов данному экземпляру обнаружить не удалось.
Вариант 2. С прямыми сторонами и вогнутыми плечиками (1 экз.) (рис. 76, 3). Общая длина более 44 мм (черешок обломан), длина пера – 39 мм, ширина пера – 10 мм. Перо в верхней половине линзовидного, а в нижней - прямоугольного сечения, черешок в сечении круглый. Аналогов данному экземпляру обнаружить не удалось.
Тип IV-7 (53). Ромбовидные с широким острием (3 экз.) (рис. 76, 4). Общая длина более 53 мм и более 78 мм (обломаны черешки), длина пера – 41-52 мм, ширина пера – 20-26 мм, пропорции пера 1:2. Наконечники такой формы употреблялись народами степной и лесостепной полосы Восточной Европы начиная с IX века и вплоть до монголо-татарского нашествия. Особое распространение они получили у кочевников в IX-XI веках, а позже встречаются очень редко (Медведев, 1966. С. 70).
V подгруппа Срезни.
Тип V-1. Срезни в виде узкой вытянутой лопаточки с расширяющимся острием.
Вариант 1 (67), С дугообразным или тупоугольным острием (разновидности с пропорциями пера 1:2,5-1:3 и 1:4-1:6) (45 экз.) (рис. 76, 5,6,7). Общая длина равна 60-119 мм, длина пера – 37-90 мм, ширина пера – 14-24 мм. Наконечники такой формы с пропорциями пера 1:2,5 (рис. 76, 7) обнаружены впервые. Хотя среди наконечников можно выделить разновидности с тупоугольным, почти прямым или слегка выпуклым острием, хронологических различий между ними не наблюдается. Существует два мнения о принадлежности этих наконечников. По сведениям А.Ф. Медведева, до монгольского нашествия на Руси и вообще в Восточной Европе такие наконечники не были известны, появились они вместе с ордами Батыя в первой половине XIII века. Также по мнению А.Ф. Медведева, наконечники с пропорциями пера 1:3 наиболее характерны для XIV века (Медведев, 1966. С. 75), что представляется в данном случае довольно спорным, так как из указанных 45 наконечников 24 имеют пропорции пера 1:3 и все они найдены на поселении, которое люди покинули после его разорения в начале XIII века. А утверждению И.Л. Кызласова, такие наконечники встречаются на всей территории обитания кипчаков или в районах боевых действий и связаны с их погребениями (Культура Биляра, 1985. С. 155).
Вариант 2. С уплощенным острием (17 экз.) (рис. 76, 8,9,10). Общая длина от 50 мм и более 114 мм (черешок данного экземпляра обломан), длина пера – 31-68 мм, ширина пера – 7-19 мм. Пропорции пера 1:2,2-1:8,4. Данный вариант отдельно выделен и описывается впервые, хотя отдаленно похож на тип 58 (по классификации А.Ф. Медведева) – срезни в виде расширяющейся к острию лопаточки без упора для древка, но все описываемые наконечники имеют хорошо выраженный упор для древка. Один из наконечников (рис. 76, 10) имеет на конце острия небольшую выемку (хорошая сохранность наконечника позволяет увидеть, что это не след от удара или коррозии металла, хотя вполне возможно, что это производственный дефект). Все наконечники прямоугольного сечения, черешки квадратного или круглого сечения. Аналогов данным наконечникам не обнаружено. Похожий наконечник, но без упора для древка, обнаружен в Булгаре в слоях конца XIII-XIV веков (Савченкова, 1996. С. 72, 76. Рис. 33, 13).
Вариант 3. С шейкой и секторовидным острием. Можно выделить две основные разновидности:
1) С дугообразным острием (2 экз.) (рис. 76, 11,12). Общая длина равна 72 мм и более 78 мм (черешок наконечника обломан), длина пера – 55 и 66 мм, ширина пера – 17 и 15 мм, пропорции пера 1:3,2 и 1:4,4. Перо одного наконечника ромбовидного, а другого – прямоугольного сечения. Оба наконечника имеют шейку (круглого сечения у одного и прямоугольного сечения у другого), черешки квадратного сечения.
2) С полукруглым острием (1 экз.) (рис. 76, 13). Общая длина составляет 66 мм, длина пера - 33 мм, ширина пера-16 мм, пропорции пера 1:2. Данный вариант отдельно выделен и описывается впервые.
Тип V-2. Срезни в виде широкой лопаточки с тупоугольным острием (1 экз.) (рис. 76, 14). Общая длина равна 72 мм, длина пера – 42 мм, ширина пера - 24 мм, пропорции пера 1:1,6. Перо слегка расширяется к острию, имеет утолщение в верхней и нижней трети. Шейка слабо выражена, округлой формы. Черешок в сечении округлый. Данный тип выделен и описывается впервые, отдаленно похож на тип 56 (по классификации А.Ф. Медведева) – срезни в виде широких фигурных и прорезных лопаточек, которые были распространены в VIII-IX веках и, возможно, в X веке (Медведев, 1966. с. 71).
Тип V-3 (55). Секторовидные срезни (2 экз.) (рис. 77, 1). Общая длина равна 49-70 мм, длина пера – 28-34 мм, ширина пера – 19-26 мм, пропорции пера 1:1,3 и 1:1,5. Подобные срезни были распространены только на юго-западе Древней Руси с IX до XI века (Медведев, 1966. с. 71).
Тип V-4. Секторовидные крупные срезни.
Вариант 1 (68). С пропорциями пера 1 :2 (4 экз.) (рис. 77, 2). Общая длина составляет 85-95 мм, длина пера – 46-63 мм, ширина пера – 23-34 мм. В домонгольское время в Восточной Европе не известны. Занесены монголо-татарами в первой половине XIII века и бытовали в XIII-XIV веках. Применялись для стрельбы по незащищенному доспехами противнику и по коням врага. Подобные наконечники обнаружены в Монголии, Сибири, на разрушенных монголами русских поселениях, в Суваре, Биляре, на Лаишезском селище (Медведев, 1966. с. 76; Культура Биляра, 1985. с. 155).
Вариант 2. Без упора, с пропорциями пера 1:1,5 (1 экз.) (рис. 77, 3). Общая длина более 90 мм (частично разрушены острие и черешок наконечника), длина пера приблизительно 60 мм, ширина пера около 43 мм. По своим параметрам данный тип подобен типу 69 (по классифинации А.Ф. Медведева) – срезни джучидские, которые были занесены в Восточную Европу во время монголо-татарского нашествия и распространены в XIII-XV веках, но у упоминаемых наконечников не описывакгся варианты без упора. Возможно, это особый вариант джучидских наконечников.
Тип V-5 (60). Двурогие срезни.
Вариант 1. С выпуклыми боковыми и режущими сторонами (1 экз.) (рис. 77, 4). Общая длина равна 83 мм, длина пера – 45 мм, ширина развилки – 30 мм. Подобные наконечники характерны для памятников Восточной Европы конца IX и X веков (Медведев, 1966, С. 72).
Вариант 2. С выступами на боковых сторонах (1 экз.) (рис. 77, 7). Сохранился один слабовыраженный выступ на боковой стороне. Общая длина равна 103 мм, длина пера – 52 мм, ширина развилки – 28 мм. Подобные наконечники бытовали преимущественно в э второй половине XII – первой половине XIII века (до монгольского нашествия). Они были найдены на территории Руси и Волжской Булгарии (Медведев, 1966. С. 72).
Рассматриваемые двурогие срезни считают охотничьими и, судя по этнографическим данным употреблялись для охоты на птиц и мелкую дичь, они могли использоваться и при боевых действия (Культура Биляра, 1985. С. 154).
VI подгруппа Веслообразные.
Тип VI-1 (66). Веслообразные с пропорциями пера 1:3,5 - 1:5 (6 экз.) (рис. 77, 5, 6). Оби длина более 58 мм (наконечник сохранился фрагментарно) – 104 мм, длина пера более 49-50 мм, ширина пера – 12-16 мм. Наконечники этого типа с пропорциями пера 1:3,5 ранее не описаны. Для вооружения народов Восточной Европы данные наконечники нехарактерны, занесены монголо-татарами в первой половине XIII века. Аналоги обнаружены в Суваре, Биляре, Булгаре, в древнерусских городах, разрушенных во время монгольского нашествия (Данилов, 1991. С. 80. Рис. 2, 11; Медведев, 1966. С. 75; Культура Биляра, 1985. С. 155).
VII подгруппа Листовидные.
Тип VI1-1 (61). Остролистные (6 экз.) (рис. 77, 9). Общая длина целиком сохранившихся экземпляров составляет 76-115 мм, длина пера – 41-80мм ширина пера – 11-35 мм. В Восточной Европе наконечники с пропорциями пера 1:3 были распространены в VIII-XI веках, а наконечники с пропорциям пера 1:4 -1:5 бытовали в X-XIII веках. Остролистные наконечники с пропорциями пера 1:2,5 и шириной пера более 28 мм ранее не были известны. Этому же типу относится наконечник без упора (стр. 77, 15) с круглым в сечении черешком. Подобные наконечники получили распространение начинаю X века (Медведев, 1966. С. 73).
Тип VII-2 (62). Ланцетовидные (1 экз.) (рис. 77, 10). Общая длина более 79 мм (наконечник coxpaнился фрагментарно), длина пера более 60 мм, ширина пера -10 мм, пропорции пера приблизительна 1:6. Наконечник имеет шейку круглого сечения, наконечника линзовидного сечения, а черешок круглый в сечении. Подобные ланцетовидные наконечники с упором для древка известны в памятниках IX-XI веков Восточной Европы (средневековые города Северной и Северо-Западной Руси), в раннебулгарских памятниках и у финно-угорских соседей волжских булгар (Медведев, 1966. С. 73, 74; Культура Биляра, 1985. С. 154).
 |
 |
| Рис. 76. Ромбовидные (1-4) наконечники стрел. Срезни: 5-14 | Рис. 77. Срезни: 1-3. 4 - двурогий срезень. веслообразные (5-6), 9 - остролистый, 10 - ланцетовидный, 11 - лавролистный, листовидные (12-18) наконечники стрел. |
Тип VII-3 (63). Лавролистные (18 экз.) (рис. 77, 11). Общая длина составляет 64-111 мм, длина пера – 40-74 мм, ширина пера -10-21 мм, пропорции пера 1:2-1:4,6. 17 наконечников с упором, у двух из них хорошо выражена шейка. Такие наконечники были распространены у народов Восточной Европы наконечники с упором для древка известны в памятниках IX-XI веков Восточной Европы (средневековые города Северной и Северо-Западной Руси), в раннебулгарских памятниках и у финно-угорских соседей волжских булгар (Медведев, 1966. С. 73, 74; Культура Биляра, 1985. С. 154).
Тип VII-4 (65). Листовидные с наибольшим расширением у острия. Можно выделить два варианта наконечников:
Вариант 1. С пропорциями пера 1:2-1:3 (3 экз.) (рис. 77, 12). Общая длина целиком сохранившихся экземпляров 67-74мм, длина пера – 40-46 мм, ширина пера – 12-15мм. Такие наконечники были распространены в Восточной Европе в VIII – первой половине XI века (Медведев, 1966. С. 75).
Вариант 2. С пропорциями пера 1:4-1:5 (2 экз.) (рис.77, 13). Общая длина более 70 мм (черешок наконечника обломан) и 96 мм, длина пера – 52 мм, ширина пера – 10-16 мм. По мнению А.Ф. Медведева, наконечники такой формы являются вариантом монгольских наконечников и относятся к XIII веку. Подобные наконечники найдены на городищах Киевщины, разрушенных монголами (Медведев, 1966. С. 75).
Тип VII-5. Округлолистные (1 экз.) (рис. 77, 17). Наконечник почти правильной округлой формы. Общая длина более 94 мм (черешок обломан), длина пера-69мм, ширина пера-42 мм. Аналоги данному наконечнику не известны. VIII подгруппа Лопаточки с расширением в средней трети длины пера.
Тип VIII. С плоским острием (1 экз.) (рис. 77, 18). Общая длина равна 106 мм, длина пера – 68 мм, ширина пера – 12 мм, пропорции пера 1:5,7. Перо наконечника имеет шейку прямоугольного сечения с расширением в средней трети. Сечение пера выше середины линзовидное. Перо несколько сужается к острию, в виде узенькой лопаточки. Черешок квадратного сечения. Аналоги этому наконечнику не известны.
Тип VIII-2. С прямоугольным острием (1 экз.) (рис. 78, 1). Общая длина равна 115мм, длина пера – 62 мм, ширина пера – 15 мм, пропорции пера 1:4. Перо наконечника в верхней половине линзовидного, а в нижней – прямоугольного сечения, черешок квадратного сечения. Расширение в средней трети пера. Острие образовано сторонами пера, сходящимися под прямым углом. Данный наконечник по своей форме очень похож на наконечники типа 35 (по классификации А.Ф. Медведева) – шестиугольные, широко применявшиеся у финно-угорских племен Прикамья и Среднего Поволжья в VIII-IX веках (Медведев, 1966. С. 63). Но у известных экземпляров типа 35 две стороны пера параллельны друг другу, а у рассматриваемого экземпляра нет, к тому же наконечники типа 35 общей длиной более 90 мм не известны. Не исключается возможность, что это своеобразный вариант сравниваемого типа.
IX подгруппа Пламевидные.
Тип IX-1 (71-2). С наибольшим расширением в верхней или средней трети длины пера (7 экз.) (рис. 78, 2,3). Общая длина составляет 53-101 мм, длина пера – 41-69 мм, ширина пера – 14-23 мм, пропорции пера 1:2 -1:3,5. Все наконечники имеют расширение пера в верхней или средней трети. У одного экземпляра (рис. 78, 3) возле места крепления черешка сохранился металлический свистунок с одним отверстием. Своеобразной разновидностью данного типа является наконечник без упора (рис. 78, 4). Такие наконечники были занесены в Восточную Европу в XIII веке монголо-татарами и бытовали непродолжительное время (Медведев, 1966. С. 77).
X подгруппа Треугольные.
Тип ХI (37). С пропорциями пера 1:2 (1 экз.) (рис. 78, 5). Общая длина равна 65 мм, длина пера – 35 мм, ширина пера – 20 мм. Были распространены в памятниках Восточной Европы VIII-XIV веков (Медведев, 1966. С. 63, 64).
XI подгруппа Двушипные.
Тип ХII (31). С короткими шипами (1 экз.) (рис. 78, 6). Общая длина более 60 мм (черешок обломан), длина пера – 58 мм, ширина пера – 19 мм. Такие наконечники были распространены на Руси во второй половине XII – первой половине XIII века до монгольского нашествия (Медведев, 1966. С. 62). Известны их единичные находки на булгарских памятниках (Руденко, 2000а. С. 56. Рис. 10, 6, 7).
Группа Граненые (Бронебойные).
I подгруппа Ланцетовидные.
Тип 1-1 (78). Ромбического сечения (7 экз.) (рис. 78, 7). Общая длина полностью сохранившихся наконечников составляет 56-90 мм, длина головки – 31 -55 мм, ширина головки – 7-10 мм, пропорции пера 1:4-1:8. Подобные наконечники с пропорциями головки 1:4-1:6 были распространены в Восточной Европе в период с XI по XIV век, а наконечники с пропорциями головки 1:7-1:8 были распространены в IX-Х веках (Медведев, 1966. С. 79,80). Наконечники с длиной боевой головки менее 35 мм и шириной головки более 9 мм ранее не были известны.
Тип 1-2. Ромбического сечения со скошенным острием (1 экз.) (рис. 78, 8). Черешок наконечника обломан, длина головки – 61 мм, ширина головки – 9 мм. Наибольшее расширение головки в верхней половине. Сечение головки ромбическое. В нижней трети головки имеется короткая шейка круглого сечения. Острие головки скошено. Аналоги данному наконечнику не известны.
Тип 1-3. Ромбического сечения с желобками на гранях боевой головки (2 экз.) (рис. 78, э, ю). Один наконечник с (рис. 78, 9) сохранился фрагментарно (обломан черешок и основание головки), а у другого обломан черешок и его длина (рис. 78, ю) более 53 мм, длина головки более 44 мм и 45 мм, ширина головки – 9-11 мм, пропорции головки приблизительно 1 : 4 и 1 : 5. В верхней и средней трети головка в сечении крестовидная, а в нижней трети имеется выраженная шейка округлого сечения. Аналоги данным наконечникам не известны.
II подгруппа Килевидные.
Тип II-1 (81). Сплющенные (1 экз.) (рис. 78,72). Общая длина равна 68 мм, длина головки - 33 мм, ширина пера - 9 мм, пропорции головки близки к 1:4. Подобные наконечники были распространены в Восточной Европе (и в Каррасской группе) с X по XIV век (Медведев, 1966. С. 80). Подобные наконечники с длиной головки менее 35 мм ранее не были известны.
Тип II-2 (82). Сплющенные с шейкой круглого и квадратного сечения (6 экз.) (рис. 78, 13.14). Общая длина целиком сохранившихся экземпляров составляет 71-81 мм, длина головки-39-52 мм, ширина головки - 7-12 мм, пропорции головки в пределах 1:4 -1:6. Наибольшее расширение головки в верхней и средней трети. Такие наконечники были сравните но широко распространены в Восточной Европе в Х веке (Медведев, 1966. С. 81). Наконечники с шириной головки менее 8 мм ранее не описывались.
III подгруппа Бронебойные с пирамидальной головкой.
Тип 111-1 (76). С головкой треугольного сечения.
Вариант 1. С короткой головкой до 35 мм (1 экз.) (рис. 78, 15). Общая длина равна 67 мм, длина головки – 26 мм, ширина грани – 9 мм. Головка имеет перехвату черешка. Подобные наконечники были распространены со второй половины XI и до XIV века включительно на территории Руси, Волжской Булгарии. Известны находки подобных наконечников в Монголии, а также они использовались арабами (Медведев, 1966. С. 79).
Тип III-2 (84). С короткой головкой ромбического или квадратного сечения и длинной шейкой.
Вариант 1. С коротким острием и длинной шейкой круглого сечения (1 экз.) (рис. 78,16). Общая длина (черешок наконечника обломан) более 71 мм, длина боевой головки с шейкой-63 мм, ширина головки – 8мм. Такие наконечники были распространены на территории Руси в X и, возможно, в начале XI века. По одному подобному наконечнику также найдено в г. Биляре и на Армиевском селище (Медведев, 1966. С. 81,82; Культура Биляра, 1985. С. 156,158).
Вариант 2. С массивной головкой килевидной формы ромбического сечения и более короткой шейкой (3 экз.) (рис. 78, 17). Общая длина равна 57-74 мм, длина головки с шейкой – 34-43 мм, ширина 7-10мм. Шейки наконечников восьми и шестигранного, а также квадратного сечения. Такие наконечники наиболее характерны для XI-XIII веков, они найдены на территории Руси, Волжской Булгарии, в Пермской области (Медведев, 1966. С. 81, 82; Культура Биляра, 1985. С. 156, 158; Руденко, 2000а. С. 60, 61).
Тип III-3. С головкой ромбического или квадратного сечения и с круглой шейкой.
Вариант 1 (87). С плоскими сторонами (3 экз.) (рис. 78, 18). Общая длина полностью сохранившейся экземпляра 46 мм, длина головки с шейкой - 28-39 мм, ширина грани - 5-6 мм. Такие наконечники были распространены на Руси и у народов Поволжья и Северного Кавказа в XII-XIV веках (Медведев, 1966. С. 82), а в Сибири в ХИ-ХШ веках (Культуpa Биляра, 1985. С. 158). Наконечники с шириной грани менее 6 мм ранее не были известны.
Вариант 2. С желобками на гранях (2 экз.) (рис. 78, 19). Общая длина более 25 мм (черешок обломан) и 44 мм, длина головки с шейкой – 24-29 мм, ширина грани – 5-6 мм. Грани пера слегка вогнуты. Шейка округлого сечения. Аналоги данным наконечникам не известны.
Тип III-4. С головкой и шейкой ромбического сечения, с желобками на гранях головки (1 экз.) (рис. 79, 1). Общая длина приблизительно 49 мм, длина головки с шейкой (острие разрушено) примерно 28 мм, ширина грани - 6 мм. Черешок квадратного сечения. Аналоги данному наконечнику не известны.
Тип III-5 (86). С головкой квадратного сечения, с желобками на гранях (8 экз.) (рис. 79, 2,3). Общая длина целиком сохранившихся экземпляров 56-74 мм, длина головки – 28-40 мм, ширина грани – 5-8 мм. Подобные наконечники были обнаружены в слое X-XI веков Старой Ладоги и на Бакинском селище. Бытовали они в X-XIV веках (Медведев, 1966. С. 82). Известны находки единичных экземпляров на булгарских памятниках (Руденко, 2000а. С. 61; Культура Биляра, 1985. С. 158). Наконечники с шириной грани менее 7 мм и с длиной боевой головки более 35 мм ранее не были известны.
Тип III-6 (91). С массивной короткой боевой головкой квадратного или ромбического сечения и с перехватом у короткого черешка (4 экз.) (рис. 79, 4). Общая длина целиком сохранившегося экземпляра 53 мм, а черешки остальных наконечников обломаны, длина головки – 31-39 мм, ширина грани – 5 мм. Такие наконечники были широко распространены по всей Восточной Европе в X-XIII веках (Медведев, 1966. С. 83). Особенно большое их количество найдено в древнерусских городах, в Волжской Булгарии, у их финно-угорских соседей (Культура Биляра, 1985. С. 158; Руденко, 2000а. С. 61).
Тип III-7. С короткой головкой ромбического сечения с простым упором (2 экз.) (рис. 79,5). Общая длина полностью сохранившегося экземпляра 38 мм, длина боевой головки – 18-20 мм, ширина грани – 5 мм. Головка ромбического, а черешок – квадратного сечения. Такие наконечники встречены впервые и аналоги им не известны. Лишь отдаленно похожие наконечники с более длинной головкой (35-39 мм) найдены в Биляре в культурном слое ХI-ХII веков (Культура Биляра, 1985. С. 162. Табл. LV, 29,42). Они могли использоваться не позже первой половины XIII века.
IV подгруппа Шиловидные.
Тип IV-1 (90). Квадратного сечения с простым упором (3 экз.) (рис. 79, 6). Общая длина составляет 52-58 мм, длина головки – 25-37 мм, ширина головки – 6-7 мм. Такие наконечники были в употреблении у многих народов Восточной Европы с рубежа нашей эры до XIV века включительно (Медведев, 1966. С. 83).
Тип IV-2 (94). Ромбического сечения с простым упором (2 экз.) (рис. 79, 7). Общая длина равна 54-66 мм, длина головки – 42-44 мм, ширина головки – 5-8 мм. Такие наконечники найдены на Княжей горе, в Старой Рязани, в Колодяжине, в Биляре. Наконечники этого типа характерны для XII - первой половины XIII века. Однако в ранних памятниках они также встречаются (Медведев, 1966. С. 84; Культура Биляра, 1985. С. 160).
Тип IV-3, Ромбического сечения с круглой шейкой (1 экз.) (рис. 79, 8). Общая длина равна 105 мм, длина головки с шейкой - 62 мм (длина шейки –10 мм), ширина головки – 10 мм. Черешок в сечении круглый. Аналоги данному наконечнику не известны. Вероятно, такие наконечники появились не позже первой половины XIII века.
Тип IV-4 (93). Квадратного и ромбического сечения без упора (3 экз.) (рис. 79, 9). Общая длина равна 70 мм и более 83 мм, длина головки – 35-64 мм, ширина головки – 8-10 мм. Подобные наконечники были распространены во всей Восточной Европе с X по XIV век включительно (Медведев, 1966. С. 84).
Тип IV-5. Прямоугольного сечения.
Вариант 1. С упором и перехватом у черешка (1 экз.) (рис. 79, 10). Общая длина равна 74 мм, длина пера – 49 мм, ширина грани – 5 и 7 мм. Такой наконечник встречен впервые.
Вариант 2. Без упора (1 экз.) (рис. 79, 11). Haконечник сохранился фрагментарно (черешок обломан), длина головки – 40 мм. Головка имеет небольшое расширение в ни ней трети. Черешок в сечении круглый. Аналоги данному наконечнику не известны.
Тип IV-6. Квадратного сечения с желобками на гранях боевой головки (1 экз.) (рис. 79, 12). 06i длина составляет 91 мм, длина пера – 45 мм, ширина грани – 7 мм. Имеется перехват у основания1 решка, круглый в сечении. Черешок круглого сечения. Аналоги данному наконечнику не известны, он отдаленно похож на тип 111-4 (бронебойные с пирамидальной головкой квадратного сечения, о лобками на гранях).
V подгруппа Бронебойные с короткой массивной боевой головкой квадратного или ромбического сечения.
Тип V-1. Сплющенные с перехватом кругло сечения у короткого черешка (1 экз.) (рис. 79., 13). Общая длина равна 65 мм, длина боевой головки 34 мм, ширина головки – 9 мм. Головка ромбичес го, а черешок и перехват – круглого сечения. Пл чики головки слегка вогнуты. Аналоги этому наконечнику не известны.
Тип V-2. С перехватом ромбического сечения короткого черешка (1 экз.) (рис. 79, 14). Общая длина равна 51 мм, длина боевой головки – 26 мм, длина головки – 8 мм. Головка и перехват ромбу кого, а черешок круглого сечения. Плечики голов вогнуты. Аналоги этому наконечнику не известны.
VI подгруппа Бронебойные узкие шиловидные или пирамидальные с перехватом у черешка.
Тип VI-1 (95). Узкие шиловидные ромбического сечения (2 экз.) (рис. 79, 15). Общая длина полностью сохранившегося экземпляра 79 мм, длина данной головки – 42-57 мм, ширина головки – 5-71 Это типичный противокольчужный наконечник. Наконечники данного типа были очень широко распространен в Древней Руси, Волжской Булгарии и у соседних народов Восточной Европы. Бытовали они в Х-XIVвеках (Медведев, 1966. С. 84).
VII подгруппа Бронебойные в виде кинжальчиков ромбического сечения с перехватом (97).
Тип VII-1. С круглой шейкой (4 экз.) (рис. 79, 16). Общая длина полностью сохранившегося наконечника 69 мм, длина головки – 42-57 мм, ширина головки – 8-14 мм. Такие наконечники характерны для IX-X веков. Найдены они в Поломском могильнике, на городище Екимауцы (Медведев, 1966, С. 85), на многих булгарских памятниках (Руденко, 2000а. С. 61).
Тип VII-2. Сплющенные у черешка с квадратный в сечении перехватом (1 экз.) (рис. 79, 17). Общая длина равна 83 мм, длина головки 52 мм, ширина головки – 10 мм. Такие наконечники характерны для второй половины XI-XII веков. Они найдены в Вышгороде, во Вщиже, в Новгороде (Медведев, 1966. С. 85), на булгарских памятниках (Руденко 2000а. С. 62). Ранее подобные наконечники общей длиной более 80 мм не были известны.
 |
 |
| Рис. 78. 1 - листовидный с прямоугольным остриём, пламевидные (2-4), 5 - треугольный, 6 - двушипный, бронебойные (15-19) наконечники стрел. | Рис. 79. Бронебойные (1-5) и (13-26), 28 - втульчатый, шиловидные (7-12) наконечники стрел. 27 - наконечник арбалетного болта. |
Тип VII-3. С вогнутыми плечиками и цилиндрическим основанием пера (3 экз.) (рис. 79, 18). Общая длина полностью сохранившегося наконечника 62 мм, длина головки-34-44 мм, ширина головки -8-12 мм. Данные наконечники отличаются от всех других известных наконечников этого типа очень малыми размерами, ранее был известен только один экземпляр общей длиной менее 80 мм и длиной пера менее50 мм, обнаруженный на Лаишевском селище (Руденко, 2000а. С. 62). По мнению А.Ф. Медведева, подобные наконечники широко распространились после монгольского нашествия в XIII и XIV веках почти исключительно в Поволжье и на Кубани. такие наконечники обнаружены в Каракоруме в слоях ХIII-XIV веков (Медведев, 1966. С. 85).
Тип VII-4. С ромбическим в сечении перехватом (2 экз.) (рис. 79, 19). Оба наконечника сохранились фрагментарно (обломаны черешки), длина головки -38-46 мм, ширина головки – 8-9 мм. Черешок круглый в сечении. Подобные наконечники с ромбически в сечении перехватом ранее не были известны. I Тип VII-5. С пером остролистной формы (1 экз.) (рис, 79. 20). Общая длина равна 58 мм, длина головки – 44 мм, ширина головки-10 мм. Подобные наконечники распространились после монгольского нашествия и их отдельные экземпляры были найдены на Кубани (Медведев, 1966. С. 85). VIII подгруппа Долотовидные. Тип VIII-1 (100). Собственно долотовидные (39 экз.). Общая длина составляет 58-130 мм, длина боевой головки – 32-91 мм, ширина головки - 6-12 мм.
Можно выделить 2 основные разновидности:
1) С наибольшим утолщением и перехватом у черешка (рис. 79, 21).
2) С утолщением в верхней половине длины острия без перехвата у черешка (рис. 79, 22).
Подобные наконечники были широко распространены с середины XI до первой половины XIII века (до монгольского нашествия) на Руси и в Волжской Булгарии (Медведев, 1966. С. 86). Ранее подобные наконечники с длимой боевой головки более 87 мм не были известны. Такие наконечники являются наиболее характерным типом оружия домонгольских булгар. Обе разновидности наконечников обнаружены практически на всех булгарских поселениях второй половины домонгольского периода и в соседних областях (Культура Биляра, 1985. С. 162).
Тип VIII-2. С равномерным сужением к острию (8 экз.) (рис. 79, 23). Общая длина целиком сохранившихся экземпляров 96-110 мм, длина головки – 45-72 мм, ширина головки – 7-9 мм. Данные наконечники имеют равномерное сужение к острию. У некоторых наконечников боевая головка в нижней половине квадратного, а в верхней половине прямоугольного сечения. У остальных головка на всем протяжении прямоугольного сечения. Черешки этих наконечников квадратного и круглого сечения. Аналоги этим наконечникам не известны.
Тип VIII-3 (98). С боевой головкой круглого сечения (3 экз.) (рис. 79, 24). Общая длина составляет 51-113 мм, длина пера -19-81 мм, ширина пера - 6-8 мм. Подобные наконечники были распространены на территории Древней Руси и Волжской Булгарии, они характерны для X - начала XI века (Медведев, 1966. С. 85; Культура Биляра, 1985. С. 160).
IX подгруппа Бронебойные с головкой листовидной формы.
Тип IX-1 (101). С массивной головкой лавролистной формы ромбического сечения (2 экз.) (рис. 79, 25).
Общая длина более 43 мм и более 46 мм (черешки наконечников обломаны), длина головки – 38-42 мм, ширина головки – 14-15 мм. Шейка ромбического сечения. Подобные наконечники найдены в Новгороде в слое первой половины и середины XIV века, но эти наконечники имеют граненую шейку и меньшее расширение головки (Медведев, 1966. С. 86). Наконечники шириной головки более 12 мм ранее не были известны. Учитывая место находки, можно утверждать, что данные наконечники попали на Золотаревское поселение не позже первой половины XIII века.
X подгруппа Бронебойные с массивной боевой головкой ромбовидных очертаний.
Тип Х-1 (83). С головкой ромбического сечения, с шейкой (1 экз.) (рис. 79, 26). Общая длина равна 78 мм, длина головки-39 мм, ширина-10 мм. Наконечники этого типа были широко распространены в XI веке по всей территории Древней Руси, в Волжской Булгарии, у финно-угорских народов Поволжья и Приуралья, в Прибалтике (Медведев, 1966. С. 81; Культура Биляра, 1985. С. 156).
Группа Арбалетные.
I подгруппа Арбалетные с головкой пирамидальной формы.
Тип 1-1. Со скошенными углами основания головки и с длинным черешком (4 экз.) (рис. 79, 27). Общая длина целых экземпляров 120 мм и более 126 мм, длина головки-35-37 мм, ширина грани-11-13 мм. Головка квадратного, а черешок круглого сечения. Аналогичный наконечник обнаружен в Су-варе (Руденко, 2000а. С. 93. Рис. 15, 32). Подобные арбалетные наконечники использовались в XII-XIV веках (Медведев, 1966, С. 93).
Отдел Втульчатые.
Группа Плоские.
Тип 1-1 (4). Остролистные втульчатые (1 экз.) (рис. 79, 28). Общая длина более 68 мм (втулка разрушена), длина пера приблизительно 60 мм, ширина пера -14 мм. Такие наконечники были распространены у финских племен Северо-Востока и вдоль западной границы Руси, а в Прикамье наконечники этого появились в I тысячелетии до н.э. и употребляли до XI века включительно (Медведев, 1966. С. 57).
Вероятно, что все 3 селища, как и расположенное рядом городище, перестали существовать начале XIII века после штурма монголами, о чем свидетельствуют результаты археологических исследований Золотаревского городища (Полесских, 19). В пользу этого говорит также тот факт, что на поселении обнаружены 120 наконечников стрел, которые вышли из употребления после нашествия монгол 70 типично монгольских наконечников стрел, а же 102 наконечника, которые употреблялись как до так и после XIII века. Остальные хорошо датированные наконечники, судя по аналогам, обнаружены на других археологических памятниках, вышли употребления до XII века (Древняя Русь, 1985).
Очень многие типы наконечников употреблялись в строго определенные периоды времени и поэтому являются вполне надежным датирующим материалом Практически каждый тип наконечников был в обиход» не менее четырех-пяти веков. На протяжении этого времени каждый тип претерпевал изменения в размеpax, в отделке и т. п. Отдельные типы наконечников имели свое функциональное назначение и появлялись только в тех случаях, когда в них возникала необходимость. Так, появление у народов Восточной Европы IX-Х веках кольчуг, пластинчатых панцирей, щитов, шлемов и т. п. вызвало распространение железных и стальных наконечников стрел, способных пробивав любые металлические доспехи. Для пробивания кольчуг использовались наконечники с узкой массивной шиловидной головкой, для пробивания пластинчатых доспехов, шлемов и щитов - узкие массивные долотовидные наконечники и бронебойные с граненой щекой. Долотовидные наконечники были особенно эффективныпри стрельбе по защищенному шлемом и щитом противнику. Такие наконечники легко раскалывал деревянный щит, обтянутый кожей и иногда усиленный железным умбоном (Древняя Русь, 1985. С. 315).