| первая страница |
 |
 |
| Рис. 41. С. Никольское бывш Орловской губ. Случайная находка, 1866 г. (Эрмитаж). Фото А. Н. Кирпичникова | Рис. 42. Могильник Андреевская щель Краснодарский край. Фото А. М. Новчихина |
1 Кирпичников А. Н.. Русские шлемы X —XIII вв. // СА, 1985, № 4. ( Кирпичников А. Н.. Древнерусское оружие. Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX-XIII вв. X-XIII ив. Л., 1971. С. 71.
2 Реставрацию шлема осуществили М. С. Шемаханская, М. В. Нацский, спектральный анализ провел А. Ф. Дубровин.
3 Самоквасов Д. Я. Могильные древности северянской ЧсрниговщинЫ. М. 1917. С. 36-37, рис. 43-45.
4 Рыбаков Б. А. Прикладное искусство и скульптура. История культуры Древней Руси. Т. II. М-Л.; 1951. С. 406-408, рис, 197.
5 Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 234.
6 Bochenski Z. Polskie szyszaki wczesnosredniowieczne. Krakow, 1930 P 8-9, tabl IV.
7 Признателен активным участникам семинара по военной археологии в ИИМК РАН П. А. Васину, Д. С. Коровкину. С. Ю. Каинову, А. Н. Гончару, А. В. Барышеву, а также А. И. Апрелову за ряд ценных сведений о новых находках и предоставление рисунков.
8 Консультация М. И. Петрова и С. Ю. Каинова, рисунок предоставлен Д. С. Коровкиным. Также использовалась работа студента исторического факультета Московского гос. университета Е. Е. Авдееенко. Предметы вооружения Людина конца Новгорода Великого по материалам Троицкого раскопа). По сообщению П. Г. Гайдукова, налобник датируется в рамках 1050—1070 гг. Отметим, что недалеко от этого предмета обнаружено втульчатое навершие шлема с остатками орнамента (Rybina Е. А. Gefunde als Spiegel des Lebens Alltag im mittelalterlichen Novgorod //Novgorod. Das mittelalterlichen Zentrum nid sein Umland im Norden Russland. Neumünster. 2001. Abb 3:3 auf Seite 202).
9 Число золоченых шлемов и их деталей, происходящих с территории Восточной Европы, может существенно возрасти.
  |
| Шлем недавно проявившийся на аукционе Hermann Historica, на момент публикации статьи в интернет он продавался за 20 000 €. Относится к 9th/10th веку. Высокая тулья, поднимается к круглой пластинке. Четыре сегмента прикованы друг к другу, с латунной полосой вставленной между швов. Пластинка, усиливающая группу лепестков, прикована вдоль нижнего края пробитой по периметру деформированной тульи с явными следами коррозии. Очищен. Высота 18 см. Ссылка |
10 Гончаров В. К. Райковецкое городище. Киев. 1950. Табл. XV.
11 Орлов А. С. Слово о полку Игореве. М.—Л., 1946. С. 68.
12 Ипатьевская летопись под 1251 г.
13 Рабинович М. Г. Из истории русского оружия IX—XV вв. //Труды Института этнографии. Новая серия. Т. 1. М —Л., 1947. С. 75.
13 Сказание о Мамаевом побоище. Повести о Куликовской битве. М. 1959, с. 63.
14 Гильфердит А. Ф. Онежские былины. Т. III. СПб., 1900. С. 189— 190.
15 Описание польских находок в основном дано но отмеченной выше брошюре 3. Бохеньского.
  |
 |
| Еще фото - шлем Ольшувка (бывш. Дмитрево), Археологический музей в Варшаве, он же бывший Городской Арсенал, он же Музей Войска Польского. | Шлем из Геча. из Бехайм В. Энциклопедия оружия |
16 Навершие видно на рисунке шлема, опубликованного в 1890 г. {Бехайм В. Энциклопедия оружия, СПб., 1995. Рис. 4. Находка шлема сопоставлена с разрушением Гича чехами в 1039 г.).
17 Gerte W. Ein altpreussischer Helm. Zeitschrift für historische Waffenkunde. Bdl (10), Heft 2/3, Berlin, 1923, S. 41-42. Abb. III.
18 Кулаков В. И. Древности пруссов VI-XIII вв., М., 1990. С. 81, табл. XXVII, 9. Современное название Ветрово Калининградской области, грунтовый могильник 3. Сравни: La Baum. Ein spätreitergrab Helm und verzierten Lanzen aus Ekritten kr. Samland //Alt Preußen, Heft 4, Königsberg, 1940, S. 83 — 87, Abb. 1—3; его же Frühgeschichrische Helme aus Ostpreußen // Nachrichtenblat für Deutsche Vorzeit, Jahrgang, Bd 11-12, Leipzig, 1939. S. 299-300, Tabl. 79, Abb. 3.
19 D. Edge J., Paddock M. Arms end Armour of the Medieval Knight. London 1996. P. 19.
20 Nadolski A. Studia nad uzbrojeniem polskim w X; XI; XII wieku. £odz, 1954. Str.72, ryс. 8.
21 C. R. B. Ein Helm des 11 Jarhunderts vom Schlachtfeld zu Wal-ric. Zeitschrift fur historische Waffen und Kostümkunde. Alte Folge. 9. 1921-1922. S. 217.
22 Kalmar Jänos. Regi magyar fegyverek. Budapest. 1971, p 264 18 kep. Возможно, что влияние привозных с Руси и из восточных стран шлемов привело к большей округлости тулова строго конически: шлемов, известных, например, как викингские (сравни рис. 11,1). Этот вопрос, однако, выходит за рамки настоящей работы.
23 Hermann-historica. Internationales Auktionshaus für Antiken, alt Waffen, Orden, Online-Cataloge Auction 50, April 2006.
   |
| Вот этот шлем: Венгерский (Мадьярский) 10-11 век. Коническая клепаная железная четырех лепестковая тулья. В фигурных поля пластин вставлены узкие, клепаные листы из бронзы с декоративным украшением в виде точек. Навершие приклепано на пятичастном диске. У основания шлема по ободу круглые отверстия и крепления для подвески бармицы. Очищен. Высота 22 см. Очень редкий тип шлема раннего средневековья. Аналогичный пример есть в коллекции археологического музея города Печ в Венгрии. См. Дэвид Николь. "Воины и их оружия во времена крестовых походов," Рисунок 8 c. Ссылка |
24 Gerte W. Die Besiedlung und Kultur Königsberg und seiner omgebung in vorgeschichtlicher Zeit // Altpreußische Forschungen. Bd. 1 Königsberg, 1924. S. 135-141, Abb. 8.
25 Bochenski Z. Polskie szyszaki. P. 17.
26. Nadolski Studia... P. 75.
27 Более подробно см. Кирпичников А. Н. Русские шлемы... С. 56—57.
28 Nadolski A. Uwagi о wczesnosredniowiecznych Helmach typu -Wielkopoiskiego». // Prace i materialy museum archeologicznego i et nograficznego w £ôdzi. Séria archeologiczna. Nr. 5. Lodz, 1960. P. 117.
29 Bochenski Z. Polskie szyszaki... P. 9.
30 Линниченко И. A. Взаимные отношения Руси и Польши до иоловииы XIV ст., ч. 1. Киев. 1884. С. 89.
31 Nadolski A. Studia nad uzbrojeniem... P. 73.
32 Кирпичников A. H. Древнерусское вооружение. Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX—XIII вв. Л., 1971. С. 28. Два шлема с медно-бронзовой обтяжкой каких-либо украшений или не имели, или их не сохранили (Ильюков Л. С., Лубенько Л. А. Два шлема из Новочеркасского музея донского казачества // Сб. Военная археология. Вып. 1.). М. 2008. С. 129-133.
33 Генезис сфероконических шлемов, включая их конструктивные сегмементы, определенно связан со странами Востока. Так, на шлемах, изображенных на манихейской живописи Синьцзяна VIII—IX вв. (Во ючный Туркестан) и согдийской росписи Пянджикента VII—VIII вв., заметен накладной строенный лист, а на фигурке воина из Шорчука на Карашаре различимы волнообразно обрезанные края составляющих иластин. (Le Coq А. V. Bilderatlas zur Kunst und Kulturgeschichte Iii Tel Asiens, Berlin. 1925. S. 73, Abb. 124.). Grünwedel A. Altbudhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkestan. Berlin. 1912. S. 200, Abb. 151; Живопись древнего Пянджикента. M. 1954. Рис. 29. С. 156.
34 Ленц Э. Предметы вооружения и конского убора близ села Демьяновка, Мелитопольского уезда. //Известия археологической комиссии ИАК. Вып. 2. СПб., 1902. С. 89, рис, 11 и 12; шлем, сходный с оскольским, обнаружен в нагорном Дагестане в Бежтинском могильнике VIII —X вв. (Атаев Д. М. Нагорный Дагестан в раннем Средневековье. Махачкала. 1963. С, 174—178. Рис, 27,5; наш рис. 32,2; также консультация А. В. Барышева и С. Ю, Каинова).
35 Lenz Е. In Russland gefundene frühmittelalterliche Helme. Zeitschrift für historische Waffenkunde. Neue Folge. Bd (1). Berlin. 1924. Beiheft. S. 15,
36 Чурилова Л. H. Погребение с серебряной маской у села Манвелов-ка на Днепропетровщине // CA. 1986, 4. С. 261 и сл. Рис. 1, 2, 6, 7.
37 Мажитов Н. А. 1). Южный Урал в VII-XIV вв. М., 1977. С. 33-34. Табл. I, 330. 2). Курганы Южного Урала VIII—XII вв. М., 1981. С. 114, рис. 91,17.
38 Там же, 1). Рис. 42.12; 2) табл. I, 236.
39 Дмитриев А. В. Могильник Дюрсо — эталонный памятник древностей V—IX вв. //Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху Средневековья IV—XIII века. М. 2003. С. 204, табл. 89, (не исключено, что среди трех, также найденных в этом могильнике шлемов, но оставшихся неопубликованными, имеются образцы, корпусные пластины которых имели волнообразный обрез краев).
40 Фонякова Н. Восточные элементы в прикладном искусстве Хазарии // Средневековая археология евразийских степей. Т. II. Казань. 2007. С. 158 и сл. Рис. 6.
41 Фонякова Н. Восточные элементы .... рис, 4, 4.
42 Артамонов М. И. Саркел — Белая Вежа. МИА СССР. № 62. М. 1958. Рис, 30. О длительном существовании умбоновидных розеток на шлемах свидетельствует наголовье первой половины XII в. (по моему, не исключено и XI в.), с возможно, посеребренным кор пусом, найденное в одном из могильников Анапского района Краснодарского края. (Новочихин А. М. Воинский кенотаф боевого коня на средневековом могильнике «Андреевская щель» //Военная археология. Вып. I. С. 26 сл., рис. 5).
43 После того как работа была написана, А. М. Новочихин любезно прислал мне фотографию с обломками явно золоченого шлема типа Черной могилы», найденного при раскопке и прокладке траншей в 1991 г. на территории упоминавшегося выше могильника Андреевская цель (Анапский район, Краснодарский край), рис. 42.
Ссылки:
Черниговский шлем, на Википедии
Шлем из Райковетского городища
Некоторые шлемы типа "Черная Могила", на Тоже Городе