Оружие и Доспехи :

Оружие и доспехи из Золотаревского городища

  автор: SHARIK  |  17-сентября-2010  |  38424 просмотра | 2 комментария
загрузка...

 

М.Р. Полесских убедительно доказал, что городище принадлежало буртасам и погибло во время монгольского нашествия в начале XIII века, свидетельством чего являются многочисленные останки людей, следы пожарищ и предметы монгольского вооружения. Кроме того, уверенно выделился мордовский комплекс VIII-Х веков, слой которого в основном был нарушен поздними перекопами и сохранился лишь в отдельных местах. В то же время было обнаружено небольшое количество лепной керамики городецкой культуры рубежа нашей эры. Городецкий слой сохранился в виде тоненькой полоски лишь под поперечным валом (Полесских, 1970, 1978). Встречено несколько фрагментов срубной керамики эпохи бронзы. Все это позволяет представить картину заселения территории городища на протяжении всего I тысячелетия и в начале II тысячелетия н.э. (Полесских, 1970,1971,1977).

Золотаревский археологический памятник (показать на карте) расположен в верховьях р. Суры (правый приток р. Волги), вдоль оврага, по которому течет р. Медаевка, у с. Золотаревка Пензенской области. Его открытие относится к далекому 1882 году. Событие это произошло благодаря Ф.Ф. Чекалину.

На территории Золотаревского поселения встречено большое количество оружия и деталей защитного доспеха либо местного производства, либо привнесенного со стороны. Выделяются два хронологических комплекса – VIII-Х и XI-XIII веков. Большая часть оружия относится к началу XIII века, что, очевидно, связано со штурмом Золотаревского поселения.

Доспех

Панцирные пластины (рис. 80, 81) относятся в основном к пластинчатому ламеллярному доспеху и делятся по форме на 2 отдела: А – четырехугольные, Б – прямоугольные.

Отдел А. Четырехугольные пластины (2 экз.) (рис. 80, г, 81, 7) имеют небольшой изгиб и отверстия по углам или в центре.

Отдел Б. Прямоугольные пластины делятся на 9 типов:

Тип 1. С прямыми краями (6 экз.) (рис. 80, 2-4; 81,15). Имеют небольшой изгиб и 2 параллельных ряда отверстий: одна пластина (целая) – 4-2-2, вторая (фрагмент) – 3?-1 ?, третья (фрагмент) - 2-1 ?, четвертая-2-2?.

Тип 2. С одним округлым концом (24 экз.) (рис. 80, 5-10, 12, 13; 81, 1-3, 5, 6). Имеют, как правило, отверстия по краям и в центре.

Тип 3. С двумя округлыми концами (3 экз.) (рис. 80, 14,15; 81, 14). Имеют небольшой изгиб и отверстия по краям и в центре по бокам.

Тип 4. С одним округлым концом и умбоном в центре (1 экз.) (рис. 80, 19). Довольно крупного размера и имеет отверстия по краям и по 1 отверстию в центре по бокам.

Тип 5. С одним округлым боком и углубленной полосой в центре (1 экз.) (рис. 80, 20). Она также крупных размеров и имеет своеобразные отверстия. Они расположены группами по 4 отверстия. 2 группы по бокам в центре, 2 по бокам наверху и целый рад из 6 отверстий по нижнему концу пластины.

Тип 6. С одним округлым боком (5 экз.) (рис. 80, 11,16,17, 21; 81, 4, 8). На них сочетаются парные отверстия на концах с 4 отверстиями, расположенными группами, как в центре, так и на краях.

Тип 7. С одним фигурным боком (4 экз.) (рис. 80, 22-24). На них отверстия располагаются, как правило, группами по 4 отверстия. Одна пластина сдвоенная, так как сохранилась клепка, соединяющая 2 пластины внахлест.

Тип 8. С рифленым частично боком и одним заостренным концом (1 экз.) (рис. 80, 18), а также отверстиями, расположенными по 3 на боках и 1 в заостренном конце.

Тип 9. С отогнутыми боками (2 экз.) (рис. 80, 25; 81,9) и отверстиями по краям.

Отдельные типы пластин (тип 7) были распространены в Сибири еще в XI-XII веках (Худяков, 1991), но основная масса пластин других типов получила распространение в Восточной Европе в XII-XIII веках (Измайлов, 1997).

Наряду с пластинами встречаются обрывки клепано-сварных кольчужных полотен (рис. 81, 11-13, 16-24), которые, очевидно, использовались совместно с панцирным доспехом. Кольчужные кольца делались из проволоки диаметром 1-2 мм, имеющей круглое, овальное или квадратное сечение. Есть фрагменты, где использовались однотипные кольца, а есть такие, где на одном полотне сочетаются разные кольца, как по сечению, так и по диаметру. Встречены полотна с маленькими кольцами до 7 мм в диаметре и с крупными кольцами до 12 мм в диаметре. Одно кольцо, как правило, держало четыре других. Иногда встречаются полотна со следами неоднократной починки разными кольцами. Одно из клепаных колец большого диаметра, вероятно, относится к бармице.

Кольчужный доспех был распространен длительное время по всей Восточной Европе (Древняя Русь, 1985. Табл. 144).

Шлем представлен втулкой для плюмажа или султана в виде воронки с тремя дырочками по краю основания, при помощи которых втулка крепилась к верхушке шлема (1 экз.) (рис. 82, 5). Высота втулки равна 11,5 см, диаметр основания – 7 см, диаметр трубицы – 1-1,5 см. Втулка найдена на Золотаревском городище. Подобная втулка крепилась обычно к вытянутым или сфероконическим шлемам, бытовавшим на Руси в X-XIII веках (Федоров-Давыдов, 1966. Табл. 2,2; Кирпичников, 1971. Табл. 3. С. 31), или к кожаному шлему (Федоров-Давыдов, 1966. С. 35).

Крюки для шнуровки (2 экз.) (рис. 83, 6-7) сделаны из железной полосы с боковым выступом. Конец крюка имеет утолщение в виде шишечки, другой конец заострен и загнут в одном случае вовнутрь, в другом наружу. Подобные крюки исследователи трактуют по-разному. Одни считают их курками арбалетов (Семыкин, 1981), другие – крюками для шнуровки кожаной одежды и сбруи (Кызласов, 1983). В Xl-XII веках они встречались на значительной территории в том числе в Среднем Поволжье и Хакасско-Минусинской котловине (Степи Евразии, 1981).

ламелляр кольчуга и пластинки ламелляра
Рис. 80. Панцирные пластины Рис. 81. Панцирные пластины (1-9, 15, 19, 25), фрагменты кольчуги (10-14, 16-18, 20-24)
 

Сабли

Среди наиболее характерных для всадника элементов снаряжения можно отметить, прежде всего, сабельное оружие, а также различные виды вооружения, детали плетки и шпору.

Сабли представлены как целыми экземплярами, так и многочисленными деталями. Это прежде всего 2 целые сабли, 3 фрагмента клинков, 2 навершия рукояти, 15 перекрестий, 2 обоймы, 30 скоб от ножен, 6 наконечников сабельных ножен.

Сразу же необходимо отметить, что такого количества деталей сабельного оружия не обнаружено ни на одном поселении Восточной Европы. Более того, на всей территории мордвы в X-XIII веках известно лишь "о более чем двадцати саблях, сабельных перекрестьях, фрагментах ножен, портупей и пр." (Святкин, 2000. С. 32). Около 70 сабель и их деталей найдено на территории Волжской Булгарии (Измайлов, 1997. С. 19) и в два с лишним раза больше – на территории Древней Руси (Древняя Русь, 1985. С. 307).

Причем с поселений известно чуть более 60 находок (Кирпичников, 1966. С. 62). Все это свидетельствует о том, что сабля была дорогим оружием, которое тщательно берегли и высоко ценили.

Сабли целые (2 экз.) (рис. 83, 1, 2) состоят и3 клинка с долами и обкладкой, а также перекрестья. Конец клинка немного согнут. Особо хочется отметить прекрасную сохранность сабель, что связано, очевидно, с использованием передовых технологических приемов при ее изготовлении.

Для первой сабли характерны следующие про порции: общая длина – 103,5 см, длина клинка - 92,5 см, длина обоюдоострого конца клинка – 23см ширина клинка - 3 см, кривизна клинка на середине длины – 3,5 см, угловое отклонение рукояти к лезвию – 2°. Среди особенностей клинка можно отметить его толщину (0,9 см). Это значительно утяжеляло саблю, в связи с чем на гранях сделаны долы два с одной стороны и один с другой. На основании клинка имеется обкладка с длинным язычком. На рукояти сделано два отверстия, в одном из которых сохранился загнутый гвоздик. Судя по этому гвоздю, толщина рукояти была 1,6 см. Гарда на сабле относится к типу прямых перекрестий с ромбическим расширением на середине длины и имеет подпрямоугольную форму.

Вторая сабля по пропорциям близка к первой, с небольшими отличиями: общая длина – 99,8 см, длина клинка – 90,6 см, длина обоюдоострого конца клинка – 24,2 см, ширина клинка – 3 см, кривизна клинка на середине длины – 3 см, угловое отклонение рукояти к лезвию – 2°. По толщине > (0,6см) сабля поменьше и, соответственно, легче. С каждой стороны клинка сделано по одному долу. Отличается и обкладка клинка, которая имеет фигурный язычок. На рукояти имеется два отверстия, в которых сохранились клепки. Судя по ним толщина рукояти была 1,5 см. Гарда на сабле относится к типу прямых перекрестий с ромбическим расширением на середине длины и имеет ладьевидную форму..

По всем основным параметрам (клинок, об кладка, перекрестье) сабли относятся к XII -началу XIII века. Сопоставление с саблями близлежащих территорий позволяет предполагать, что сабля с двумя долами является местной традицией. В частности, в одном из могильников XII-XIII веков в Верхнем Примокшанье (Татарская Лака II) обнаружена сабля с двумя долами, как и на Золотаревском поселении, только с перекрестьем, имеющим шишечки на концах, и более коротким клинком (83,5 см) с обоюдоострым концом (15 см) (Расторопов, 1994; Святкин, 2000. Рис. 2). На этой сабле из Татарской Лаки как бы смешались типы разных времен. Так, по мнению А.Н. Кирпичникова, перекрестья старообразными окончаниями, загнутыми книзу (тип IA), характерны для X-XI веков (Кирпичников, 1966. С. 68), а обкладка на клинке, по мнению И.Л. Измайлова, появляется в XII веке (Измайлов, 1997. С. 20-21). Для Х-Xl веков характерна слабая изогнутость клинка, как у золотаревской сабли, а для XIII-XIV веков характерна большая длина сабли и ее значительный вес.

Таким образом, существующие типологии не позволяют дать однозначного ответа на вопрос о времени изменения конструкции сабли. Поэтому приходится ориентироваться на то, что поселение было полностью уничтожено в начале XIII века, а аналог из могильника относится к домонгольскому времени, и датировать сабли концом XII -началом XIII века. Еще одним подтверждением этой даты может послужить погребение № 60 Мордовско-Паркинского могильника, где обнаружена сабля, подобная золотаревским (Гришаков, 1992. С. 114). такой же длины, такое же перекрестье с ромбическим расширением в середине, обкладка клинка, нет только дола. Причем, это погребение твердо датируется серединой XII века, так как его перекрывают два захоронения, самое верхнее из которых – погребение 8  датируется началом XIII века (Гришаков, 1992. С. 109). Примечательно и то, что рядом располагалось еще одно захоронение с саблей, в котором вместе с саблей лежали детали ножен и набор железных деталей ременной гарнитуры, типичной для аскизской культуры. Такую же картину мы видим и на Золотаревском поселении. Исходя из этого можно предположить, что погребения с саблями на Мордовско-Паркинском могильнике оставлены представителями дружины Золотаревского поселения.

Клинки (3 экз.) сохранились лишь в виде обоюдоострых концов с неровными краями разлома. Сечение двух клинков ромбовидное, а у одного линзовидное. Длина самого большого фрагмента составляет 12 см, а ширина от 2 до 2,5 см.

Навершие рукояти сабли (2 экз.) (рис. 85,1,2) сделано в виде полого овального цилиндра, который одевался на оконечность деревянной рукояти. Поверхность лудилась медью. Верхушка навершия немного выпуклая. Подобные навершия стали распространяться на Руси с XII века (Кирпичников, 1966, С. 68).

Гарды (17 экз.) (рис. 84) обнаружены во всех частях поселения и представлены как целыми изделиями, так и деталями. Особо интересна разомкнутая гарда (рис. 84, 1), которая позволяет точно представить процесс ее изготовления. Перекрестье сваривалось из двух боковых пластин, соединенных друг с другом по краям при помощи плоских поперечных брусков, либо круглых стержней. В центре оставлялось овальное отверстие, соответствующее размерам обоймы на клинке, и внутрь приваривалась поперечная пластинка с отверстием в центре, повторяющим форму черенка рукояти. Такие пластинки иногда встречаются отдельно (рис. 84, 16,17). Таким образом достигалась плотная посадка перекрестья на саблю. Оно нижним краем плотно заходило на обойму, а сверху прижималось деревянными обкладками рукояти.

По формам перекрестья делятся на несколько групп:

1. Прямые перекрестья с ромбическим расширением на середине длины (рис. 84, 1-4,6-12). Иногда расширения смещены немного вбок. У некоторых перекрестий концы несколько опущены. Подобные гарды (тип II по Кирпичникову) были широко распространены по всей Восточной Европе, особенно с XI по XIII век. Появление гард с опущенными концами исследователи относят к первой половине XIII века (Кирпичников, 1966. С. 69-70; Измайлов, 1997. С. 28-29). Среди перекрестий выделяется одно, украшенное зубчиками на расширении и выемками с полосками на концах (рис. 84, в).

2. Перекрестья с боковым защитным мысиком и круглым вытянутым стержнем (рис. 84,5,13-15} (тип III по Кирпичникову) также встречаются по всей Восточной Европе начиная c XIII века (Кирпичников, 1966. С. 70-72).

Причем, А.Н. Кирпичников считал в свое время подобные формы перекрестий исключительно древнерусскими и отмечал, что в степи были свои собственные гарды (Кирпичников, 1966. С. 69-70) В то же время исследования последних десятилетий показали, что подобные гарды всё же известны как в степи, так и в Волжской Булгарии (Культура Биляра, 1985. С. 176-177; Измайлов, 1991 Рис. 8-10).

Обоймы (2 экз.) (рис. 85, з, 4) сделаны из тонкой железной пластины, обвернутой вокруг клинка повторяющей его форму. Со стороны режущей части сделан удлиненный язычок, предохраняющий руку от порезов.

Скобы ножен сабли (35 экз.) (рис. 85, 5) отличаются большим разнообразием и степенью сохранности. Характерной чертой всех скоб является хомутик из неширокой пластины вокруг ножен. Половина пластины плоского сечения, вторая половина более узкая и имеет треугольное или полусферическое сечение. Концы хомутика расплющены и склепаны штырем с кольцом, кроме двух скоб с клепкой без кольца. В кольцо, как правило, вставлено колечко диаметром не более 2 см. Между концами хомутика перпендикулярно вставлен стержень или пластинка (17 экз.). Характерно то, что расплющенный выступ стержня располагался снаружи. Таким образом стержень или пластина (иногда в комбинированном виде) плотно примыкали к деревянной основе ножен, что делало более жестким соединение скобы с ножнами. Портупейные ремни присоединялись за подвижное кольцо скобы. На ножнах располагалось обычно по две скобы. Интересна в этом плане одна скоба, где на одном стержне приклепано два хомутика. Еще на одной скобе встречен орнамент на конце хомутика.

Подобные скобы встречаются на Руси (Кирпичников, 1966. Табл. XXXV, 6), в Волжской Булгарии (Измайлов, 1997. Рис. 6), в мордовских памятниках (Святкин, 2000. Рис. 3). 

кистень, навершие шлема сабли 13 века
Puc. 82. Кистень (1). булавы (2, 3), гвоздь от булавы (4), навершие шлема (5) Рис. 83. Сабли (1, 2), пальмы (3-5)

Наконечники ножен сабли (7 экз.) (рис. 85, 1-8) представляют собой железные уплощенные цилиндры овальной формы, свернутые из пластины. Во внутрь цилиндра вставлена пластинка. В одном наконечнике дополнительно с торца было вбито два гвоздя. Один наконечник имеет фигурное завершение (рис. 85, 8), такой же фигурный выступ есть на одной скобе (рис. 85, 9), что позволяет считать их деталями одних ножен.

Необходимо отметить, что в целом представлены практически все железные элементы сабли и ножен. Сюда же можно отнести часть пряжек с поселения, которые также могли входить в портупейный набор сабли. В то же время некоторые элементы, например такие, как перекрестья, представлены довольно большим количеством, что может быть объяснено, на наш взгляд, их местным производством. Но нельзя отбрасывать и предположение, что каждый всадник возил с собой ремонтный комплект для сабли. 

перекрестья сабель  

Остальное оружие ближнего боя: пальмы, копья, булавы кистень

Пальмы (3 экз.) (рис. 83, 3-5) представляют собой железные ножи с разомкнутой втулкой, куда, видно, вставлялось древко, что превращало нож в оружие. Одна пальма найдена на 1 селище, а две 3 селище. У одной пальмы с 3 селища сбоку на ми сделан широкий дол. Подобное оружие использовалось длительное время в Сибири (Худяков, 1991), в том числе и на памятниках аскизской культуры Малиновского этапа (Кызласов, 1983), но для Восточной Европы это пока редкость, хотя проникать сюда они начинают уже с первой половины X века. Об этом свидетельствует временная стоянка морское 2) в Верхнем Поволжье, где был обнаружен военно-торговый комплекс вещей X века, в том числе и пальма (рогатина – по А.Е. Леонтьеву) (Леонтьев, 1996. Рис. 39,12). Еще одна пальма найдена могильнике XI-XIII веков Заречное II (Мартьяров, 1988. Рис. 25).

Кистень (1 экз.) (рис. 82, 1) сделан в виде "шара с крупными горошковидными выпуклостями впять рядов, отлитого из оловянистой бронзы, весом 158,8 грамма (тип НА по Кирпичникову, тип IV по Измайлову). По мнению А.Н. Кирпичникова, они появились на Руси в XII веке, преимущественно в южных районах, и были распространены в Волжской Булгарии (Кирпичников, 1966а. Рис. 12; Даркевич, Борисевич, 1995. Табл. 23, 1). Однако, в Волжской Булгарии их известно всего 4 экземпляра (Измайлов, 1997. С. 97-100) и делались они, как правило, с мелкими горошковидными выпуклостями. В связи с этим можно отнести кистень к типу древнерусских. 

сабельные перекрестья детали сабельных ножен
Рис. 84. Сабельные перекрестья Рис. 85. Сабельные ножны

Булавы (2 экз.) (рис. 82, 2, з) представлены железными навершиями в форме шестигранника со срезанными углами. Диаметр втулки практически одинаковый и составляет 2,3 см. Один немного уплощен и имеет более четкие грани, а другой ближе к квадрату и с округлыми гранями. Во втулке второго навершия находился железный четырехгранный гвоздь с широкой шляпкой (рис. 82, 4), закрывающей всю втулку. Точно такая же булава с гвоздем найдена в могильнике "Акимовщина" XII-XIII веков в Верхнем Примокшанье (Полесских, Отчет, 1977. С. 29).

Подобные булавы датируются XII-XIII веками, они характерны для Древней Руси и Волжской Булгарии (тип МБ по Измайлову) и практически полностью отсутствуют в финских памятниках Поволжья (Кирпичников, 1966а. С. 48; Измайлов, 1997. С. 97-100). Это объясняется значением булавы как социально-престижного символа власти. Анализируя золотаревскую булаву, И.Л. Измайлов отмечает, что это довольно редкий тип и подобная булава известна лишь в Ярополче Залесском (Измайлов, 1997. С. 99-100; Седова, 1978. Табл. 16). Еще одна шестигранная булава хранится в Тверском краеведческом музее. Наибольший интерес в плане датировки представляет подобная булава, найденная в Старой Рязани, в жилом доме, сожженном в 1237 году (Даркевич, Борисевич, 1995. Табл. 82, 5), что надежно связывает золотаревскую булаву с домонгольским временем. 

копья 13 век оружие всадника
Рис. 86. Наконечники копий Рис. 87. Кольца (1-17), трензели (18-21), шпора (22), чесноки (23-27)

Копья (7 экз.) (рис. 86) составляют небольшую группу оружия разных видов и форм и почти все представлены фрагментами. Все копья, кроме одного, втульчатые. Среди них можно выделить:

1. Копье с вытянуто-треугольным пером ромбического сечения (рис. 86,1). Общая длина составляет 28 см. Сбоку в основании втулки отверстие для забивания гвоздя. Подобные наконечники копий были распространены по всей Восточной Европе с X по XIII век (Кирпичников, 1966а. С. 14. Тип IIIБ).

2. Копья с узким четырехгранным пером (пики) ромбического или крестовидного сечения и с воронковидной тульей (4 экз.) (рис. 86, 2-5). Судя по фрагментам, длина пера составляет 12-14 см. Общая длина крестовидной пики – 24,5 см. Пики стали широко применяться с конца I тысячелетия и употреблялись до позднего средневековья (Кирпичников, 1966а. С. 15-16. Тип V).

3. Двушипный наконечник с черешком (гарпун) (рис. 86, 8) и линзовидным сечением пера использовался в основном для охоты. Длина гарпуна всего 12 см, что сближает его с наконечником с Княжей горы, датированным XII -началом XIII века (Кирпичников, 1966а. С. 94. № 557).

Плетки (3 экз.) (рис. 97, 3-4) представлены двумя железными кольцами с обоймами для бича и затыльником рукояти с боковидным клювовидным выступом из оловянистой бронзы. Если кольца начали использоваться уже с IX века, то клювовидные бытовали в XI-XIII веках (Древняя Русь, 1985. Табл. 148; Медведев, 1959. Рис. 20; Культура Биляра, 1985. Табл.69).

Шпора (1 экз.) (рис. 87, 22) сделана из железа в виде изогнутой дужки с шипом, направленным вниз. Для ограничения глубины наколов на шип надет железный шарик. Подобные шпоры были широко распространены среди конных и в основном знатных воинов Восточной Европы начиная с XII века (Древняя Русь, 1985. Табл. 147).

Топоры

бевые топоры боевые топоры
Рис. 50. Топоры Рис. 51. Топоры

Топоры (26 экз.) (рис. 50-52) по конструкции обушка относятся к группе проушных, а по конструкции лезвия делятся на два отдела, внутри которых выделяются типы.

1 отдел. Топоры с длинной узкой рабочей частью, слегка расширяющейся книзу. Ширина режущей кромки лезвия относится к общей длине топора примерно как 1:3 (11 экз.) (рис. 50, 1, 3-9) и 1:8 (1 экз.) (рис. 50, 2).

Тип 1 (1 экз.) (рис. 50, 1). С округлым обухом и парой прямых боковых щековиц со стороны рукояти топора. Лезвие несколько скошено. Общая длина – 18,7 см. Топоры этого типа встречены в мордовских могильниках VIII-XI веков (Апихова, 1959. Табл. 4,4, 5; 14, 5,6).

Тип 2 (1 экз.) (рис. 50, 2). С округлым обухом и парой прямых боковых щековиц. Лезвие скошено вовнутрь. Общая длина – 32 см. Такие топоры встречаются в мордовских памятниках XII-XIV веков и предназначались, по мнению некоторых исследователей, для выдалбливания бортей (Алихова, 1959. Табл. 74, 7). Однако, учитывая незначительное количество топоров данного типа и нахождение их, как правило, в погребениях воинов, приходится усомниться в подобном предназначении.

Тип 3 (7 экз.) (рис. 50, 3-9). С округлым обухом и двумя парами заостренных и несколько оттянутых щековиц. Лезвие скошено вовнутрь. Общая длина топоров от 14,5 до 21 см. Топоры этого типа характерны для мордовских памятников VIII-XI веков и относятся к типу переходных от втульчатого топора к проушному (Петербургский, 1975. Тип 1). Известны они и в древнерусских памятниках (Древняя Русь, 1985. Табл. 97).

Тип 4 (3 экз.) (рис. 51, 1-з). С молоткообразным обухом и двумя парами округлых щековиц.

Общая длина – 22-23 см. Подобные топоры считают типично булгарскими. Они были широко распространены в IX-XII веках в Волжской Булгарии (Город Болгар, 1996. С. 14; Измайлов, 1997. С. 82), а также на мордовских памятниках IX-XI веков (Иванов, 1962. Табл.2, 14). Топоры этого типа относят к боевым (Измайлов, 1997. Рис. 44).

Цветные фотографии

Фотографии пластинок ламелляра и топоров напротив линейки, то есть с указанием размера. Взято с tyamur.io.ua/album205575

находки у Золотаревского городища средневековые ножницы гирьки от весов боевой топорик боевой топорик боевой топорик топор-колун топор-колун ламеллярные пластинки пластинки от ламелляра ламеллярные пластинки ламеллярные пластинки ламеллярные пластинки
 
а на следующей странице Наконечники стрел
загрузка...
  Голосов: 1
 

 На форуме обсуждаем тут Золотаревское побоище
находки похожих сабель Сабли найденные искателями
находка аналогичных пластин от Yorik

Вы просматриваете сайт Swordmaster как незаригистрированный пользователь. Поэтому скрытый текст скрыт. Комментарии будут вводится через капчу с предварительной модерацией. Если нашли ошибку — выделите её и нажмите Ctrl+Enter. Для того чтобы пользоваться полным функционалом сайта, рекомендуем .


Добавление комментария
Ваше Имя:      Ваш E-Mail (по желанию):  
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Картинка Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
  
  

18 декабря 2010 11:21 | 

Гpуппа: Прохожие
Pегистрация: --
сделала реконструкцию костюма знатного воина Кабанской культуры Сев. Кавказ 1500г.до н.э. Сейчас занимаюсь реконструкциями костюмов народов, которые посетил Андрей Первозванный. Это для создаваемого Музея Раннего Христианства и Парка Мировых Конфессий. Куда послать изобразительный материал.
С уважением ген. директор Нучно-производственного комплекса "Экология и ландшафт"
¤ цитировать        
20 декабря 2010 23:12 | 

Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
  • 545
  • 243
Елена Потемкина,
Прошу прощения, но вы обратились не по адресу, я и большинство посетителей этого сайта работу посвященную столь раннему периоду оценить толком не могут.

И в довесок парочка фотографий с раскопок Золотаревского городища




Большое обсуждение вооружения и снаряжения воинов из этих краев - Пургасова Русь - MarkaGame:

--------------------
¤ цитировать