Бердыши. Вещественные источники

   |  Страница создана: 11-01-2013  |  Просмотров: 18 553
загрузка...
в начало

В музеях России. Украины. Белоруссии находится большое количество лезвий. Путём сравнения их параметров можно составить примерную классификацию бердышей, ибо именно лезвие, являясь основным элементом бердыша, определяет его тип.

Итак, существует, можно сказать, два базовых типа лезвий: тип 1 — полулуние и тип 2 полулуние с развитым пером, и каждый из них имеет несколько разновидностей.

стрелец с бердышом типология бердышей бердыш Золотые Ворота
Август Мейеберг. Московский стрелец  С лева направо: бердыш типа 1; бердыш типа 2; топорок Бердыши с подлинными древками. Фрагмент экспозиции музея "Золотые Ворота", Владимир
Тип I. Полулуние (с остриём)

Тип 1а. Лезвие в форме широкого полумесяца. в нижней трети оттянуто в косицу, в верхней трет сужено в осгриё. Обух приварен кузнечной сваркой практически посередине лезвия. Обшая длина лезвия, от острия до косицы, составляет 70-80 см. Бердыши такого типа представлены в экспозициях Национального Исторического музея (Киев), Музея-заповедника «Коломенское» (Москва), Тамбовского Краеведческого музея. Музея-заповедника «Троице-Сергиева лавра», Черниговского Исторического музея, Музея «Боярская усадьба XVII века: Дом бояр Романовых в Зарядье» (Москва), Харьковского Исторического музея, Карельского Государственного Краеведческого музея, Смоленского Музея археологии, Государственного Эрмитажа, Государственного Историко-культурного Музея-заповедника «Московский Кремль».

бердыши в музее бердыш
Бердыши типа 1а
Музей-заповедник "Троице-Сергиева лавра", Сергиев Посад;
Тамбовский краеведческий музей;
Национальный Исторический музей, Киев;
Музей-заповедник "Коломенское", Москва
Бердыши типа 1б
Музей "Пороховой погреб", Азов;
Музей "Золотые ворота", Владимир;
Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва

Тип 1в. Лезвие, от косицы до острия, имеет длину 80-100 см. Обух стандартный, как у типа , приварен к лезвию внахлёст кузнечным способом. Отличительная черта верхняя треть лезвия, которая оттянута за обух больше, чем у типа . Бердыши с такими лезвиями можно увидеть в Тульском Музее оружия.

Тип 1г. Общая длина лезвия достигает 60-70 мм. Изгиб весьма слабый, остриё не выходит за обух. Последний расположен не посередине лезвия, а смещён в сторону косицы. Бердыши такого типа присутствуют в собраниях Музея-заповедника «Спасо-Евфимьев монастырь» (Суздаль) и Музея «Новодевичий монастырь».

бердыши бердыши
Бердыши типа 1в Музей Оружия, Тула  Бердыш типа 1г Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва 

Тип 1д. Лезвие по размерам и конфигурации очень похоже на тип , но определяющими признаками можно считать расположение обуха (между верхней и центральной третями) и форму острия (неизогнутая, ножевого типа). Подобные лезвия есть в Музее «Новодевичий монастырь», в Новосибирском Краеведческом музее, в Тверском Краеведческом музее.

Тип 1е. Лезвие длинное, тяжёлое, приварено к крупному, массивному обуху. Длина его от острия до косицы – от 50 до 80 см. Бердыши с таким лезвием имеются в Музее-заповеднике «Коломенское» (бердыши из арсенала Соловецкого монастыря).

Тип 1ж. Лезвие по форме соответствует общей характеристике типа (может быть слабоизогнутым или же ножевидным), но отличается от нею меньшими габаритами. Длина от острия до косицы колеблется от 30 до 40см. Подобные лезвия представлены в коллекциях Музея «Золотые ворота», Музея «Пороховой погреб», Национального музея Республики Татарстан.

бердыши бердыши бердыши
Бердыши типа 1д
Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва; Новосибирский Краеведческий музей
Экспозиция музея "Боярская усадьба XVII века: Дом бояр Романовых в Зарядье", Москва. Бердыши типа 1е 
Музей-заповедник "Коломенское", Москва

Тип 1з. К этому типу отнесены самые нестандартные и загадочные лезвия. Их можно разделить на определённые подвиды.

1з-1. Лезвие в форме полумесяца, узкое (не более 5-6 см) и длинное, практически метровой длины от косицы до острия, приварено к стандартному обуху типа . Находится в Дмитровском Краеведческом музее.

1з-2. Лезвие имеет вид широкого и очень длинного «полулуния» (размер достигает 1.5 м), приварено к стандартному бердыш-ному обуху, верхняя греть оттянута за обух. По всей длине лезвия, вдоль тупья. пробиты ряды круглых отверстий. Экспонируется в Музее «Новодевичий монастырь».

В Музее «Боярская усадьба XVII века: Дом бояр Романовых в Зарядье» хранится бердыш (№4), который также можно отнести к типу . Его лезвие имеет форму широкого «полулуния» и приварено к маленькому обуху. Отличительная черта верхняя треть лезвия сужена в остриё и оттянуто далеко за обух, так что общая его линия образует дугу.

Тип 1и. Лезвие по длине не превышает 40-50 см. Изгиб плавный, остриё немного оттянуто за обух, который расположен посередине полотна. Подобные экземпляры демонстрируются в Музее «Новодевичий монастырь» и в Государственной Оружейной Палате Московского Кремля.

бердыши бердыш бердыши
Бердыши типа 1ж
Музей "Золотые Ворота", Владимир;
Музей "Пороховой погреб", Азов
Бердыш типа 1и
Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва
Бердыш типа 1и
Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва;
Дмитровский краеведческий музей

Особого внимания заслуживает бердыш из музея-заповедника «Козацькі могили» (Берестечко. Украина), сходный с отдельными образцами типов и .. Выдающийся археолог И. К. Свешников считал его русским. Однако, несмотря на подобие формы, лезвие имеет одну особенность своеобразные выступы на обухе, которые не встречаются на русских бердышах. Возможно, это польский бердыш.

Тип 2. Полулуние с развитым пером

Тип 2а. Лезвие отличается большими габаритами. Его длина от косины до острия составляет примерно 1 м, толщина тупья – около 5 мм. «Перо» вытянуто в остриё и отведено назад. В обухе сделано 5-8 отверстии для крепления к древку, в лезвии, вдоль тупья, пробито два ряда круглых отверстий. Такого типа лезвия можно найти в Музее «Боярская усадьба XVII века: Дом бояр Романовых в Зарядье» (№ I). в Коломенском Краеведческом музее, в Стокгольмском Арсенале, в Козловском Краеведческом музее, в Самарском Краеведческом музее.

Тип 2б. Самый распространённый вид бердыша из всех, отнесённых к типу 2. Длина лезвия от 50 до 60 см. толщина его постепенно уменьшается от 3-4 мм у тупья до долей миллиметра у режущей кромки. «Перо» отведено назад, как у тина 2а. и зачастую вытянуто в ярко выраженное колющее остриё. Обух имеет 3-5 отверстий для крепления древка, а лезвие, со стороны тупья, – один ряд круглых отверстий (у некоторых единичных экземпляров – два ряда). Косица встречается двух видов: либо её поверхность перпендикулярна плоскости лезвия, и тогда она крепится к древку внахлёст при помощи гвоздя, либо является продолжением поверхности лезвия, входит в прорезь в древке и фиксируется штифтом. Бердыши данного гипа есть в коллекциях Музея «Боярская усадьба XVII века: Дом бояр Романовых в Зарядье» (№ 3). Государственного Исторического музея (Москва). Музея-заповедника «Коломенское». Ростовскою Краеведческою музея. Тульскою Музея оружия. Музея «Новодевичий монастырь». Музея-заповедника «Троице-Сергие-валавра». Смоленского Музея археологии. Государствеиного Эрмитажа, Ильинского районною Краеведческою музея. Харьковского Исторического музея. Муромского Историко-художественного музея, Национального музея Республики Татарстан.

Пожалуй, наиболее экзотическое лезвие бердыша типа было найдено при раскопках языческою капища в Ямале. Оно было восприня то местным населением как символ божества и выглядело соответствующим образом было обвязано множеством обрядовых лент.

Тип 2в. Лезвие отличается от гипа меньшими размерами, длина от 30 до 40 см, изгиб значительный, «перо» вытянуто в колющее остриё. Обух расположен между нижней и средней третями лезвия, косица небольшого размера. Находится в собраниях Музея-заповедника «Коломенское». Музея-заповедника «Спасо-Евфимьев монастырь». Тульского Музея оружия. Музея-заповедника «Троице-Сергйева лавра». Музея «Новодевичий монастырь», государственной Оружейной Палаты Московского Кремля, Музея-заповедника «Московский Кремль». Следует обратить внимание на бердыш данного типа из коллекции Новодевичьего монастыря, полотно его лезвия украшено прорезным растительным орнаментом. Возможно. это парадное оружие.

бердыши бердыши подсошки  бердыши
Бердыши типа 2а
Краеведческий музей, Коломна;
Стокгольмский Арсенал;
Козловский краведческий музей;
Самарский краеведческий музей
Бердыши типа 2б
1. Госудаственный исторический музей, Москва;
2. Музей-заповедник "Коломенское", Москва;
3. Музей Оружия, Тула;
4, 5, 6. Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва;
7. Ростовский краеведческий музей;
8. Музей-заповедник "Троице-Сергиева лавра", Сергиев Посад
Бердыши типа 2в
1. Музей-заповедник "Троице-Сергиева лавра", Сергиев Посад;
2. Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва;
3. Музей Оружия, Тула;
4. Музей-заповедник "Коломенское", Москва

Тип 2г. Лезвие имеет такие же параметры. как тип , но его ширина и изгиб больше. Представлено в Музее Истории города Москвы. Музее «Новодевичий монастырь».

Тип 2д. Лезвие более вытянуто вдоль древка, чем у типа 2б, его длина и конфигурация обуха идентичны и типу и типу . Остриё «пера» оформлено в виде граней. Присутствует в Национальном Историческом музее (Киев). Тульском Музее оружия. Музее «Новодевичий монастырь». Тверском Краеведческом музее.

Отдельным типом можно считать некоторые виды парадных бердышей. В собрании Музея-заповедника «Московский Кремль» находится интересный экземпляр широкого и длинного лезвия, богато декорированного прорезным орнаментом, изображающим животных – единорога, пеликана и льва. Верхняя часть лезвия обломана. однако ширина обломанного конца и конфигурация остатков острия позволяют в целом отнести его к типу 2. Весьма необычен обух в форме молоточка. Подобных обухов нет ни на одном из известных русских бердышей, но они иногда встречатся на турецких «тирпанах» Вероятно, это парадное оружие либо было создано на основе некоего турецкого обрата, либо являлось предметом турецкого импорта или военным трофеем.

бердыш бердыши
Бердыши типа 2г
Музей заповедник "Новодевичий монастырь", Москва;
Музей истории города Москвы
Бердыши типа 2г
1. Национальный Исторический музей, Киев;
2, 3. Музей-заповедник "Новодевичий монастырь", Москва
4. Музей оружия, Тула

Разновидностью древкового оружия, близкого к бердышам, являются топорки, состоявшие на вооружении русской пехоты середины – второй половины XVII века. Они характеризуются коротким, по сравнению с бердышами, лезвием, не более 30 см, и иногда более мощным обухом. Крепление лезвия осуществляется как с помощью косицы, так и исключительно за счёт обуха. Для более прочного крепления лезвия к древку некоторые из них имеют особый «язычок», аналогичный таковому на современном хозяйственном топоре. Топорки входят в состав коллекций Музея-заповедника «Коломенское», Государственной Оружейной Палаты Московского Кремля. Государственного Эрмитажа. Карельского Государственного Краеведческого музея. В экспозиции Музея «Новодевичий монастырь» есть интересное лезвие топорка. переточенное из обломанного бердышного.

В предложенной классификации отражены основные типы бердышей, которые сохранились в различных музеях и известны автору на сегодняшний день. В случае выявления новых образцов перечень тою или иного типа может быть дополнен.

Таким образом, сопоставляя данные изобразительных и вещественных источников и принимая во внимание уже установленную датировку отдельных экземпляров, можно определить типы бердышей, состоявших на вооружении русской пехоты (московских стрельцов и солдат полков «нового строя») в середине и во второй половине XVII века.

Прежде всего следует отметить совпадение датировок одного из рисунков из книги «Венчание на царство...», экземпляра из Государственного Эрмитажа и записи, сделанной в Дневнике П. Гордона, где указывается тип бердышей – «полумесяц». По внешнему виду оба лезвия, и изображённое на рисунке (с учётом некоторых условностей), и хранящееся в Эрмитаже, относятся к типу . Бердыши этого и типов есть в Карельском Государственном Краеведческом музее, причём они датированы как раз серединой второй половиной XVII века. т.е. временем существования олонецких солдатских полков «нового строя».

Датировки бердыша из Эрмитажа и рисунка на иконе из Новодевичьего монастыря тоже совпадают, как и форма их лезвий. Таким образом, можно с определённой долей уверенности утверждать, что на вооружении русских пехотинцев (московских стрельцов и солдат «нового строя») в середине и во второй половине XVII века, точнее, с 1649 по 1680-е годы находились бердыши типа и близкие к ним .

На рисунках Мейерберга. Пальмквиста и в книге «Венчание на царство...» показаны бердыши типа 26. Изображённая на них форма лезвий и датировка этих рисунков (1660-1674 гг.) совпадают. Однако это не сходится с данными А. Н. Кирпичникова, который датировал один из бердышей Кирилло-Белозерского монастыря, чётко от носящийся к типу , первой половиной XVII века. Следовательно, можно предполагать. что бердыши типа и близкие к нему типа состояли на вооружении московских стрельцов либо с 60-х годов по 1674 год (судя по датам на указанных рисунках), либо с 20-40-х годов по 1674 год и позднее (учитывая датировку А. И. Кирпнчникова. хотя её обоснование, к сожалению, у него отсутствует, и сделать более точный вывод затруднительно). Не исключено, что в эти же временные промежутки московские стрельцы получали из казны и бердыши типа .

Коротколезвийные топоры без косиц в руках московских стрельцов на чертеже «Отпуск стрельцов водяным путём на Разина» логично истолковать как топорки. тем более что бердыши и топорки состояли на вооружении московских стрельцов одновременно.

Бердыши типа и , а также , чаше всего встречаются в экспозициях украинских и белорусских музеев, т. е. на территориях, где московские стрельцы и солдаты полков «нового строя» длительное время и воевали и несли гарнизонную службу.

Опыт по проведению стрельбы из фитильного мушкета с упором на бердыш.
Реконструкция комплекса вооружения и обмундирования московского стрельца 5-го приказа головы Фёдора Александрова, 50-е годы XVII века.
Фото віполнил А. Е. Писарев. На фото С. Филимонов
стрелец с бердышом
1 – стрелец засыпает порох на полку замка, бердыш при этом держится так же, как форкет; вес бердыша позволяет удерживать его без видимых усилий.
2 – стрелец, засыпав порох, закрывает полку.
3 – перед подготовкой мушкета к выстрелу стрелец втыкает бердыш собой в землю.
4 – стрелец засыпает в ствол мушкета порох из банделерного "зарадца"; в руке поддерживающей мушкет, зажат горящий фитиль.
5,6 – стрелец закладывает пыж в ствол мушкета.
7 – стрелец достает шомпол и "прибивает" заряд в стволе.
8,9 – стрелец вкладывает горящий фитиль в жагры замка.
10 – выстрел с упора на бердыш.
11 – стрелец обслуживает мушкет после выстрела.
12 – стрелец готов к перестроению.

Древки бердышей, подтоки, косицы

в начало

Не все бердыши в фондах и экспозициях музеев имеют подлинные древки, есть XVIII, XIX и даже XX века. Поздние древки обычно крашеные, зачастую круглого сечения. Крепление лезвия в основном очень грубое, нередко можно наблюдать, что древко велико для проушины и подтёсано до нужного размера. Подток («копейцо») и крепление для погонною ремня, как правило, отсутствуют.

Подлинные древки обличаются прежде всего сечением, которое представляет собой уплощённый восьмиугольник (реже овал), а также наличием характерного упора под лезвие, у самой проушины. Встречаются на них и подтоки, причём разной формы от простого наконечника из листа железа, набитого на древко, до гранёною дротика. Крайне редко, по причине плохой сохранности, но всё же можно зафиксировать и элементы крепления погонного ремня – кольцо у проушины и специальный вырез в нижней трети древка.

Лезвие крепится к древку, как подлинному, так и восстановленному, с помощью маленьких кованых гвоздей (от трёх до восьми), вбиваемых через отверстия в обухе и косице. Вариантов исполнения косицы два, она или откована в виде полосы, плоскость которой перпендикулярна плоскости лезвия (в этом случае она прилегает к древку, прибита одним или двумя коваными гвоздями, какими крепят проушину, п дополнительно примотана к древку узким кожаным ремешком). или является продолжением плоскости лезвия (в этом случае она входит в специальную канавку на древке н закреплена штифтом через отверстие).

Длина подлинного бердышного древка хорошо известна: «два аршина», т. е. около 1,5 м (правда, этот размер справедлив лишь для 1656 года), а сечение легко определяется либо замером существующих образцов, либо исходя из ширины проушины примерно 4х2 см или 4х2.5 см. Параметры древков более ранней поры до нынешнего дня остаются неизвестными.

Погонные ремни или хотя бы их фрагменты не дошли до нашего времени, а в документах и изобразительных источниках нет никаких данных о материале, из которого они изготавливались. Неизвестно, была ли это кожа (вощёная, сыромятная) либо плетёная или тканая тесьма (шёлковая. льняная, хлопковая). Вполне могли использовать как тесьму, так и кожу, но подтверждений этому пока нет.

бердыш новодел бердыш копьецо подток
Копия бердыша, выполненная в мастерской В. Терехова (Тула) Бердыш типа 2б, общий вид (слева) и лезвие (справа). Харьковский Исторический музей. Виды подтоков: 1 – из листа железа, набитого на древко;
2 – в форме граненного дротика.
детали дердыша
Способ крепления лезвия к древку с помошью особого "язычка", создающего прочное крепление лезвия к древку (слева). Остриё "пера", сформированное в виде граней (справа). Варианты косиц.

Вес и размеры бердышей

в начало

В соответствии с отечественной исторической и оружиеведческои традицией утвердился некий общий стереотип о «массивности» бердыша. Так ли это? Для установления объективной истины необходимо определить параметры сохранившихся образцов. Вес и размеры лезвий колеблются от 600-800 г до 1.5 кг и от 30 см до мегра в длину. В настоящее время наиболее допустимо дать реальную характеристику бердышам тина и , как весьма широко распространённым и доступным. Благодаря Ю.В. Квитковскому и работникам Харьковского Исторического музея установлены размеры типичных для своих подгрупп лезвий.

лезвие бердыша древко бердыша
Лезвие бердыша типа 1а.
Обух вырезан из листа заодно с лезвием. Харьковский Исторический музей
Подлинное древко бердыша.
Видны элементы для крепления погонного ремня. Музей "Золотые Ворота", Владимир

1. Лезвие типа (Харьковский Исторический музей).

Отличительная черта – конструкция обуха, который выполнен не отдельной деталью и затем приварен к полотну лезвия внахлёст, а вырезан из листа заодно с лезвием, отогнут и прокован.

Вес 1300 г. Общая длина с учётом косины 80см, безкосицы - 72см. Шприна лезвия в районе обуха без учёта последнего – 7.5 см. Размер верхней части лезвия от обуха – 30,5 см, размер нижней части лезвия от середины обуха 37,5 см. Толщина лезвия по тупью не более 2.5 мм.

2. Бердыш типа (Харьковский Исторический музей).

Отличительная черта – подлинное древко. Общая конфигурация его уникальна и не имеет аналогов. Оно толще обычного, нижний конец обломан, имеются два выступа, назначение которых неясно. Датировать его трудно. Судя по размерам, с учётом того, что нижний конец обломан, оно не может быть отнесено к 1656 году.

Вес с учётом древка 3.1 кг (большая часть веса приходится на древко). Общая длина с учётом древка – 169 см. Длина древка – 145 см. сечение – уплощённый восьмиугольник, 4x2.8 см. Общая длина лезвия с учётом косицы – 69 см. Ширина лезвия в районе обуха без его учёта 15.5 см. Толщина лезвия по тупью 3 мм. Высота верхней части лезвия 25,5 см. Высота нижней части лезвия от обуха без учёта косицы 30.5 см.

3. Лезвие типа (Чебоксарская область, частная коллекция, случайная находка. Аналогичные образцы хранятся в ГИМе).

Отличительная черта – конструкция обуха, который не приварен к лезвию внахлёст, а вырезан вместе с ним из одного листа, откован н приварен (у подобных бердышей из ГИМа обух приварен внахлёст).

Вес – 800 г. Общая длина с учётом косины 70 см. Длина лезвия без косицы 60 см. Ширина полотна лезвия в районе обуха – 15.5 см. Размер верхней части лезвия от обуха – 25.5 см, размер нижней части лезвия от середины обуха – 34.5 см. Толщина лезвия по тупыо – 3-4 мм. Высота верхней части лезвия 25,5см. Высота нижней части лезвия or обуха без учёта косины – 30 см.

Клейма и рисунки на лезвиях бердышей

в начало

Большинство лезвий бердышей, как указывалось выше, не помечено клеймами или какими-либо другими знаками, но есть и исключения.

На экземпляре из Кирилло-Белозерского монастыря выбита сцена борьбы единорога со змеем. Экспонаты Тульского Музея оружия украшены точечным орнаментом с птицей (орлом или голубем). Точечный узор нанесён и на образцы, хранящиеся в Музее-заповеднике «Троице-Сергиева лавра» и в Национальном музее Республики Татарстан. В коллекции Новодевичьего монастыря есть бердыш с волнообразным орнаментом вдоль тупья лезвия. Но самыми загадочными являются изображения на двух бердышах из коллекции Новодевичьего монастыря. На одном, тип , выбит поясной портрет человека в доспехах и со шитом, и надпись: «Великий князь Иван», на другом, тип , – всадник с прапором в руках, на котором виден крест-голгофа, и по лезвию, рядом с рисунком, надпись религиозного содержания и буквенная датировка. Значения этих изображений, как и точная датировка оружия, пока остаются неясными.

Реконструкции бердыша и практические опыты

в начало

Утверждение о том. что бердыш служил стрельцам и солдатам подсошком при стрельбе из мушкета, до настоящего времени не доказано ни одним исследователем. Подсошки были прекрасно известны в русской пехоте и активно поставлялись в полки: «А мушкетов четыре тысячи, и банделеров и нодсошек послать боярину Ивану Фёдоровичу Шереметьеву в память...». Современники, русские и иноземцы, подчёркивали в своих записках частую и меткую стрельбу русской пехоты, но не конкретизировали, каким образом те вели огонь, с подсошков. либо применяя вместо них бердыши. либо вообще без них. В то же время известно немало свидетельств использования московскими стрельцами европейской пехотной тактики. В. Волков говорит о первых попытках введения ратного обучения «приборных люден», которые зафиксированы в обнаруженных С. К. Богоявленским документах 1639 г.: «15 них упоминается о распоряжении властей находившимся в Туле московским стрельцам пройти обучение у полковника Александра Крафтера. который должен был учить солдатскому строю личный состав стрелецких приказов Алексея Полтева и Михаила Баскакова...». В 1642 г. царь Михаил Фёдорович указал боярину Ф.И. Шереметьеву: «...ты бы, боярин наш Фёдор Иванович, июня в 16 день приехал в село Покровское, да того ж числа на первом часу дня велел выслать на Покровское поле московских сотников и Стрельцов Иванова приказу Головленкова. которые ныне оставлены на Москве, а для ученья велел с ними быть на Покровском ноле немчину Ивану Ермису...». Есть основания полагать, что эксперимент но обучению московских стрельцов европейской пехотной тактике не ограничился концом 30-х началом 40-х годов XVII века, и через тридцать лет в нём участвовал Патрик Гордон: «Боярин Илья Данилович Милославский собрал шестьсот солдат из нашего полка, определил их в новый стрелецкий полк и передал голове Никифору Ивановичу Колобову... В то же время мне было приказано обучить сего голову, или полковника, пехотной дисциплине. ибо он никогда прежде не служил в пехоте и не знал ничего, что относится к командованию полком...». К сожалению. документы не указывают, как при выполнении тактических построений стрельцы и солдаты управлялись с бердышами.

Таким образом, только практический опыт способен установить, возможно ли вообще вести огонь, используя бердыш в качестве подсошка, и насколько это удобно. С этой целью в 2006 г. в мастерской В. Терехова (г. Тула) по заказу автора данной статьи была изготовлена копия бердыша типа . За основу были взяты экземпляр ГИМа и совпавшая с ним по параметрам чебоксарская находка, чертежи которой любезно предоставил Д.Сятранкии. Копия имеет ясеневое древко с упором, крепления для ремня, погонный ремень и подток – «копейцо». Внешний вид древка реконструирован по фрагментам подлинных, сохраняющихся в Черниговском Историческом музее, Музее «Золотые ворота», Стокгольмском Арсенале.

Вес лезвия-оригинала – 800 г. выполненного В. Тереховым, при отсутствии заточки, – 1200 г. Вес древка со всеми составляющими – 400г. Таким образом, общий вес воссозданного бердыша – 1600 г. Он и применялся в опытах по проведению с трельбы из массогабаритной модели фитильного мушкета с упором на бердыш и без такового. Модель мушкета (вес 4.5 кг) – копия голландского мушкета 40-х годов XVII века, состоявшею на вооружении русской пехоты в 40-60-х годах XVII века. Эксперимент проходил в расположении группы военноисторической реконструкции «5-й Московский стрелецкий приказ (Московские стрельцы)» при активном участии и помощи А. Купченкова и С. Филимонова.

Опыты показали следушее:

 1. При обслуживании мушкета стрелку необходимы две свободные руки. Бердыш при этом может либо стоять, воткнутый в землю, либо висеть за плечами на погонном ремне. Одновременно бердыш и мушкет могут находиться в руках стрелка только в момент обслуживания полки мушкета, когда бердыш удерживается как подсошек.

2. Снять с плеча бердыш, когда в одной руке находится готовый к выстрелу мушкет а в другой зажатый между пальцами тлеющий фитиль, неудобно и довольно трудно.

3. Воспользоваться бердышом как подсошком можно, но его при этом нужно очень крепко воткнуть в землю, иначе он неизбежно будет падать. Кроме гого, для подготовки выстрела необходимо вложить дуло мушкета в вырез под «пером» бердыша. Стрелец выполняет это действие в три приёма, что замедляет стрельбу.

4. «Перо» бердыша из-за особенности конфигурации, с одной стороны, ограничивает обзор стрелка (видна только мишень), с другой, наоборот. — не является серьёзной помехой (не загораживает мушку).

5. Вес мушкета (4.5 кг) не требует специальных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.

6. Упор мушкета на бердыш даёт возможность сделать более точный выстрел, т. к. руки стрелка не устают от тяжести оружия.

Итак, бердыш может быть использован в качестве подсошка. Наряду с этим стрелок может обойтись и без дополнительного упора. Оба способа равно удобны и имеют право на жизнь.

Опыт по проведению стрельбы из фитильного мушкета без упора на бердыш. Реконструкция комплекса вооружения и обмундирования московского стрельца 5-го приказа головы Федора Александрова, 50-е годы XVII века.
Фото выполнил А. Е. Писарев. На фото С. Филимонов
стрельба из мушкета
1 – стрелец вращением раздувает фитиль. 2, 3 – стрелец засыпает порох на полку замка.
4,5 – стрелец засыпает в ствол мушкета порох из банделерного "зарядца".
6 – стрелец закладывает в ствол мушкета пыж.
7, 8 – стрелец "прибивает" шомполом заряд в стволе мушкета.
9 – стрелец вкладывет горящий фитиль в жагры замка.
10 – выстрел без упора на бердыш: хорошо видны искры от воспламенившегося на полке замка пороха.
11 – стрелец обслуживает мушкет после выстрела. 12 – стрелец готов к перестроению.

Необходимо отметить, что в 40-70-х годах XVII века в русской пехоте, в том числе и в приказах московских стрельцов, использовался переводной устав «Учение хитрости ратного строя пехотных людей». В соответствии с этим документом пехотинцы должны были обслуживать мушкет двумя руками, вто время как подсошек-форкет висел на запястье, и бердыш не мог быть использован в этом качестве, так как остро отточенное лезвие неминуемо могло поранить либо самого стрелка, либо его соседа по строю, а стрельцы обучались вести залповый огонь и перестраиваться различными способами, в частности «караколе», что требовало особенно осторожного обращения с бердышом. Однако этот вид оружия в начале 50-х годов XVII века, по некоторым данным, очень ограниченно присутствовал в арсенале русской пехоты. Ситуация изменилась только с 1656 года. В 1660 г. в царском указе боярину В. Б. Шереметьеву, который регламентировал вооружение пехоты, было отмечено, что «стрельцам, солдатам и драгунам надлежало иметь шпаги, а вместо бердышей короткие пики "с копейцы на обоих концах". Бердышами вместо шпаг и пик вооружались двести человек в каждом стрелецком приказе и триста человек в каждом драгунском или солдатском полку...». Мушкетами при этом снабжались все стрельцы в приказе и большая часть солдат в полку (исключая пикинёров). Следовательно, логично утверждать, что далеко не всегда и не все московские стрельцы и солдаты «нового строя» стреляли с упора на бердыш.

Выводы

Бердыш как разновидность древкового оружия появился в России в середине XVI в. и был, по-видимому, заимствован из Османской Империи. Прямым аналогом и вероятным родоначальником его является турецкий «тирпан». Опираясь на изобразительные, письменные и вещественные источники, можно определить основные типы бердышей, состоявшие на вооружении русской пехоты с конца 40-х до середины 80-х годов XVII века. Таковыми являются типы , , , , .

Утверждения о тяжеловесности бердышей справедливы для типов , 1з-2, .

Бердыш присутствовал в арсенале русских стрельцов и солдат в середине и второй половине XVII века как весьма эффективное древковое оружие в рукопашной схватке, особенно против вражеской пехоты, и мог быть использован в качестве опоры для мушкета при стрельбе, но, скорее всего, сравнительно редко, так как вес мушкета уже позволял вести стрельбу с рук без дополнительной опоры.

 

Автор: А. Е. Писарев. Альманах Армии и Битвы. 2008/9.

загрузка...