Полезность:
0 |
сообщение № 35 отправлено 21:47, 12.11.2012
Боевой топор Киевской Руси, Аукцион Виолити Материал: Железо Состояние: Хорошее, предмет нечищен, звенит, не сыпется Краткое описание: Боевой топор КР, не чищен. размер длина 13,5 ширина лезвия 9 см вес 230 гр.
Последний раз редактировал SHARIK 15:17, 10.07.2014
Полезность:
0 |
сообщение № 37 отправлено 12:43, 19.03.2013
Древнерусский боевой топор. Сталь,ковка. Без утрат, дефектов и реставраций. Длина от обуха до края лезвия 15,5 см. Данный тип топора можно отнести к универсально-походным образцам, характерными чертами которого являются оттянутое вниз лезвие,две пары боковых щекавиц и удлиненный вырезной обух. Широкому распространению подобных топоров, в X - XII в.в., способствовала совершенная конструкция ( коэффициент полезного действия приближается к единице) и надежное устройство обуха.К XII в. производство описанных изделий упрощается: исчезают щекавицы , а тыльная сторона обуха снабжается отходящими в стороны мысообразными выступами. oldthing.ru
Последний раз редактировал SHARIK 15:36, 10.07.2014
Цитата:После проварки в дисцилированой воде отвалился большой кусок ржавчины, а остальную ржавчину снял подковыривая ножем. Вес пока не скажу, ржавый был 200 гр.
До проварки в дистиллированной воде
После
Последний раз редактировал SHARIK 15:56, 10.07.2014
Полезность:
0 |
сообщение № 43 отправлено 21:01, 10.09.2013
Боевой топор "Своих поганых" весом 440 грамм, найден во Львовской обл. искателем manuna, Кладоискатель Виолити, в сопутке были амулет меч, пряжка, бронзовый ножик, нак. стрелы
Shurf писал:Судите сами ,чеканы подобного типа получают распространение на Руси накануне и после падения х.каганата ,но не с таким лезвием ,зато с втулкой выполненной в близком стиле и того же типа чеканом. Ещё у русских топоров есть традиция делать лезвие с лёгким наклоном в низ или общая форма топора слегка напоминает дугу ,у Вашего это тоже немного есть но общая линия через центр лезвия ,втулку и к концу чекана тоже изогнута ,но не по русски ,он как бы в центре "надломлен" и сделан в целом как у большей части хазар и алан ,для русских топоров данного типа ещё не харакктерен вздёрнуый "носок" на лезвии ,для меня это тоже косвенный признак. Да и щекавицы у него не простые ,считаю что там была попытка сделать их немного фигурными сейчас просто под ржавчиной не видно. В общем топор явно не русский ,но на тот момент подобного уровня чекан как правило принадлежал далеко не бедным дружинникам ,а если явно не русский ,да ещё и чуть тяжелее обычного ,то человек явно не простой был ,уже хотя бы потому что сохранился старый хазаро-аланский стиль ,одиночка бы его не сохранил(скорее уже после падения каганата) ,только в группе(ведь есть ещё и сопутка ,а не один топор) ,а сохранить некоторые этнические признаки в такой обстановке простой человек бы не смог ,это скорее была какая то группа спаянная ситуацией которая искала своё место в событиях тех времён. А это уже не простые люди.
Последний раз редактировал SHARIK 16:19, 10.07.2014
Полезность:
0 |
сообщение № 44 отправлено 09:42, 20.09.2013
Топор 10 начала 11 в.КР, от West 79, вес 395 грамм, найден в Сумской обл. Кладоискатель Виолити
Shurf писал:Но я на дух не переношу когда топоры юга и юго-востока начинают с Русью мешать ,на Руси свои топоры вполне достойные и своеобразные. Попадаются гибриды ,уже не первый раз... данный и есть гибрид КР и скорее всего Балканца и возраст скорее всего 12-14вв.
Последний раз редактировал SHARIK 16:35, 10.07.2014