Господа, хочу предложить вашему вниманию реконструкцию древнерусского щита, выполненную нашими мастерами на основе сохранившихся и найденных при раскопках металлических фрагментов – умбона, оковки и заклепок.Подробнее о щитах этого типа можно почитать здесь
http://swordmaster.org/2010/08/13/drevn ... -veka.html Щит полностью воссоздан в том виде, в котором он существовал более 1000 лет назад. Диаметр 80 см. Металлические фрагменты принадлежали именно этому щиту, никаких новодельных элементов, кроме деревянных частей, нами не вносилось. Деревянные части изготовлены вручную, из старых балок начала XIX в., найденных при сносе ветхого дома. Щит нами не раскрашивался, однако при желании будущего владельца, можем выполнить и эту работу, состарив краску. Все размеры вточности соблюдены. В общем, представляю результаты очень кропотливых трудов, думаю кому-то будет интересно дооформить коллекцию таким образцом. Гарантирую, что все металлические части найдены на территории РФ.
Господа, приятно, что тема вызвала столько эмоций, однако реконструкция делалась профессиональными реставраторами и учеными, привлекались
материалы по викингам, изучались оригинальные, сохранившиеся в Скандинавии щиты. Всем, кому здесь чудятся хазары и более мелкие размеры щита, показываю предмет из моей коллекции, найден в том же комплексе. Основное достоинство его в том, что полностью сохранилась оригинальная стальная оковка внешнего диаметра щита, так что диаметр в 80 см нами соблюден абсолютно точно. Что касается рукояти, иная форма просто невозможна, т.к. умбон имеет центральную заклепку, которой фиксировался
центр щита. Если бы щит имел отверстие в центре и плоскую рукоять, заклепку некуда было бы крепить и за ручку было бы невозможно взяться. Именно поэтому возможна только такая форма и только такая плоскость щита. Полусферические умбоны такой центральной заклепки не имели.
Я разве где-то написал, что мы реконструировали щит викингов??? Вы забываете, что для именно русского оружия характерно большое влияние
кочевнических культур,, будь то аланы, хазары, печенеги, половцы или монголы. Поэтому никто из вас никогда не покажет истинно русский тип щита, коего просто не существовало в то время. Данные умбоны были найдены на территории России, которая в то время относилась именно к Киевской Руси, что вам еще надо? Если придерживаться казуистики, то
хорошо, вы правы,, назовем тему иначе: Два щита с древними умбонами, найденными на территории России, и, возможно, использовавшимися русскими воинами? Устроит такой вариант?
П.С. Та самая клепка, которая точно определяет форму щита.
П.П.С. Что касается викингов и литературы по щитам, то она изучалась исключительно с точки зрения деревянной части, коей на территории РФ, к сожалению, ни одной не сохранилось.
ОК, благодарю за дискуссию, я для себя вывод сделал. Видимо, у меня все-таки половецкий щит или культур, им близким, возможно и русский.
Датировка - 13-14 век.