Мечи и кинжалы древности здесь
Наконечники ножен от Каролинских Мечей здесь
Мечи 12-15 века тут

Нужно сказать, что благодаря реставрации удалось практически полностью восстановить первозданный вид меча.
Реставраторам удалось воссоздать ножны по сохранившимся деталям, по крупице все сложилось и приобрело неповторимую форму. Меч датируется X – первой половиной XII вв. Общая его длина составляет 910 мм, длина клинка 730 мм, ширина клинка у основания – 45 мм, длина рукояти – 160 мм. Как уже говорилось, меч очень дорог своему хозяину. Меч – это защитник, помощник, символ! Кроме вышеупомянутой версии о надписях на мечах, существует также теория, что владелец меча или кузнец давал ему имя, что не удивительно – ведь, Славяне поклонялись, надеялись и верили своим многочисленным Богам! Таким образом, и представленный меч – символ, как загадочная железная книга, может поведать нам много интересного о себе и своем владельце. Конечно, несмотря на свое железное лезвие, этот меч очень дорогой, богато украшенный. Возможно просто парадный и церемониальный и семейная реликвия.
Если посмотреть на рукоять (эфес), то открывается следующая картина: яблоко (навершие) украшают колосья, черен (рукоятка) – узоры – полные закрома пшеницы, которые говорят нам о достатке и удаче, а огниво (крестовина) украшено рунами - обращением к Богу – Перуну! На ножнах, на первой гайке узор – Коловрат, у которого очень много значений, в том числе – Солнце, единство статики и динамики, стремление к жизни, активное мужское начало и прочее. На второй гайке можно увидеть еще один распространенный символ – Уроборос – змей, кусающий себя за хвост. Он символизирует, как правило, начало и конец (инь и янь), цикличность чего-либо, круговорот времени и необходимость сохранять мудрость и рассудок. Окончание ножен также очень интересное, хорошо сохранилось.
На клинке, с двух сторон видны надписи, которые удалось частично восстановить. Восстановленные желобки выполнены специальным составом, чтобы предотвратить дальнейшую порчу клинка. Из данных литературы известно, что иногда и наши древние предки использовали для затирания надписей специальную смолу, в составе которой была киноварь. Таким образом, меч у Славян – это не только оружие. Меч – это стремление к всему самому хорошему: семье, защите, достатку, спокойствию! Примером этому служит представленный меч.

по его мнению этот меч типа Т, 9-10 века, но обломанный или укороченый. Массивная рукоять контрастирует с клинком 87. Общая длина 87 см, а обычно эти мечи от 95 до 102 см, похожие находили в могильниках ливов в Кримлюде.

Рукоять деревянная, оплетена медной проволокой.

Эксперт eesy, предположил что этот меч с территории Польши, относится к типу D по Петерсону, или типу T2 по Кирпичникову, веса мечей таких типов 1,346-1,476 кг.

SHARIK писал:Нужно сказать, что благодаря реставрации удалось практически полностью восстановить первозданный вид меча.

Это новодел.

Yorik, ну естественно не могли ножны так сохраниться при таком поврежденном клинке, зато как этот меч может украсить полку коллекцинера :emperor: Yorik, заходите по чаще.

Да тут проблема не только в ножнах. И рукоять сделана не правильно и надпись... И это только по таким фото. Если бы были получше, то еще бы "дыры" вылезли...
Спасибо за приглашение! :knight:

Андрій писал:Недавно з двома комрадами вирішили піти на вибите перевибите г-ще К.Р.Бігали поміж чужих ямкок і біля самого валу кольоровий сигнал,ще пару секунд,і з розкопа на глибині 30 см. на нас дивиться таке чудо.таяк раніше ніколи з таким не стикався ,можливо хтось підкаже приблизну вартість девайса.
Завтра виставлю кращі фото.На кінці меча був кусок кореня який стухлявів.Всім не байдужим велике спасибі.
Долі є,можливо їх погано видно,через надмірне покриття іржою.

Stilichon писал:Предельные размеры каролингов колеблются в пределах 60-110 см, т.ч. вполне вписывается. Вопрос по долу очень важен, а также если он есть, где начинается и где заканчивается, один, два или три, симметричный или нет... При отсутствии дола, либо раннее средневековье (как указывают товарищи), или более позднее изделие... Вопрос похвостовику тоже немаловажен. Если есть отверстия, то не каролинг. Ждем фото в лучшем качестве и под углами.

Искатель Sierra, запустил на продажу меч времен КР, forum.violity.kiev.ua

Вряд ли это КР, скорее ВПН

Цитата:Вряд ли это КР

Плюсую. Ну Yorik, ну захотелось Sierra продать этот меч как оружие времен Киевской Руси. Но меч заметно ранний, хотя в пятый век вписывается. Клинок без долов, уж не понять ромбического или линзовидного сечения, длиной чуть более полуметра, лезвия идут параллельно, пока в где-то в 8 см от кончика острия не начинается это самое остриё. И остриё выражено резко, без закруглений. :gladius:

Цитата:Две уже неплохо, но маловато ув.Бисмарк. К сожалению добавить в комплект хозяина и его лошадь не смогу пообещать,штифт от крепления навершия тоже не нашел. Материал навершия-гагат.

Как выяснилось из обсуждения на Домонгол это шпенек от шнурка подвеса, крепилось сверху к черенку рукояти, навершия у подобных мечей вроде-бы нет.

SHARIK писал:NIKAN выставил на оценку Аланский меч. Длинна 92.5см,шир.5см,рукаять 11см от общей, масса 1кг. www.sobiratel.net

Более полная инфа по нему тут Домонгол

Спасибо Yorik, узнал нечто для себя новое, оказывается навершие пару постов вверх - не навершие, а шпенек от шнурка-подвеса к рукояти. Мечи как бы без навершия тоже были. Только этот шнурок зачем, к руке меч привязывать, но зачем тогда такой крупный шпенек. Такого на более поздних шнурках темляках не было? Кто их теперь уже разберет.

А часто так бывает что в одном раскопе попадаются предметы совершенно разных эпох как тому товарищу egorr99? Я так понял что стрела-лопатка 10 века, втульчатые наконечники скифские, а клевец - казаки 16-17 века и меч кочевников-алан 9 века?
Тот пост подправил
И да простит меня eesy, но не мог не перепостить


Этот меч очень похож на этот Оманский меч каттара (Kattara).