Полезность:
0 |
сообщение № 93 отправлено 16:09, 24.11.2013
Определю я этот наконечник в дьяковскую культуру датировка 5 век до н. э. - 4 век н. э. Датируется танк ненормально широко - потому что недоизучена, да и места Москвы и подмосковья не были в древности особо многолюдны, значительную часть культурного слоя Москва как город съела безвозвратно. Цена... ну скажу 10 долларов, а может 100 - на рынках такое не особо встречается.
Последний раз редактировал SHARIK 11:41, 04.10.2014
ДШК писал:Шиловидный квадратного сечения с короткой шейкой и перехватом. Противокольчужный бронебой. Тип датируется с 8-го по 14-15 в.в. Спасибо за хороший показ, по некоторым видимым, но для данного типа косвенным признакам, верхний потолок рискну ограничить домонгольским периодом.
Полезность:
0 |
сообщение № 101 отправлено 12:00, 12.11.2014
Трёхлопастной наконечник стрелы с усиленной головкой, от искателя и реставратора valja, Аукцион Виолити Железный проведены работы по реставрации и консервации
Полезность:
0 |
сообщение № 102 отправлено 16:12, 08.02.2015
Наконечник остролистный, развитого средневековья, находку опубликовал искатель hohol176 на Кладоискатель Виолити Предположительно из Житомирской обл.
ДШК писал:Наконечник горелый, от длительного воздействия высокой температуры образуется окалина не подверженная коррозии в высокой степени, в отличие от обычных кованых. Недавно у топористов была по этому поводу полемика страницы на три ! Наконечник остролистный, тип известен с 6-7-го веков, Ваш нак 10-го века и чуть попозже. Как понял длина 5.5-6см?
hohol176 писал:Вот малая толика вещей найденных в сопутке. Нечего нет похожего указывающее на огонь.Правда поле вспахано плохо,канавы в пояс. Обломков ножей и гвоздей-пол багажника.
Kristina писал:hohol176 , ваш наконечник стрелы не горел, просто народ не научился определять горелый от железа в хорошем сохране. Скорей всего на него не влияла влага. Я недавно нашел трехлепестковые, которые находились в бронзовом исковерканном плугом котле так на нескольких наконечниках вообще отсутствует ржавчина.
hohol176 писал:На мое скромное ИМХО,и глядя в упор на наконечник,горелым его не считаю.А вот найден он был в радиусе 10 метров от остальных наконечников.Какова природа столь удивительного сохрана,только приходится гадать. Метеоритное железо не иначе.
Shurf писал:Хорошего сохрана просто так не бывает,нужно или особое стечение обстоятельств или в составе металла "бродит" призрак нержавейки,в виде экспериментов кузнеца скорее всего. Или убитый им(наком) в огне сгореть мог,что менее вероятно но возможно. .... Насчёт не влияла влага,так в житомирской обл. думаю влажнее по любому чем у нас. И казан тоже не панацея,дважды находил склады вещей накрытые казанами,под абсолютно целым и большим было железо среднего сохрана(для 13века) практически как из земли,потому что есть такое явление как конденсат и др. -------Железо такого возраста или горелое со случайным воронением(смола,жир и др.),либо хим состав. ----К стати лет 15 назад видел у одного копателя (на данный момент его в живых нету),скифский трёхлопастной нак (сохран намного лучше чем этот у ТС)железный,кованый,без единой точки ржавчины и без единой каверны по форме похожий на этот наконечник только чёрный как воронёный с блеском и с гранями как бритвы,порезаться можно,новоделием он точно не занимался и врать незачем. Объяснил он это тем что скифы из мидии серию таких наков или железа по возвращении с собой прихватили,он сталкивался с этим явлением два или три раза. Всё жду что по форуму в наковой ветке что то такое пройдёт,а нету! Я думаю что всегда кузнецы с металлом экспериментировали,вот отсюда и непонятки,вообще всем таким предметам нужно бы анализ металла делать.
Найден в лесу в Винницкой обл. Корни на Дальнем Востоке, северном Китае. Привезен к нам с Золотой Ордой в 13-14-ом в.в. Крайне редок на исторической родине, в Европе уникален. Наконечник после профессиональной чистки и консервации.в живую выглядит намного лучше. Длина 102 мм,наружный диаметр вписывается в оружность 90 мм, вес 20.06 грамм на китайских вессах. Чистку проводил valja.
Последний раз редактировал SHARIK 14:44, 15.05.2015