Полезность:
0 |
сообщение № 1 отправлено 11:40, 12.05.2018
всем привет. нашелся вот такой предмет. Меч типа S по Петерсену если я не ошибаюсь. поправьте если не так. место находки калининградская область. сопутка с 9 по 14 век. был в ножнах, сохранилась бутероль. длинна 88см клинок 69см гарда 13см навершие ширина 8.5 см . размеры+- пару мм. Если будет интерес к обсуждению сделаю доп фото.
Полезность:
0 |
сообщение № 3 отправлено 13:44, 12.05.2018
Про наконечник копья
Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Выпуск 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX - XIII веков. Отв. ред. тома М.К. Каргер. Под общей редакцией академика Б.А. Рыбакова. — М.-Л.: Наука, 1966. писал:Тип III. Копье с относительно широким пером удлиненно-треугольной формы. Плечики ясно выражены, иногда низко опущены, иногда несколько приподняты. Втулка, как правило, массивна и расширяется книзу. Поперечное сечение лезвия ромбическое, реже заостренно-овальное. У большинства на лезвии заметна грань. В этот тип включен ряд разновидностей, которые будут рассмотрены ниже. Копья этой группы одни из самых популярных и найдены повсеместно. Распространенность копий удлиненно-треугольной формы в средневековой Европе настолько велика (и именно для VIII-XI вв. ), что трудно связать их происхождение с каким-либо одним районом.
Наконечник ножен можно отнести к «куршско-восточнопрусской» группе. По типологии Паульсена они относятся к типу V:2, и датируются очень широко - от начала 11 века до конца 13, вот тут подробнее по Белоруси . Точнее что-то про наконечник ножен сказать трудно, так как орнамент то ли стерся, а может его не было. Но если на наконечнике ножен были бы изображёны две птички то тип 2 поздний по Я. Асарис - 12 век.Курземе
По типологии ваш меч заманчиво было бы отнести к T1 так называемой «Куршской» разновидности Однако слегка изогнутая, но не сужающаяся крестовина и трехчастное навершие не дает его отнести туда. По форме навершия и перекрестья скорее всего тип Z
Полезность:
1 |
сообщение № 8 отправлено 18:15, 05.11.2018
Доброго времени суток! По Казакявичусу - это тип Т1, по Кирпичникову - тип II. Такие мечи бытовали довольно длительное время. В Калининградской области вплоть до сер.13 века. Просьба! Можете внимательнее посмотреть, дол (углубление) имеется на рукояти?