Полезность:
0 |
сообщение № 1 отправлено 13:53, 26.02.2018
Добрый день форумчане, вот попался топор интересный тип, не могу определить какое было само лезвие для дальнейшего восстановления. С данного места все находки по Пеньковской культуре, 5-8 век, был и бородач и клевец от туда но фото не сохранились. Вес топора с утратой 360 грамм . Надеюсь в помощи не откажите. С ув. Владимир
Аккаунт удален
Прохожие
Полезность:
0 |
сообщение № 2 отправлено 13:57, 26.02.2018
Прошу как он мог выглядеть с лезвием. с ув
Сопутка несколько фото. С ув
Последний раз редактировал green-clover 13:56, 26.02.2018
Полезность:
0 |
сообщение № 4 отправлено 14:40, 26.02.2018
Предметы найдены ближе к Румынской границе, там Руси Х - ХІ век не выявлено вообще и предметы сопутствующие тоже не обнаружены. Лунницы на виолити эксперты и на Домонголе определили ПК, засеяное поле 8 век. Вот еще в тот день один топор нашли там и еще одну лунницу Зооморфную. Топор чекан с первых постов что вы сказали на 14 век, приписали к Хазарам как метательный, весит 200 грамм.
Полезность:
0 |
сообщение № 6 отправлено 14:49, 26.02.2018
Еще и два топора тесла с такими же щековицами там было одинаковых найдено. Но у одного как на фотках чекановидный обух, а у второго вырезным.
Из за этого понять не можем как могут такиетопоры с такой разновидностью обухов попадаться на поселении 5-8 века, может тогда есть ошибка по определению и все же эти топоры с таким ьипом обуха переходные 8 - 9 век?
Аккаунт удален
Прохожие
Полезность:
0 |
сообщение № 7 отправлено 14:52, 26.02.2018
По райковецкой отпадает, ну и описание по Археологической книге, там 3 поселения ПК, 5-8 век. Луко-Райковецкая уже ближе к центру, возле реки Днестр. Тут их точно не было...
Аккаунт удален
Прохожие
Полезность:
0 |
сообщение № 8 отправлено 14:54, 26.02.2018
Скажите можете примеры скинуть какой он мог быть этот топор? Единственный похожий нашел вот топор. По описанию Кр Тип 4. Не он случаем?
Последний раз редактировал green-clover 15:04, 26.02.2018
Полезность:
0 |
сообщение № 9 отправлено 15:09, 26.02.2018
green-clover (26.02.2018, 14:49) писал: Еще и два топора тесла с такими же щековицами там было одинаковых найдено. Но у одного как на фотках чекановидный обух, а у второго вырезным. Из за этого понять не можем как могут такиетопоры с такой разновидностью обухов попадаться на поселении 5-8 века, может тогда есть ошибка по определению и все же эти топоры с таким типом обуха переходные 8 - 9 век?
Не могу ответить на этот вопрос
green-clover (26.02.2018, 14:54) писал: Скажите можете примеры скинуть какой он мог быть этот топор?Единственный похожий нашел вот топор. По описанию Кр Тип 4. Не он случаем?
Полезность:
0 |
сообщение № 10 отправлено 16:09, 26.02.2018
Спасибо вам за ответы и помощь, буду еще искать. Так как все же вырезной обух 10 - 11 века более выражен и вытянут по сравнению с этим топором что я нашел... + метал всех топоров что там найдены просто паршивый, а по кр что находили более качественный.