Войти
  1. Facebook
  1. » » » Топор
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа
  1. Последние новости: Дружественные ресурсы (закрыть)

Топор

2015-12-05T23:36:19+02:00 2016-03-03T19:35:47+02:00
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 23:36, 05.12.2015
На лесистом склоне берега р. Самары вывернуло дерево и на корне был представленный топор вместе с куском корня.
Глубина залегания судя по подходящему обломку в земле --см 20. Определять возраст по глубине залегания на этих склонах бесполезно.
По собственному опыту--2 коп 1977 год глубина залегания 10 см;
данг Джучиды 1370 год - +-3 см
динарий Коммода - 15 см
скифские наконечники бронза 5-6 в до н. э. : 1-ый глубина 40-45 см ( над ним 20-25см бешлыки 1699-1704 гг.
благодаря им и был найден)
2-ой меньше 5см и более ранний
То есть идет движение грунта. Вес вместе корнем -980 грамм (корень пока как подтверждение подлинности находки).
Хотелось бы узнать боевой ли это топор и примерный период изготовления




Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 3213 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 21:00, 10.12.2015
Ну про Скифов и Коммода тут речи быть не может. Так на глаз 17-18 век
АндрейМЧ (05.12.2015, 23:36) писал:над ним 20-25см бешлыки 1699-1704 гг.
благодаря им и был найден


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 23:18, 10.12.2015
Коммод и Скифы это к тому ,что в данном месте нельзя судить о возрасте предметов по глубине залегания.
В период Петра 1 там как раз было "веселое" движение.
Вес без деревяшки 830 гр , значит топор рабочий ?
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 3213 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 00:02, 11.12.2015
АндрейМЧ (10.12.2015, 23:18) писал:Вес без деревяшки 830 гр , значит топор рабочий ?

Ну да. Боевые топоры, на Петровскую эпоху уже как-бы анахронизм, но еще встречалось.


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 23:53, 15.12.2015
Спасибо за информацию.
Чтобы не открывать еще такую же тему просто добавляю фото и вопрос о " возрасте ".
Место тоже ,интересно не ровесники ли ? Попались рядом еще наконечники 3 шт. - их можно сюда добавить или в другую рубрику?
Больший 20 см , вес 1105 гр ; меньший 18 см ,вес 1075.




Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 3213 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 20:04, 17.12.2015
Да, вполне вероятно ровесники. И эти топоры уж точно рабочие.

В свете рабочих топоров хочется посмотреть на наконечники стрел. АндрейМЧ, бросте их прям сюда.


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 19:47, 18.12.2015
Это из последних.




Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 01:14, 27.12.2015
Место тоже почти , 50 метров ,этот "палач" для чего или как использовался?
Возраст тот же? (лезвие 19,5 по клеткам,по обуху 9,а высота 17.5 и 16.5 , вес пока не взвешивал)
С ув




Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 9 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 11:24, 27.12.2015
потес это небольшой, поздний -18-пп 19в.
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 3213 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 12:06, 28.12.2015
АндрейМЧ, Трёхлопастные наконечники стрел, по мне так вообще гуннского периода (5-6 век), а срезень, - так 9-12 век

Последний раз редактировал SHARIK 12:13, 28.12.2015

------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Журналисты
  3. 17 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 23:33, 31.12.2015
SHARIK (28.12.2015, 12:06) писал: по мне так вообще гуннского периода (5-6 век),

У хазар такие были , носик бронебойный... У АндрейМЧ это малость выражено. На скане могильник Дюрсо 9 век. Только там бронебойный носик более выделен (10 номер).
Наконечники стрел из Могильника Дюрсо

Последний раз редактировал SHARIK 18:20, 02.01.2016
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 23:49, 01.01.2016
Небольшой ? лезвие 19.5 см примерно,то есть клеток 19.5 на два,может неправильно написал ,то уж извините . Я думал что для рубки мяса например.
С конца 17-го века по 1710 год было поселение - могу с уверенностью сказать . может кузня ,может сарай. Подковы,гвозди,клейма для скота того периода тоже присутствуют.
На гребне холма на старых картах насчитал 14 курганов на расстоянии около 3-х км на одной линии.
По факту больше чем половины нет , а от оставшихся почти ото всех одни шапки .
места как-то глухие даже нынче,а движение идет .
Спасибо всем за информацию
загрузка...
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 13:04, 01.03.2016
Люди ,а эти каких времен и чьи?Все из того же места.
Заранее спасибо за подсказку.





Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 3213 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 16:36, 02.03.2016
По топору с округлыми щекавицами и чем-то вроде молота на обухе:
топорики с вытянутым клиновидным лезвием
книга Измайлов И.Л. Вооружение и военное дело населения Волжской Булгарии X - начала XIII в. 1997. писал:Тип Б1 (7 экз.; в каталоге табл. IX. N 11-17, рис. 49, 1-3) - топорики с вытянутым клиновидным лезвием. Типичные размеры: высота 12-16 см, ширина лезвия 4-1 7 см, диаметр проуха 3 см.
Топорики этого типа наиболее традиционны и широко предоставлены в памятниках VIII-Х в в. Хазарского каганата и в мордовских могильниках IХ-ХI вв. Находки типологически близких топоров в IX-XI вв. обнаружены в археологических памятниках прикамских народов, а также населения Южного Урала. В Волжской Булгарии топоры этого типа известны с IХ-Х вв., а подобные рабочие топоры использовались в Х-XIII вв. Все эти данные позволяют считать, что боевые топорики этого типа входили в набор булгарского вооружения в течение всего домонгольского периода, но наибольшей популярностью пользовались в Х-ХI вв.

И еще и про второй второй в том числе здесь


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 19:35, 03.03.2016
Спасибо
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Древние наконечники стрел
    Автор: APKAH26 02:41, 02.12.2016
  2. Три топора
    Автор: Viliam 22:37, 01.12.2016
  3. Помогите пожалуйста определить меч
    Автор: SHARIK 10:26, 01.12.2016
  4. Топоры древности
    Автор: SHARIK 10:11, 01.12.2016
  5. Подскажите по находке
    Автор: SHARIK 13:45, 27.11.2016

Изменения статуса

  1. профиль bbcode для форума - самое оно! 20:14, 04.06.2015