Полезность:
0 |
сообщение № 2 отправлено 09:04, 30.11.2018
По Медведеву ваш наконечник относится к плоским черешковым наконечникам стрел. И на вид как-будто бы переточенный еще в то время. Такой ремонт по моему плохо сказывается на баллистике стрелы, но тем не менее так сделали. Цена его символическая.
Медведев, А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII - XIV вв. / А.Ф. Медведев. // Археология СССР. Свод археологических источников. -М.: Наука. 1966. писал:Тип 33 (204 э к з.). Килевидные вытянутые с наибольшим расширением в средней трети длины пер а (табл. 30, 29; 20, 23-25; 23, 24).
Длина 65-120 мм, длина пера 45-80 мм, ширина 10-20 мм. Пропорции (отношение ширины пера к его длине) довольно устойчивы — в абсолютном большинстве случаев 1:4-1:5. Были широко -распространены на Руси в XII и первой половине XIII в. (до монгольского нашествия). Найдены в большом количестве на Княжей горе, на Девич-горе, в других пунктах Киевской обл., в Коло-дяжине, на Райковецком городище, в Изяславле, в с. Липляво , в Серенске, на городище Дуна 308, на селище Лебедка, на городище Слободка 310, в Смоленске в слое XII-XIII вв., в Новогрудке в слое XII—XIII вв., в Торопце в слое XII-XIII вв., в Новгороде в слое второй половины XII в., в Биляре и других пунктах Волжской Болгарии, на Кыласовом городище.
Последний раз редактировал SHARIK 09:05, 30.11.2018
Длина 63-74 мм, длина острия 45-50 мм, ширина острия 11-13 мм. Были сравнительно широко распространены с середины I тысячелетия н. э. до IX в. включительно, особенно в южной полосе — от Сибири до Венгрии. Найдены на Акиншинском городище, в погребении 2 Старшего Кужендеев-ского могильника, в погребениях 11, 42, 50 могильника Мыдлань-шай, у с. Вишенки, на Княжей горе.
Длина 63-74 мм, длина острия 45-50 мм, ширина острия 11-13 мм. Были сравнительно широко распространены с середины I тысячелетия н. э. до IX в. включительно, особенно в южной полосе — от Сибири до Венгрии. Найдены на Акиншинском городище, в погребении 2 Старшего Кужендеев-ского могильника, в погребениях 11, 42, 50 могильника Мыдлань-шай, у с. Вишенки, на Княжей горе.
Спасибо большое,мне тут сказали что возможно он древний аланский бронебойный. Возможно такое?
Полезность:
0 |
сообщение № 7 отправлено 19:25, 17.02.2019
vertuoz, На пространстве от Сибири и до Венгрии кочевали среди прочих и аланы, так что и они могли ими пользоваться. А вот бронебойность - вряд ли. Трехлопастные - не бронебойные, они наносят серьезную травму не покрытому доспехами организму, очень тяжело извлекаются, при извлечении дополнительно травмируют. К тому же 5-9 век как-то не очень-то богаты на доспехи.
Полезность:
0 |
сообщение № 8 отправлено 02:39, 18.02.2019
SHARIK (17.02.2019, 19:25) писал: vertuoz,На пространстве от Сибири и до Венгрии кочевали среди прочих и аланы, так что и они могли ими пользоваться. А вот бронебойность - вряд ли. Трехлопастные - не бронебойные, они наносят серьезную травму не покрытому доспехами организму, очень тяжело извлекаются, при извлечении дополнительно травмируют. К тому же 5-9 век как-то не очень-то богаты на доспехи.
SHARIK (17.02.2019, 19:25) писал: vertuoz,На пространстве от Сибири и до Венгрии кочевали среди прочих и аланы, так что и они могли ими пользоваться. А вот бронебойность - вряд ли. Трехлопастные - не бронебойные, они наносят серьезную травму не покрытому доспехами организму, очень тяжело извлекаются, при извлечении дополнительно травмируют. К тому же 5-9 век как-то не очень-то богаты на доспехи.