Полезность:
0 |
сообщение № 1 отправлено 20:51, 29.04.2018
Доброго дня, подскажите пожалуйста каких времен и какой культуре могли принадлежать данные наконечники. Найдены в Самарской обл. Были в одной куче. А другой найден неподалеку. Материал - железо.
Полезность:
0 |
сообщение № 2 отправлено 11:41, 01.05.2018
По типологии А. Ф. Медведева.
Наконечник стрелы на первых двух фото
Цитата:Тип 42 (137 экз.). Ромбовидные с расширением в середине длины пера и пропорциями пера 1:2 (табл. 30, 38; 13, 35, 36; 16, 3-5). Длина 60-120 мм, длина пера 40-82 мм, ширина пера 17-35 мм, вес 7-15 г. Были сравнительно широко распространены главным образом в IX-Х вв. по всей европейской части СССР, а также на терри¬тории Венгрии, куда их занесли, вероятно, мадьяры. Они так же обычны для Гнездовского могильника, как и наконечники типа 41. Стороны их пера выпуклые, а плечики вогнутые, все с упором. В начале XI в. этот тип выходит из употребления. Позднее подобные наконечники встречаются исключительно редко, да и то резко отличаются от классического образца (ср. табл. 23, 36). Найдены в кургане ..... ....
Второе и третье фото являются как-бы половинками последнего. Поэтому сразу по последнему фото, слева на право:
Первые четыре (на одном вроде остаток свистунца ) у меня мнения не выработалось. Они могут быть как древнерусскими (тип 55) так и монгольскими (тип 68)
Длина 50-75 мм, длина пера 30-50 мм, ширина 15-25 мм. Пропорции пера 1 : 2. Были распространены только на юго-западе древней Руси с IX- по XI в., преимущественно в X-XI вв. Позднее, по-видимому, не употреблялись. Не следует путать их с подобными крупными срезнями (тип 68; табл. 30, 66), занесенными на территорию Руси монголами в XIII в. В отличие от монгольских их можно назвать русскими или славянскими. Найдены на городищах Алчедар и Екимауцы 691, на Княжей горе, на Девич-горе, на городище Горица, на Райковецком городище.
Длина 70-110 мм, длина пера 45-65 мм, ширина 20-35 мм. Пропорции пера 1 : 2. Наконечники этого типа, хотя и подобны наконечникам типа 55 по форме, все же резко отличаются и временем распространения, и вдвое большими размерами, и пропорциями пера. Они были занесены в Восточную Европу во время монгольского нашествия и распространились здесь в XIII-XIV вв., главным образом в южной полосе. Это характерные монгольские наконечники, применявшиеся для стрельбы по коням противника и по не защищенному доспехом врагу. Найдены в Каракоруме в Монголии, в хорошо датированных слоях XIII и XIV вв. Много их в Сибири. Встречены на разрушенных монголами русских поселениях: на Княжей горе, в Вышгороде Киевском, в Изяславле, в Киеве, в кургане 323 XIII в. у с. Пешки, в курганах XIV в. у ст. Белореченской, Курджипской и у пос. Праздничного, в Суваре, на Кыласовом городище.
Следующие два ромбовидных
Цитата:Тип 43 (85 э к з.). Ромбовидные с расширением в середине длины пера и пропорциями пера 1:3 (табл. 30, 39; 16, 2; 20, 26, 27).
Встречаются пропорции пера 1 : 4. Длина 70- 115 мм, длина пера 35-78 мм, ширина пера 13-25 мм, вес 5-11 г. Были распространены с IX до середины XIII в. Особенно характерны наконечники этого типа для XII и первой половины XIII в. Найдены в Серповском могильнике, в погребении 83 и в разрушенном погребении Борковского могильника, в кургане 12 из раскопок С. И. Сергеева 1899 г. в Гнездовском могильнике, в Саркеле - Белой Веже, в погребении 47 Поломского могильника, в погребении 5 Кочергинского могильника, в Старой Рязани, на городище Горица, в Вышгороде Киевском, на Княжей горе, на городище Хутор Половецкий, во Вщиже, в Колодяжине, в Мощинском Городце, на городище Слободка, на поселении Воищина, в Ярополче Залесском, в слоях XII - первой половины XIII в. в Новгороде, в Друцке в слое XII-XIII вв., в Новогрудке в слое XII-XIII вв., в с. Липляво, в могильнике у оз. Солянина и на Кыласовом городище. Почти все упомянутые древнерусские городища погибли во время монгольского нашествия в 1237-1240 гг. После этого наконечники описанного типа не встречаются.
Ромбовидный длиннный
Цитата:Тип 51 (47 эк з.)· Ромбовидные с прямыми сторонами и вогнутыми плечиками и наибольшим расширением в верхней половине длины пера (табл. 30, 47; 16, 13).
Длина 55-115 мм, длина пера 36-62 мм, ширина пера 13-30 мм. Пропорции пера 1 : 2—1 : 3. Были распространены на юге России и в Прикамье в X-XIV вв. Найдены в Белой Веже, в курганах 10 и 43 (X-XI вв.) близ Белой Вежи, на городище Екимауцы, в Плиснеске, на Княжей горе, на Райковецком городище, в Колодяжине, в Изяславле, на Вятских городищах, на Кудымкарском, Рождественском и Кыласовом городищах, на Терновском городище и у Красного Яра.
Последний раз редактировал SHARIK 19:09, 02.05.2018
Полезность:
0 |
сообщение № 3 отправлено 12:14, 02.05.2018
Продолжаем по бронебоям
Первые два бронебоя (и не только)
Цитата:Тип 95 (274 экз.). Узкие шиловидные или пирамидальные квадратного и ромбического сечения с перехватом у черешка (табл. 30, 89, 90; 12, 45, 46; 14, 29; 17, 29; 19, 27, 29; 21, 22, 34; 25, 3). Длина 50-145 мм, длина острия 32-100 мм, наибольшая ширина 5-8 мм. Различные варианты хронологических отличий не имеют, поэтому не выделяются. Это типичные противокольчужные наконечники. Они были широко распространены в древ¬ней Руси и у соседних народов Восточной Европы с VIII по XIV в. включительно. Найдены такие ........ ... .... .....
Далее ланцетовидный, насколько удалось разглядеть по Медведеву тип 78, есть на сайте подробная статья по ланцетовидным наконечникам стрел
Цитата:Тип 78 (45 экз.). Ланцетовидные ромбического сечения. Длина 55-100 мм, длина боевой головки 35-57 мм, наибольшая ширина 7-9 мм, вес 6-9 г. Различаются по пропорциям боевой головки две разновидности. 1. Наконечники с пропорциями 1:7-1:8 (табл. 30, 73; 17, 18-21). Были распространены в IX-Х вв. и позднее, по-видимому, не употреблялись. Единственное исключение представляет наконечник с пропорциями 1:5 (табл. 14, 32) с Правобережного Цимлянского городища IX в.1057 Найдены в Лядинском могильнике, в Поломском могильнике, в курганах 59 и 80 Гнездовского могильника1060, на городище Екимауцы, на Княжей горе. ; 2. Наконечники с пропорциями Т:4-1:6 (табл. 25, 14; 28, 18), Были распространены в период с XI по XIV в. По-видимому, особенно широко употреблялись в XIII-XIV вв. Найдены на Донецком городище, в Друцке в слое XII-XIII вв., у с. Вишенки, на Ратском городище 1066, в Новгороде в слоях XIII-XIV вв., у ст. Баговской, на Кудымкарском городище, на Рож дественском городище1070 в Суваре, на городище близ с. Старый Нохрат, а также в большом количестве на городище Велидона, где они несколько массивнее. Не исключено, что их здесь использовали для арбалетных стрел XII-XV вв.
После ланцетовидного опять идет пара 95 типа (один просто маленький)
Последний бронебой, насколько можно разглядеть - Пирамидальный трехгранный, вариант 2
Цитата:Тип 76 (16 экз.). Пирамидальные трехгранные (табл. 30, 70). Длина 43-85 мм, длина головки 22-58 мм, ширина грани 6-11 мм, вес 6-9 г. Различаются три варианта. 1. С узким острием и круглой шейкой (табл. 17, 38). Датируется Х в., судя по находкам в кургане 85 Тимеревского могильника и на городище Алчедар.
2. С узким, сравнительно длинным острием (более 35 мм) (табл. 17, 39, 40; 19, 17; 21, 18). Датируется X-XII вв., судя по находкам в Гнездовском могильнике, на городище Екимауцы, на Девич-горе, в Новгороде в слое второй половины XII в.
3. С короткой головкой (до 35 мм) (табл. 30, 70; 19, 18-20; 28, 2). Распространяется со второй половины XI до XIV в. включительно. Наконечники этого варианта найдены в Кременце на Волыни, в Новгороде в слое второй половины XI в., в Старой Рязани, на Вятских городищах IX-XII вв., в Биляре, на Терновском городище, в курганах XIV в. у ст. Ханской. Подобный наконечник найден и в Каракоруме в слое XIII-XIV вв. (табл. 29, 18). Арабы использовали стрелы с подобными наконечниками для пробивания железных доспехов и деревянных щитов.
Полезность:
0 |
сообщение № 4 отправлено 12:38, 02.05.2018
Предпоследний, похожий на кинжал, скорее всего тип 38 Килевидный, вариант 4 (может и 1) наконечники вытянутых пропорций. На сколько можно судить по фото
Цитата:Тип 38 (700 э к з.). Килевидные (табл. 30, 34; 12, 30, 31; 13, 21-25; 20, 26; 23, 15-20; 26, 7, 8). Длина 50-135 мм, длина пера 32-80 мм, ширина 10-25 мм. Существует несколько вариантов этого типа, среди которых есть характерные только для определенного периода. При сопоставлении этих вариантов выясняется, что малозаметные, на первый взгляд, отличия имеют существенное значение для датировки. 1 (15 экз.). Килевидные наконечники с пропорциями пера 1:4 при ширине 10-12 мм (длина их 70-100 мм, длина пера 45-55 мм) имели распространение только в VIII и IX вв. (табл. 12, 30; 13, 22, 24, 25). Они найдены в погребениях 38, 49 могильника Мыдлань-шай, в погребении 140 (IX в.) Деменковского могильника, на Правобережном Цимлянском городище346, на Новотроиц¬ком городище347, на городище Алчедар348, на по¬селении Семенок. 2 (12 экз.). Килевидные наконечники с пропорциями пера 1:3 при ширине пера 17-25 мм (длина их 80-105 мм, длина пера 53-63 мм) также имели распространение на европейской части СССР в VIII-IX вв. и, может быть, в Х в. (табл. 12, 31; 13, 21). Они найдены в погребениях 99 и 103 Борисовского могильника350, на Правобережном Цимлянском городище351, в погребении 55 Поломского могильника352, в Малышевском могильнике353, в могильнике Весьякарский Бигер-шай. 3 (281 экз.). Подобные же наконечники с пропорциями пера 1:3 при ширине пера до 17 мм (табл. 20, 16; 23, 15, 16) были широко распространены в ХШ-XIV вв. и, возможно, во второй половине XII в. Лишь один наконечник найден в Поломском могильнике, тогда как 280 экземпляров этой группы найдены в курганах XIII-XIV вв. на Кубани, близ Пятигорска и Новороссийска, и около 20 — на древнерусских городищах, разрушенных монголами в 1237-1241 гг. 4 (39 экз.). Килевидные наконечники вытянутых пропорций (1:5 и 1:6), и особенно с упором без перехвата (табл. 30, 34; 23, 18), относятся к периоду после монгольского нашествия (вторая половина XIII-XIV вв.). Не исключено, что этот вариант занесен на Русь монголами. Это тем более вероятно, что в Каракоруме — столице Монголии в XIII-XIV вв. — подобные стрелы были среди типичнейших монгольских (табл. 29, 15-17). Такие наконечники обычны и на древнерусских городищах, разрушенных монголами. Обе последние разновидности найдены в Киеве на усадьбе Трубецкого и в других пунктах, на Княжей горе, на Девич-горе, на Райковецком городище, в Колодяжине, на городище Слободка, в Городце на Волге в слое первой половины XIII в., в Изяславле, на Терновском городище. Особенно много их в XIII-XIV вв. на Кубани и Северном Кавказе. Во многих погребениях здесь их было по 30 штук (вместимость колчана). В ГИМ они представлены находками из курганов 3, 29 (1896 г.), 3, 4, 6 (1897 г.), 14, 24, 25,26, 38 (1906 г.), 9 (1907 г.) у ст. Белореченской, у станиц Костромской — курган 1 (1896 г.), Кужарской — курган 2 (1905 г.), Ханской — курганы 18, 27 (1906 г.), Абинской — курган 1 (1903 г.), Казанской (1901 г.), Тульской (1900 г.), в Майкопе и у пос. Праздничного (1903 г.). Много их в курганах 3, 4, 9, 10, 14-16, 19, 20, 23 у Константинова и в курганах 12, 13 и других в Каррасской группе близ Пятигорска, в Мысхако. У Константиновки в курганах XIV в. есть килевидные наконечники с пропорциями пера 1:2.
Последний ромбовидный относится гнездовскому типу, хотя обнаруживаются они не только в Гнездове. Иногда встречаются совсем огромные экземпляры.
Цитата:Тип 41 (566 экз.). Ромбовидные гнездовского типа (табл. 30, 37; 13, 29, 21, 34; 15, 33-38; 16, 7; 18, 14, 15). Пропорции пера 1:2-1:3. Перо с выпуклыми сторонами и вогнутыми плечиками, наибольшее расширение в нижней трети длины пера. Длина 50-120 мм, длина пера 25-80 мм, ширина пера 15-25 мм, редко до 45 мм, вес 7-20 г. Выделяются два варианта этого типа. 1. Наконечники изящных очертаний и прекрасной отделки, в массе своей более крупных размеров. Были очень широко распространены с VIII-IX вв. до середины XI в. 2. Подобные по форме и пропорциям пера, но в большинстве меньших размеров и менее изящных очертаний. Имели широкое распространение с середины XI до XIV в. включительно. Особенно широко они употреблялись в XII-XIV вв. (табл. 18, 13; 20, 29, 33; 23, 38). Наконечники этого типа найдены ...... .... ...