Здраствуйте.  Подскажите пожалуйста по поводу найдених мной наконечников стрел. Они били найдени в ролях с. Гавриловка Днепропетровской  обл.возле рек Волчья  и Кам'янка. Каждая  потография, отдельное  место находки. Еще  у нас много курганів, даже по несколько штук в одном  месте.  На второй фотке материал непонятний, но не чермет. А вот  на третей под вторим номером вроде бронза, видна била окись.

Подфотошопил ваши фото, потому что разглядеть на них что либо было сложно.

На первом фото, рядом с обувной подковой наконечник, согласно А.Ф. Медведеву, относящийся к Тип 83 (96 экз.). Бронебойные с массивной боевой головкой ром­бовидных  очертаний и  ромбиче­ского сечения, с шейкой, появился в 10, но широко распространен был в 11 веке. На рисунки ниже такие под номерами 2-13.


На втором фото не знаю, если четырехлопастной - я таких не видел, подобные трёхлопастные были у сарматов в 6-5 веках до н. э.

Третье фото, верхний черешковый. Скорее всего татаро-монгольский, хотя похожие встречались и до нашествия монголов, статья по татаро-монгольским наконечникам

Второй бронзовый, согласно А. И. Мелюковой является наконечником с головкой остролистной формы, наибольшая ширина которой находится в основании Тип 2 первой хронологической группы 7-6 век до н.э. наиболее вероятно что 6-й век. Использовались и скифами и сарматами, но в вашем случае скорее всего скифы

[quote=SHARIK/14.10.2017, 13:59/5452]
Подфотошопил ваши фото, потому что разглядеть на них что либо

Спасиба большое за исчерпывающую информацию. За качество фоток извеняюсь, старался как мог.  По поводу первой фотки, ты говоришь что єто подкова с каблука. Я их сфоткал разом  , потому что нашел в полуметре друг от друга и посчитал что это подкова коня. А вот по второй фотке , я уже думал может это наконечник из современных стрел. Он лежал фактически на поверхности , когда его нашёл.

По моему, тоже как-то га лошадиную подкову не похоже. А то что рядом могут лежать предметы из разных эпох, встречается часто.