загрузка...
Войти
  1. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. топорик
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

топорик

Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 27 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 18:51, 13.03.2017
Добрый Вечер! подскажите какому времени относится топор .Найден юг Воронежской области.





Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 5065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 19:37, 13.03.2017
Чаще всего такие топорики находили а аланских погребениях VIII-IX века. Но встречаются часто, и кое-где до XII века. На рисунке от Osprey ниже показан один из возможных обладателей такого топорика

1 - Булгарский лидер 10 век. 2 - булгарский кавалерист, IX-X вв. 3 - Пеший лучник зависимого племени, 10-й век


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 5065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 19:47, 13.03.2017
Будете продавать напишите: аланский двулезвийный топорик VIII-X век.

А много за него не выручить, в России уже по 1000 рублей уже уходить начали, это по 20$ что ли. В Украине с ценами на такое не лучше.


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
загрузка...
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 27 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 20:32, 13.03.2017
но у него другая сторона тупая и не похоже чтоб другая сторона затачивалась .
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 5065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 13:57, 14.03.2017
лесной змей (13.03.2017, 20:32) писал:но у него другая сторона тупая и не похоже чтоб другая сторона затачивалась .


А это нормально, так чаще всего и бывает. Второе «ложное лезвие» нужно было скорее всего для баланса, или так сказать уравновешивания, на них и следов ударов нет.


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
загрузка...
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 27 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 18:26, 14.03.2017
SHARIK (14.03.2017, 13:57) писал:
лесной змей/13.03.2017, 20:32 писал:но у него другая сторона тупая и не похоже чтоб другая сторона затачивалась .


А это нормально, так чаще всего и бывает. Второе «ложное лезвие» нужно было скорее всего для баланса, или так сказать уравновешивания, на них и следов ударов нет.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 27 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 18:29, 14.03.2017
Всё понятно. Спасибо .
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Тыльник?
    Автор: sss1 15:13, 29.08.2022
  2. Находки ударно-дробящего и рубящего...
    Автор: sss1 15:05, 29.08.2022
  3. Матрица
    Автор: Godzilla 11:04, 25.07.2022
  4. Скифы
    Автор: Феодосий 11:09, 23.02.2022
  5. Не дорогие украшения античности
    Автор: SHARIK 22:13, 21.02.2022

Изменения статуса

  1. профиль Вжух! - и новый форум 02:26, 30.03.2017