Полезность:
0 |
сообщение № 2 отправлено 22:21, 27.05.2012
В общем кинжал он и есть кинжал, возможно входил в комплекс вооружения дружинника КР, обосновать эту догадку трудно, но тем не менее кое-какие рисунки есть, художник Николай Зубков
Последний раз редактировал SHARIK 19:04, 08.08.2012
Полезность:
0 |
сообщение № 3 отправлено 19:56, 26.12.2012
Найден на юге Воронежской области. Из сопутствующих находок наконечники стрел (хазары) Подскажите относится ли данный нож к хазарам...и его предназначение?
Полезность:
0 |
сообщение № 4 отправлено 18:48, 28.12.2012
Алекс, это не нож. Это бритва Киевской Руси 13 века (может быть и пошире датировка). Подобные описаны в книге Колчина Б.А., Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого. У вас правда относительно редкий образец с железной рукоятью, у Колчина они описаны как без рукояти (в смысле: рукоять была костяная или деревянная - поэтому сгнила). Аналоги вашей: находка dron-ok
Полезность:
0 |
сообщение № 5 отправлено 18:51, 28.12.2012
В моем случае КР быть ни как не могло. По сопутке хазары, во всяком случае именно так определили наконечники стрел. Второй нож найден там же.(тема Еще один нож)
Нашол на просторах интернета вот такой экземпляр... Автор утверждает, что это хазары.
Последний раз редактировал Алекс 18:54, 28.12.2012
Полезность:
0 |
сообщение № 6 отправлено 18:55, 28.12.2012
Так бывает что среди Хазарских древностей попадается что-то Древнерусское и наоборот. Такое бывает не часто, но на одной планете ведь жили и военные трофеи, торговля, подарки имели место быть. Значительная часть русского оружия на Руси не делалась, но от этого никто не комплексовал.
Последний раз редактировал SHARIK 18:55, 28.12.2012
Полезность:
0 |
сообщение № 9 отправлено 19:01, 28.12.2012
SHARIK писал:13 века (может быть и пошире датировка)
Пошире это на сколько? Дело в том, что нож найдет на предпологаемом месте обороны хазар... Вот от кого оборонялись может вывести на размышления данная бритва...