загрузка...
Войти
  1. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Наконечники
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Наконечники

Участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 61 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 17:51, 06.08.2017
Здравствуйте.
Ещё раз хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по по воду данных наконечников. Нашёл мой товарищ район находки Ленинградская обл. Приозерский р-н, финские хутора. К сожалению самому пока не хватает опыта, но обещаю наверстать))) маловато тут у нас боевника старинного попадается(. 
С уважением Сергей.
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 5065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 09:58, 07.08.2017
Если определять по А. Кирпичникову, то выводы следующие. по цене не подскажу, в последнее время на копья такой демпинг, что хоть на металлолом их сдавай

Верхнее, черешковое - тип VI. XI-XII век. У вас перо узкой лавролистной формы, похоже на поздний тип IVa
Все та же книга про копья, топоры, булавы, кистени писал:Тип VI. Копье с пером вытянуто-треугольной формы и черешком вместо втулки Форма лезвия не отличается от обычных листовидных копий типа III (реже типа IV). Черешковые копья встречены в несомненных комплексах X-XI вв. и почти все происходят из районов, где размещались чудские племена (Юго-Восточное Приладожье, западная часть Ленинградской области, Суздальское Ополье, Муромщина). Очень распространены были листовидные черешковые копья в Восточной Прибалтике: в Эстонии, Латвии, Финляндии, на о. Готланд. Наконечники этого типа появляются около 500 г, основная масса относится к VIII-IX вв., местами доживают они и до X-XIII вв.
В составе русского оружия черешковые копья случайны и после XI столетия, по-видимому, выходят из употребления. Причина этого, вероятно, непрочное и неудобное скрепление древка и наконечника, заставившее перейти к более надежному втульчатому соединению.

Нижнее, втульчатое - тип IV. XI-XII век
Цитата:Тип IV. Копье с пером продолговато-яйцевидной формы, скругленными плечиками, переходящими в невысокую тулью. Лезвие уплощено, грань или отсутствует, или едва заметна. Большая часть каталогизированных копий типа IV уверенно относится нами к XI в. (возможно, с выходом в XII в. ). В более раннее время эти наконечники отсутствуют. Основные находки выявлены в северной Руси, что кажется не случайным.
Копья продолговато-яйцевидной формы периодически известны в эпоху бронзы, в период великого переселения народов и в позднемеровингское время. Довольно интенсивное распространение этих наконечников обнаруживается для первой половины XI в. в странах Восточной Прибалтики. В Западной Европе такие образцы долгое время были неизвестны и появляются лишь около 1100 г. Русские находки раздвигают известную ранее зону бытования продолговато-яйцевидных копий далеко на восток. Появление подобных наконечников в Новгородской земле, по-видимому, стоит в связи с эстонскими, латвийскими и другими прибалтийскими образцами. В подтверждение можно сослаться на одно из гдовских копий, орнаментированное на тулье в стиле рунических камней. Второе
орнаментированное в том же стиле копье (Вишенки, 354; рис. 20, 2) скорее всего также восточноприбалтийского, точнее готландского происхождения. Таким образом, можно полагать, что копья яйцевидной формы занесены на Русь откуда-то с северо-запада и вскоре,
вероятно, начали производиться на месте.
В XII в. появляются копья с пером лавролистной формы (тип IVA). Криволинейный изгиб края лезвия отличается большой плавностью и симметрией

На рисунке под картинкой копья римской цифрой обозначен его тип
Древнерусские наконечники копий 9-13 век, типовые формы


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
загрузка...
Участник
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 61 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 03:06, 08.08.2017
Спасибо большое. Я Вам не надоел ещё? У меня тут ещё три кистеня привалило и штука такая я так предпологаю с рукоятки кинжала, Я выложу их в соответствующие разделы посмотрите если не затруднит, спасибо.
загрузка...
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 5065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 13:04, 08.08.2017
Вы мне не надоели. Другое дело что я не всегда могу определить предмет.
Вот в соседней ветке есть вопросы про клеймо на золотом кольце и про кулон, где видимо когда-то был портрет, и что по ним ответить я не знаю


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

  1. Тыльник?
    Автор: sss1 15:13, 29.08.2022
  2. Находки ударно-дробящего и рубящего...
    Автор: sss1 15:05, 29.08.2022
  3. Матрица
    Автор: Godzilla 11:04, 25.07.2022
  4. Скифы
    Автор: Феодосий 11:09, 23.02.2022
  5. Не дорогие украшения античности
    Автор: SHARIK 22:13, 21.02.2022

Изменения статуса

  1. профиль Вжух! - и новый форум 02:26, 30.03.2017