День добрый!
Просьба подсказать по находкам
Топор с одной стороны обломfн?
Вроде дротик ,но изгиб и заточка с одной стороны
Стрела ,но размеры ,еще 7 см ножки обломал
и два непонятных артифакта
Просьба подсказать по находкам
Топор с одной стороны обломfн?
Вроде дротик ,но изгиб и заточка с одной стороны
Стрела ,но размеры ,еще 7 см ножки обломал
и два непонятных артифакта
загрузка...
должик,
Не создалось ли у Вас впечатление что "наконечником дротика" работали по чему то твердому? Может быть это наконечник пешни, или какой еще инструмент
С другой стороны, у Михаила Горелика описаны однолезвийные наконечники копий вот здесь
А вот гигантские наконечники стрел в последнее время попадаются, хоть и у Медведева они не описаны, у него описаны их меньшие собратья. Скорее всего у Вас: Тип 60 вариант 5 Вильчатый вытянутый двурогий срезень с прямыми боковыми сторонами. 13-14 век. Назначение гигантских наконечников стрел мне не понятно. По Медведеву их максимальная длина 50—120 мм, длина пера 23—80 мм, ширина развилки 16-45 мм, вес 3-12 г. Весь текст Медведева я не стал выкладывать, потому что он ничего толком не объяснит, а его много.
Ну вот казалось бы монгол, но топорик, как говорят - "аланский"
Не создалось ли у Вас впечатление что "наконечником дротика" работали по чему то твердому? Может быть это наконечник пешни, или какой еще инструмент
С другой стороны, у Михаила Горелика описаны однолезвийные наконечники копий вот здесь
А вот гигантские наконечники стрел в последнее время попадаются, хоть и у Медведева они не описаны, у него описаны их меньшие собратья. Скорее всего у Вас: Тип 60 вариант 5 Вильчатый вытянутый двурогий срезень с прямыми боковыми сторонами. 13-14 век. Назначение гигантских наконечников стрел мне не понятно. По Медведеву их максимальная длина 50—120 мм, длина пера 23—80 мм, ширина развилки 16-45 мм, вес 3-12 г. Весь текст Медведева я не стал выкладывать, потому что он ничего толком не объяснит, а его много.
Ну вот казалось бы монгол, но топорик, как говорят - "аланский"
Цитата:Тип IV (табл. VI) (3 экз.: 41-43).
Представлен боевыми топорами с широким трапециевидным лезвием и вытянутым обушком, заканчивающимся молоточковидной, квадратной формы выпуклой шляпкой; на одном топорике (41) на шляпке сделана крестовидная нарезка. Длина топориков от 12 см (41) до 17, 5 см (43), ширина лезвия от 6, 7 см до 8 см (42), длина лезвия от 6 см (41) и до 8,9 см (43).
Топорики с почти аналогичным лезвием, но с обушками другой формы, по мнению А.Н. Кирпичникова, бытуют на территории Древней Руси в X-XIII вв. (Кирпичников, 1966. Табл. XII). Встречены похожие топоры и в материалах древних венгров IX-X вв. (Ковач, 1980). Подобный топорик есть в погребениях Игимского могильника на территории республики Татарстан, который датируется IX - началом X в. (Старостин, Казаков, Габяшев, 1973. С. 260-264). Древнейшие образцы этой формы обнаружены в аланских погребениях Северного Кавказа (Каминский, 1992) и на территории современной Башкирии в Стерлитамакском могильнике, датируемом исследователями VIII-IX вв. (Ахмеров, 1955. С. 153-176).
По классификации А.В. Крыганова (1989. С. 104), топоры этого типа бытуют в материалах Восточной Европы в IX-X вв. Встречены они так же и в Верхнесалтовском катакомбном могильнике (Бабенко, 1910. С. 135). IX-X вв. датирует топоры этого типа и Л.М. Носкова (2002. С. 169-187).
При учете наших материалов тип в целом датируется VIII-X вв.
Представлен боевыми топорами с широким трапециевидным лезвием и вытянутым обушком, заканчивающимся молоточковидной, квадратной формы выпуклой шляпкой; на одном топорике (41) на шляпке сделана крестовидная нарезка. Длина топориков от 12 см (41) до 17, 5 см (43), ширина лезвия от 6, 7 см до 8 см (42), длина лезвия от 6 см (41) и до 8,9 см (43).
Топорики с почти аналогичным лезвием, но с обушками другой формы, по мнению А.Н. Кирпичникова, бытуют на территории Древней Руси в X-XIII вв. (Кирпичников, 1966. Табл. XII). Встречены похожие топоры и в материалах древних венгров IX-X вв. (Ковач, 1980). Подобный топорик есть в погребениях Игимского могильника на территории республики Татарстан, который датируется IX - началом X в. (Старостин, Казаков, Габяшев, 1973. С. 260-264). Древнейшие образцы этой формы обнаружены в аланских погребениях Северного Кавказа (Каминский, 1992) и на территории современной Башкирии в Стерлитамакском могильнике, датируемом исследователями VIII-IX вв. (Ахмеров, 1955. С. 153-176).
По классификации А.В. Крыганова (1989. С. 104), топоры этого типа бытуют в материалах Восточной Европы в IX-X вв. Встречены они так же и в Верхнесалтовском катакомбном могильнике (Бабенко, 1910. С. 135). IX-X вв. датирует топоры этого типа и Л.М. Носкова (2002. С. 169-187).
При учете наших материалов тип в целом датируется VIII-X вв.
------------------------------------------
загрузка...
Огромное спасибо
Доступ закрыт.
- Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Последние темы
- Тыльник? Автор: sss1 15:13, 29.08.2022
- Находки ударно-дробящего и рубящего... Автор: sss1 15:05, 29.08.2022
- Матрица Автор: Godzilla 11:04, 25.07.2022
- Скифы Автор: Феодосий 11:09, 23.02.2022
- Не дорогие украшения античности Автор: SHARIK 22:13, 21.02.2022
Популярные статьи
-
Игра Severance: Blade of Darkness 2001 14:02, 12.02.2020 -
The Lord of the Rings: War of the Ring game 2003 00:15, 12.02.2020 -
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring... 21:29, 03.02.2020 -
Группа Кирит Унгол Cirith Ungol band .mp3 00:56, 03.02.2020 -
Скифские топоры-скипетры из собрания Музея истории... 15:48, 30.12.2019 -
Игра Forgotten Realms: Demon Stone 08:30, 30.12.2019 -
Находки двух железных фибул хазарской эпохи на... 01:43, 18.12.2019
Изменения статуса
-
Вжух! - и новый форум 02:26, 30.03.2017