загрузка...
Войти
  1. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Бронзовый топор-молот
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Бронзовый топор-молот

Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 14:10, 11.09.2018
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по находке, вес 300 гр., внутри пустотелый. Рядом был также найден нож с кольцевым упором. Спасибо, с Ув.








Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 4786 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 13:44, 14.09.2018
Определял по кинжалу. Использовал книгу Клочко В.І. Озброєння та військова справа давнього населення України. – К.: АртЕк, 2006.

Кинжал Средне Бронзового века 1900-1600 года до н. э.

Рис. 71. Доба середньої бронзи. Покровська культура. 1. «Полтавщина»; 2. Капітаново; 3. Козинці; 4. Калинівка; 5. Янохіно; 6. «Дніпропетровщина»; 7. Усово Озеро; 8. Брестяги; 9. Гришенці; 10. Шаховка; 11. Дніпровські пороги; 12. Прибужжя.


Перевод с украинского писал:Кинжалы (точнее, боевые ножи) срубной культуры - это орудие с узким листовидным лезвием, плоским упором и заостренным на конце плоским черенком (типа Н-30 и Н-32 по Е.М.Чернихом). В качестве оружия нами рассматриваются
только изделия с длиной лезвия не менее 10 сантиметров. Вероятнее всего, этот тип является дальнейшим продолжением линии развития ножей катакомбной культуры. На Украине такие кинжалы найдены: в Чутовского районе Полтавской области, на
поселении Капитаново [Чередниченко, 1970, рис. 1: 6], в селе Козинцы Переяслав Хмельницкого района [Березанская, 1986], на поселении Калиновка под Донецком, на поселении Янохино в Харьковской области, между селами Обуховка и Сугакивка Днепропетровской области [Черных, 1976, 118], Городище 4.1 на Луганщине [Гершкович, 1996, рис. 4: 3] (рис. 71: 1-6). Широкое распространение таких кинжалов на востоке и находки на поселениях срубной культуры на Украине позволяют надежно
связывать этот тип кинжалов с Покровской культурой и датировать его 17-16 в. до Р.Х.


Топор скорее всего того же периода. Я такие видел и каменные, причем на каменных была аккуратно вырезана такая нервюра как-будто они тоже отлиты из медных сплавов. Но ваш бронзовый не типичен тем что он пустой внутри, это весьма не типично.

Кинжальчик может стоить 200 долларов, а топор не меньше тысячи - так как вешь не типичная


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 23:48, 14.09.2018
Спасибо большое Вам за разъяснение по предметам. На Фиолетовом не смогли определиться по топору-молоту, склоняясь на культовый предмет, так как аналогов нет в книгах. Правда кинжал такого типа 500 грн., в среднем на Виолити.

Последний раз редактировал zhekille 00:54, 15.09.2018
загрузка...
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 4786 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 1 | сообщение № 4 отправлено 02:19, 15.09.2018
zhekille (14.09.2018, 20:48) писал:Правда кинжал такого типа 500 грн., в среднем на Виолити.


Вот уже до чего демпинг дошел   Как будто мешками находят.


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 02:39, 15.09.2018
   И то правда, как будто мешками!
   Что касаемо находок. Вот ответ с Виолити: " Ближайшие аналоги только в камне по Центральной и Западной Европе. Причем энеолит, от силы ранняя бронза. А здесь поздняя бронза однозначно. - Все-таки поздняя бронза. Прямых аналогов нет. Некий культовый дивайс. Нож непосредственно вместе с топором-молотом находился или просто неподалеку? -Нож был в 15 шагах, и все на одинаковой глубине, около 30 см."
  Сдается  мне что данный топор-молот использовался не только как культовый . А Вы какого мнения? Интересно . Спасибо, с Ув. 

Последний раз редактировал zhekille 03:53, 15.09.2018
загрузка...
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 4786 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 1 | сообщение № 6 отправлено 10:42, 15.09.2018
zhekille (14.09.2018, 23:39) писал:  Сдается  мне что данный топор-молот использовался не только как культовый . А Вы какого мнения? Интересно . Спасибо, с Ув. 


На его лезвии есть след удара, и по моему мнению - случайного или ритуального.
Да этот топор имеет внешне весьма архаичную форму исполнения, но внутренне сделан в весьма модерново для третьего тысячелетия до н. э. В 17-16 веке до н. э. его могли сделать в дань древним традициям как знак вождя или шаманский инструмент. В полости могли быть бронзовые шарики или камешки, чтоб шуметь звенеть.
Иллюстрация из вышеупомянутой книги В. Клочко
Рис. 72. Еволюція зброї неоліту — доби середньої бронзи.


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.