"Генеалогически" по происхождению топор близок к Крымским и балкано-италийским топорам универсплам. Хотите понять этот ,гляньте тему где крымские двулезвийники. В целом идея и манера комбинированного инструмента возникла ещё в древней Греции ,потом эту манеру перенял Рим ,наследницей данной идеи оказалась Византия ,но за это время инструмент претерпел массу трансформаций. Но данный топор возможно не инструмент ,а является боевым (интересен вес!). Он имеет втулку и щекавицы типичного византийского универсала во временном диапазоне с конца 12 века н.э. по начало 14 века н.э. Но лезвия данного топора не характерны для такой втулки и щекавиц.
-Выводы:
1)Однозначно по общему методу ковки и традиции родственен византийским универсалам указанного периода.
2)Сделан крепко и по умному для больших ударных нагрузок ,ибо кроме того что слабые места практически отсутствуют так ещё и отверстие втулки слегка овальное ,что сильно повышает общую крепкость предмета в процентном соотношении по сравнению с собственно универсалами на других территориях (там в основном отверстия втулки круглые и не сообразно весу топора тонкие ,а тут нет).
3)По назначению может оказаться и инструментом (жаль вес не указан ,тут важно) и боевым топором ,я склоняюсь что возможно скорее последнее ,но не сто процентный факт.
4)Не характерность лезвий можно объяснить лишь местным Кавказским влиянием ,причём скорее всего на манеру данного инструмента перенесли аланскую боевую традицию
Не помню чья это находка мизерного топорика ,но в целом это традиция кавказских алан доставшаяся им ещё от скифов. Вот и сделал некто такой топор на базе византийского универсала. Для районов черноморского побережья близкого к Кавказу это исторически логично и понятно.