загрузка...
Войти
  1. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Оптимальный клинок
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Оптимальный клинок

Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 06:25, 28.12.2015
Доброго времени суток !
Хотелось бы узнать мнения по поводу такого вопроса...Существует огромное разнообразие форм , сечений клинков, такое же разнообразие эфесов ,гард , наверший... однако во общем то цель создания любого клинка -поражение противника, да , безусловно надо учитывать конный , пеший, уровень защиты(кольчуга , максисмильяновский доспех) но тем не менее , видов холодного оружия значительно больше типов задач которые этому оружию надо решать...Идея вопроса... наверняка существует какой то оптимум по форме клинка. его сечению длине ширине кривизне толщине устройство эфесе и т .п. в зависимости от назначения оружия - кто что думает по этому поводу? также было бы интересно узнать к каким клинкам у кого лежит душа больше ну и почему ? Спасибо!
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 13 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 08:04, 28.12.2015
Форма клинка зависит от назначения. Для боя я бы предпочел клинки кинжального типа. Но ими плохо выполнять бытовуху, поэтому у войнов отдельно был бытовой нож, кстати зачастую на кавказе бытовой нож был в отдельном кармане ножн боевого кинжала. Бытовой универсальный нож мне нравиться финский (типа Пукко).
Из длинноклинкового - сабли с небольшой кривизной и обоюдоострым концом. Эти сабли легкие, допускают фехтование и прямые уколы.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 10:33, 28.12.2015
Спасибо Виталий! С кинжалом и финкой вроде понятно... а вот по сабле можно вопрос... все таки почему не палаш? Есть укол есть рубка есть защита кисти...
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 3764 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 11:25, 28.12.2015
Непростой вопрос вы затронули, над ним воины и вожди бились очень долго. Я на него отвечать просто не берусь

Если есть время вот тут с научным подходом для царской армии «Оружие на грани двух эпох». Федоров


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 12:04, 28.12.2015
Виктор Андреевич! Спасибо за ссылку! Но тем не менее может скажите какой клинок вам больше импонирует? ) Вот например автор этой статьи считал что килич обладает наибольшим поражающим действием...
загрузка...
Мегалит
  1. Офлайн
  2. Администраторы
  3. 3764 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 12:11, 28.12.2015
Клест, при всей его не оптимальности - Меч полутораручный рыцарский конца 14 начала 15 века


------------------------------------------
Мое избранное - Ссылки на ресурсы по истории и археологии
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 01:46, 29.12.2015
Виктор Андреевич! Еще раз спасибо за ссылку! очень интересно! Федорова как оказалось тоже интересовала проблема научно ну или хотя бы практически обоснованного подхода к созданию холодного оружия...
Ваш выбор клинка ...тоже интересен... хоть вы и указали на его неоптимальность...но... его относительно неширокий прямой с обоюдной заточкой клинок возможность двуручного хвата серьезная претензия на некоторую универсальность ) Спасибо!
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 13 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 10:43, 29.12.2015
а вот по сабле можно вопрос... все таки почему не палаш? Различия в возможности фехтования. С гардой как у палаша особо не пофихтуеш. Палаш в принципе как и шашка - оружие одного удара.
загрузка...
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 04:14, 30.12.2015
Виталий а какой тип гарды с вашей точки оптимален был бы к вашему типу сабли... для наглядности можно воспользоваться классификацией Заблоцкого
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 13 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 13:08, 30.12.2015
Запорожский "Килич" и "Польская кавалерийская образца 1934 года" очень нравятся.
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 03:14, 31.12.2015
Спасибо)
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.