загрузка...
Войти
  1. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Нужна инфа Топор
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Нужна инфа Топор

Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 13 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 20:39, 22.12.2015
Я его как то выставлял. Найден в Кизиловке.Крым. С ув.
загрузка...
Новичок
  1. Офлайн
  2. Журналисты
  3. 17 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 20:22, 23.12.2015
Уже писал по нему (на других площадках) что вариантов несколько.... Правда не перечислял , но раз Админ попросил , то подробно отпишусь.. Топор (ИМХО) однозначно боевой. Но ковали его целенаправленно заказ "под себя" , потому и не стандартен , сложно "прислонить" к какому либо типу.
1) Наименее вероятный вариант , это гибрид боевого скифоида и греческого "лопухатого" лезвия с греческих двулезвийников. Кузнецы на вазописи например
2) Чуть более вероятный вариант по 10 веку . это время распада хазарского каганата и резкого распространения боевых всаднических чеканов среди славянских воинов , причин тому несколько , тут их разбирать не буду , отмечу только то что чеканы стали делаться по весу и формам близко к хазарским , но со своими нюансами , один из которых упорное постоянство круглой втулки (что мы тут и видим) , в отличие от хазарских и хазаро аланских.
3) Наиболее вероятный вариант что в 12-13 веках (скорее с конца 12 и 13вв) некто или из кочевников или из феодоритов захотел себе сделать боевой топор по типу всаднического клевца или чекана , но к тому времени эта степная (условно хазарская) школа изготовления данных предметов уже была утеряна , потому и сварганили облегчённый византийский (крымский) универсал в сильно облегчённом виде и почти без шейки , типа такого , только лезвие по своему отковали. Этот , последний вариант (ИМХО) , наиболее вероятен и к стати тут же на свордмастере в топорах уже есть нечто подобное , боевняк сделанный по типу универсала именно по тем же причинам , но там делалось чуть иначе... Топор ТС с индивидуальной выдумкой , а этот тупо уменьшенная копия местного универсала.
-А вообще что бы ответить точно к таким вещам нужна сопутка или некие дополнительные привязки , типа присутствие в конкретном слое и т.д. Всё что я написал это возможные варианты предположения , утверждать что либо наверняка не возьмусь.
загрузка...
Новичок
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 13 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 09:09, 24.12.2015
Ув. Shurf спасибо за более подробный ответ чем на ФОРУМ АНТИКВАРИАТА КРЫМА.. 12-13 век........... С уважением. Но будем дальше искать аналоги ..................
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.