Панель управления
Войти
Чужой компьютер
Регистрация на сайте!
Напомнить пароль?
Логин:
Пароль:
Чужой компьютер
Войти
«
Апрель 2024 »
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Главная
|
Все новости
|
Все комментарии
|
|
Форум
SwordMaster
» Комментарии » Страница 3
#241
SHARIK
:
Подборка древнего и средневекового оружия, орудий труда
16 ноября 2016 13:32
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Фронтирер
Шипастый кистень неправильно отреставрировали ... по центральной России, по сопутке идут очень четко 16-нач 17вв
Спасибо за уточнение, но пока публикацию переделывать не буду.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#240
SHARIK
:
Герои Меча и Магии 3 Дыхание Смерти + HoMM 3 HD
14 сентября 2016 13:46
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: русич
докачка не работает 5 раз пробовалвсе всремя выдавал ошибку
Докачка работает, вчера сразу после вашего комментария, я поставил на закачку (Download Master) iso образ c игрой, докачал до 80% и прервал. Продолжил сегодня днем, спокойно докачал. Смонтировал iso образ диска в Alcohol 120% и запустил программу установки.
Всё работает и всё скачивается. iso образ - не архив и RARом его открывать не надо.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#239
SHARIK
:
Warcraft III: Reign of Chaos (2002) и The Frozen Throne (2003). RUS
9 марта 2016 16:26
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Серго Червинский
у меня не работает патчь что делать и не работает игра еще пишет ошибка
Патчи, выложенные у меня устарели, нужно обновить. А пока скачайте и установите птч отсюда
Скачать патчи для Warcraft 3: The Frozen Throne с AG.ru:
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#238
SHARIK
:
Шлем из Городца
19 февраля 2016 13:44
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
В довесок
к этой
еще миниатюра
Ardashir Battling Bahman, the Son of Ardavan, illustration from the 'Shahnama' (Book of Kings), by Abu'l-Qasim Manur Firdawsi (c.934-c.1020) 1325-50 (w/c, ink & gold on paper), Persian School, (14th century) / Detroit Institute of Arts, USA
www.allposters.ca
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#237
SHARIK
:
Одежда Славян 6-9 век
12 февраля 2016 23:16
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Лёля
доходил до середины кисти. А то, что описано на сайте, так это одежда сугубо скомарохов. Не буду утверждать( в 6 веке не была), но можно ли как-то проверить информацию?
Ну во первых рукава можно засучить или подвязать.
Во вторых существование скоморохов в 6-9 веке также нуждается в обосновании.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#236
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
11 февраля 2016 20:50
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
По пунктам:
1. Кольчуга защищает от стрел, не от всех и не всегда. Вот тут вот наконечники от которых кольчуга не помогает, и один от которого "совершенно не держит"
бронебои
Вот от таких защита вполне удовлетоворительна
срезни
От ромбовидных, которые среди прочих
здесь
, защита 50/50%
2. 16 килограмм
это много. Стальные кирасы кирасиров 18-19 века максимум 7 кг
3. В целом, если все усреднять, доспехи на тканной основе дают большую подвижность
4. Я думаю если бить в самый центр лат или в об шлема, то наверное не пробить, а если эсток считался оружием против лат, наверное ж не зря...
видео с рапирой
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#235
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
10 февраля 2016 17:34
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающии
можете посоветовать какую-нибудь хорошую литературу по броне?
Книг хороших много, для старта посоветую:
Клод Блэр. Рыцарские доспехи Европы. Универсальный обзор музейных коллекций
К. Жуков Д.Коровкин. Западноевропейский доспех раннего ренесанса
Чарльз Фолкс. Средневековые доспехи. Мастера оружейного дела
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#234
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
9 февраля 2016 23:52
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающии
"Кинжалом кольчугу прокалывали."
А подобный кинжал сколько сантиметров был? И это из-за качества средневекового металла или кольчужная защита в принципе сама по себе такая?
Ой, кольчуги очень разные по качеству по толщине металла и плотности плетения. В дошедших до нас экземплярах (и то преимущественно в виде кусочков) железо очень чистое, из него выбиты практически все примеси - поэтому закалка бесполезна, не самая высокая прочность (но прочнее чем зашлакованная) зато меньше подвержена ржавлению. А кинжалы, выбирайте какой нравится:
Европейские боевые ножи кинжалы
Цитата: Вопрошающии
цельнометаллическая броня сильнее стесняет движения, нежели на тканной основе (вроде ламмиляра или чешуи). Однако не является ли верным как-раз обратное утверждение, поскольку цельнометаллическая броня сохраняет свою форму, а значит её можно сделать, относительно просторной, в то же время броня на тканной основе будет плотно облегать тело. Или нет?
Вот примеры облегающего тело доспеха на тканной основе
Халкис
и
Лидс
причем для высокой подвижности они должны именно облегать - иначе не комфортно. А вот подобные этой бригандине неплохо даже когда велики своему владельцу
середина 14 века
.
Латы не нужно делать "относительно просторными", они должны просто соответствовать своему владельцу.
Ламелляры реконструкторы делают просторными и стягивают их для большей защиты от топоров туго, но вот тут вроде подленник, и просторный и стянут так чтобы была подвижность
ВЫСТАВКА «ВЗГЛЯД НА ВОСТОК» (21.10.15 - 20.01.16)
Про гиппоторакс больше чем написано в Википедии не скажу
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#233
SHARIK
:
Костюми Стародавньої Русі X-XIII ст.
2 февраля 2016 23:45
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Українці може й не носили, але тоді народа такого не було.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#232
SHARIK
:
Герои Меча и Магии 3 Дыхание Смерти + HoMM 3 HD
2 января 2016 19:06
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Отвечаю в последний раз:
Город "Сопряжение" и генератор случайных карт с задаваемыми параметрами в сценариях непонятно зачем заблокировали в Героях III Дыхание Смерти. Но разблокировать их легко: после установки создаём в папке heroesIIIsod файл h3blade.exe и в папке c:\games\heroesiiisod/Data следующие файлы: h3ab_ahd.snd, h3ab_ahd.vid, h3ab_bmp.lod, h3ab_spr.lod. Делается это при помощи Блокнота, только называем файлы не "новый документ.txt", а так как я писал в предыдущем предложении. Или распакуйте содержимое
этого архива
в папку с уже установленной игрой.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#231
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
22 декабря 2015 10:26
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
1) Клинч - да захват противника.
2) Да правда материал меча часто представлял из себя самый настоящий композит. Гуглите "булат" и там "дамасская сталь". У меня есть по теме
Дамасская сталь с нуля
и
Булат: линия жизни
3) Чешуйчатая бармица использовалась редко. Про какую-то специальную чешуйчатую защиту шеи не знаю, наверное не было такого.
4)Кинжалом кольчугу прокалывали. Кинжал можно использовать в ограниченном пространстве, меч конечно предпочтительнее, но требует несколько больше места.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#230
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
2 ноября 2015 09:19
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающий
А одноручным мечом изловчится можно? Или, возможно, с "хватом" двумя руками, одной близ острия?
Да можно.
Цитата: Вопрошающий
А этим реально воспользоваться в бою? То есть сначала вырвать(или оттопырить) отдельную чешуйку, а затем колоть в это место?
Если войти в клинч - реально, в клинче кинжалом проще чем мечом. Можно ремешки и шнурки доспеха порезать, поэтому кольчугу и поддевали, для дополнительной хоть и не сильно надежной защиты.
Цитата: Вопрошающий
Пах выходить не защищён?
Часто не защищен. Защитой паха обычно являлась поддетая под чешую кольчуга. Стальной специальный гульфик - это деталь латного доспеха, в абсолютно любом случае лежачего намного легче бить.
Цитата: Вопрошающий
Нашёл видео, где тестируют чешую на человеке (под конец)...
Если бы одел под чешую
фуфайку
гамбезон, то результат был бы еще лучше. А способность чешуек оттопыриваться и вырываться особенно удручает при транспортировке. Реконструктор неудачно бросивший чешую в багажник своего автомобиля может обнаружить вырваным целый ряд. С латами также проще почасти борьбы с ржавчиной - недоступных мест в них нет. Да и пехотные латы распространились в позднем средневековье когда в Зап. Европе прошла мануфактуризация и стандартизация производства. Кое что о технологиях во второй части публикации
Полировка доспехов
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#229
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
2 ноября 2015 00:35
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающий
Может ли девушка/женщина пробить чешую?
Если бить кинжалом по мягкой основе под чешуйками (или в подмышку), то то тут важна ловкость и удача. Или противник должен лежать на земле, тогда и мечом можно. В тупую нужно бить или перначом или клевцом, причем нужно нанести точный концентрированный удар, может ли женщина это сделать не знаю, тут многие мужчины не смогут.
Цитата: Вопрошающий
Что может сделать мечник с противником в чешуе?
Если у противника мечника чешуя с оплечьями и пологами, шлем с бармицей, но не защищены ноги и руки, то бить по рукам и ногам. Удар в кисть обезоружит противника, а удар по коленному суставу гарантирует победу - противник упадет и можно поправ законы рыцарской чести ударить в пах или вообще куда фантазия и ситуация будет располагать.
Цитата: Вопрошающий
я предполагал, что в случае дубинки важен не столько вес сам по себе...
Да действительно так и есть, я описал один из частных случаев.
И да латы должны быть хорошо подогнаны под тело хозяина чтоб было удобно. Н надо выбрать подходящую модель для реконструкции, вот латы у
рыцаря
реконструктора который на вышепоказанном видео падает с лошади прекрасны во всех отношениях. Я ни то чтоб про это много знаю, но наверняка есть образцы которые реально историчны, но лучше по ним не делать.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#228
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
1 ноября 2015 22:06
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
1) Да способность чешуи защищать от ударов основана, в том числе, на том что чешуйки по 6-12 см, но не только. Чешуйки собранные по "рыбьей" схеме распределения энергии и отпружинивания удара.
Мелкие чешуйки мы можем видеть, например, у польских гусар. Но насколько они эффективны или неэффективны сказать не могу. Но бармица под шлем из мелких чешуек однозначно жестче и лучше защищает чем кольчужная, но не столь удобна.
2) Меч для пробития доспеха вообще не очень полезен, мечом я уже говорил, наносятся удары в незащищенные места, мечом можно серьезно травмировать воина разве что бив по кольчуге. А незащищенных мест у большинства воинов достаточно: часто даже у тяжелых открытое лицо, бармица не полностью закрывает шею, у многих нет защиты ног и/или рук. Меч очень хорош для прицельных ударов, рука с мечом устает медленнее, и конечно: меч своей "эргономичность чтоли" позволяет фехтовать: рубить, колоть, парировать, выкруживать оружие противника из рук. Неодоспешенный барон с мечом имеет очень хорошие шансы в драке с бандой разбойников вооруженных топорами и кистенями (если бой будет относительно честный).
Да и про чешую: в большинстве случаев действительно нужно пробивать металл насквозь, можно попытаться ударить под чешуйки, но это проблематично.
Почему пишу "в большинстве случаев" если ударить очень большой и тяжелой дубиной, то ребра и под чешуей сломаются.
3)
Цитата: Вопрошающий
Правда ли, что чешуя/ламмеляр защищает не хуже латной защиты, при этом веся меньше и в меньшей степени ограничивая движения воина
Не правда, вы сами видели на видео что латники могут даже кувыркаться, кирасу в животе можно сделать подвижной. Хотя на практике часто в латах получается не очень удобно. Чешуя и ламелляр относительно безразмерные доспехи, латы весьма индивидуальны. Вес вообще тема настолько дискуссионная что даже не хочется рассуждать, тут надо сравнивать конкретные чешуи и конкретные латы. Но чешуйчатых доспехов на турнирах по джойстингу не использовали.
Сделать эффективную защиту конечностей из чешуи и ламелляра не возможно
. Поэтому
латные элементы появились в первую очередь как наручи и поножи
.
Эволюция чешуи закончилась примерно так
Клепано-пришивная чешуя с пологами
тут мы видим гибритизацию чешуи и бригандины.
И, наконец, самое главное преимущество полного латного доспеха: он создает наружный скелет, весьма полезный при падении с лошади - например. Кольчуга, чешуя и не жестко связанный ламелляр только усугубляют удар от падения, потому что всадник стал тяжелее, а наружного скелета у него нет.
Down from horseback with armour
4) Про реквизит англичан из фильма "Храброе сердце": Каски шапели - похожи на достоверные. а вот доспехи так наштамповали что побыстрее и подешевле из жести. Если похожее что-то и было то только у самураев, для Англии того периода совершенно не то.
Забегая на перед скажу про доспехи шотладцев, тут очевидно что то
вроде этого
.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#227
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
31 октября 2015 11:12
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающий
При этом сама кольчуга в области удара может и не понести особых повреждений. Предполагаю, это справедливо даже для ламмеляра. Прав ли я?
Про кольчугу вы описали верно, а вот про чешую и ламелляр не так. Чешуя очень эффективна против стрел и легкого ручного оружия и копий. Ламелляр особо полезен всаднику, так как чешуйки округлой стороной перевернутые вверх заставляют проскальзывать копьё пехотинца вверх, ну конечно, с опасность для всадника наконечник копья в шею есть. Тут речь идет именно о копьях, там где в обиходе был ламелляр батальонов пикинеров не было.
Как-то свои мысли описал тут про
Чешуйчатый доспех
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#226
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
28 октября 2015 22:11
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающий
Правда ли, что с распространением латной защиты, начали отказываться от щитов?
Да правда, но полностью не отказались.
Рыцари-латники все еще иногда использовали небольшой щит тарч, прикрепленый чуть ниже наплечника.
Те у кого лат не было от щитов отказываться не спешили.
Вопрос использования щитов очень обширный - тут в двух словах не скажешь.
Вот тут неплохо я отвечал
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#225
SHARIK
:
Изготовление ножен для меча
20 октября 2015 16:00
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Александр
, спросите об этом мастеров занимающихся ремонтом (а лучше изготовлением) обуви. У них можно узнать где что купить и как что делается.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#224
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
19 октября 2015 11:23
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающий
Являлась ли упругая сталь нормой для доспехов в те времена? Это какое-то особенное свойство или (как я предполагаю) просто высокие показатели силы упругости?
На сколько я понял, да являлась, но достоверно это подтвердить не могу.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#223
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
18 октября 2015 23:53
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
Цитата: Вопрошающий
Железный - это римкий доспех первого века?
"Железный" - это в смысле железный, то есть недостаточное количество углерода и прочих составляющих в сплаве, не поддающихся термоулучшению. Я не имел ввиду какой-то конкретный тип или период. Ко своему стыду: я я не в курсе какого качества были римские лорики сегментаты.
Так вот упругая сталь имеет свойство восстанавливать ту форму в которой была выкована и термообработана - это по стальной юбке. Про подробности термобработки закалку, отпуск, отжиг меня не спрашивайте, я больше чем про это пишут в Википедии не скажу.
Про видео с ламелляром скажу что часть энергии удара поглотили шнурки.
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
#222
SHARIK
:
Копия доспехов Стефана Батория
18 октября 2015 13:19
Гpуппа: Администраторы
Pегистрация: 30.12.2006
646
281
По поводу кожаной кирасы: "лучше железного доспеха может быть только стальной"
Рубящие удары острым, но одноручным мечом не очень эффективны. Латы довольно эффективны в защите от мечей, кистеней, легких копий. Двуручный меч, шестопер, алебарда, чекан-клевец - вот это уже очень опасно для железного доспеха, для кожаного вообще печаль.
Меч ценен тем что позволяет наносить точные прицельные удары, и им удобно блокировать.
Бой в полных латных доспехах, вторая половина 15-го века. Очень качественная реконструкция
Смотреть
Алебарда
, ближе к концу ролика попытка проколоть и разрубить кирасу
Смотреть
--------------------
Мое избранное -
Ссылки на ресурсы по истории и археологии
¤ жалоба
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
15
»
Посетители
Пользователей: 0
Скрытых: 0
Гостей: 11
Всего: 11
Google
Онлайн список
Опрос на сайте
Нужен ли SwordMaster магазин доспехов и холодного оружия?
Можно, но лучше подключиться к партнерской программе
Да нужен, странно что раньше не было
Нет не нужен, долой коммерцию из интернета
Голосовать
Результаты
Все опросы
Свежие публикации
Реклама
загрузка...