Наконечники копий и сулиц здесь

Пики и рыцарские копья тут

SHARIK,

SHARIK писал:14th-15th century medieval European infantry pole-arm Glaive guisarme head in excavated condition with single edged heave blade. Length: 38 1/5 cm (15 1/4 inches). antiques-arms.com

Это не алебарда, а сучкорез или фашинный нож.

Плюсую. Действительно, серьезное оружие не может насаживаться на древко на черешок, тем более такой короткий. Алебарды и подобное им оружие насаживалось на древко через втулку, к которой были присоединены длинные полосы для дополнительной фиксации на древке. Вот как в этом например:

Прекрасный пример с широким сужающийся 66см (22") острием с отчетливо видным хребтом. У основания острия гравюра. Устье наконечника восьмиугольное, установлено на восьмиугольное древко с текстильной щеткой. Низ древка имеет некоторые повреждения червя и щетка потерта и в пятнах. Длина металлической части 73.6см (29"), в целом 219.7 см (86 ½"). Происходит из коллекции барона Armand van Zuylen.

Топорик пораньше, где-то 9-11 вв.

Yorik, спасибо за уточнение. К тому же 300 метров - это слишком большое расстояние для сопутствующих предметов. Это как кольчуга и акинак.
Вот еще Совня очень похожая, найдена в верховьях Волги. Вмятины на обухе говорят о том что её применяли как инструмент и некто Макар вспомнил что такая штука была во дворе его бабушки. То есть такие штуки применялись от средневековья и до тех пор пока не перевелись на селах кузнецы. Тут на несколько постов выше вы указали на рубилку которую продавали как алебарду что она рабочий инструмент. ww2.ru

Да, многие поисковики хотят видеть в своих находках боевое оружие. А то что 95% жизни население вело мирную деятельность (соответственно и процентное отношение бытовых предметов) учитывать не принято. Это как по тем же топорам - меньше 500 гр, значит боевой, а то что в быту нужны топоры разного веса (ведь на тот момент это один из основных инструментов) не учитывается.

Плюсанул Yorik. Та топоры то еще что. Вот железных булав типа I упрощенного развелось, как прям искатели их сами и куют :wizard: чудеса какие-то. Это прям как если бы сейчас у каждого второго (если не первого) дома был Автомат Калашникова. Наверняка в мирное время они использовались как что-то хозяйственное.
Государственная археология в лице Комара и Сухобокова вот что говорит:


А сейчас покажу Пальмы всем пальмам и совням пальмы накопал некто Мовер на дальнем востоке и датируются они 9-11веком. Используют эти файтеры-реконструкторы

та что с линейкой 80 см. Вуж из коллекции Уоллеса в Тауэре уже не кажется таким адским.

Да уж... Звери...

SHARIK, а КАКОВО СООТНОШЕНИЕ длины ПОЛОС И СОБСТВЕННО ТОПОРА И ПИКИ У ДАННОГО ОБРАЗЦА?Речь идёт о алебарде из поста за №7.

Халзан, это значит про эту алебарду. Пост298

Она как по мне принадлежит к весьма позднему 17 веку, у таких длина полос на древке примерно равна длине головы алебарды. То есть всю металлическую часть 86 см делим на 2 - получаем 43 см. Полная её длина 246 см, её делим на 43 - получаем 5,72, такое вот соотношение длины древка к голове.
Топор по отношению ко всей длины головы составляет 1/4, то есть пика в три раза длиннее головы. Это я определил с помощью графического редактора, вырезал голову изменил её размер до 43 пикселей и увидел что топор занимает 11 пикселей.

Спасибо. Да , она явно годов 60-70 семнадцатого века. Но такая и нужна.